Дол на ноже, или Страшная правда за ножи с "кровостоком"

Есть ещё несколько версий для чего нужен дол:
1. Дол на ноже для того, что бы криминалисты смогли определить — жертва была убита ножом с долом!
2. Отражение луны ночью от ножа с долом устрашает противника. Противнику кажется, что это вилка.
3. Что бы тонкие пластики колбасы не прилипали к лезвию, когда нарезаешь закуску.
4. Для улучшения аэродинамических свойств клинка, когда несешься на врага.
5. Для отделения незамерзайки от спирта в сильный мороз.

На ножи это, "кровосток", перешел с мечей, где преследовал одну единственную цель — сделать меч легче. Смотрел у Гоблина разведопрос, там историк все это объяснял. Кстати там, опер.ру, на тему истории много интересных разведопросов.

Интересно на сколько отличается масса меча с долом и такого же меча с плоскими боками лезвия. Понятно, что для каких нибудь двуручных 5-метровых)) уменьшение массы при той же прочности очень важно, но где та грань когда в этом уже мало смысла?

Из всех клинков на изображениях в посте больше всего понравился нож разведчика (финка НКВД). Клинок с двумя долами — вообще какое-то чудовище. В ноже должна быть притягательная красота и отсутствие лишнего: функционал — главный критерий.

Кнайферы!!! Штопаный стыд!!

О печаль :)
Ну хоть с юмором, спасибо :)))

Так же надо бить, когда магазин у автомата называют рожком

Кнайферы... найф ведь произносится?

наличие дола придает уменьшение веса при сохранении прочностных характеристик клинка, какие были бы без него))

Эта херня (желоб т.е.) не иначе появилась на ножах после того как из сломанных клинков, к примеру шашек, в которых желоб делали ессно для придания жесткости, переделывали в ножи, не пропадать же добру. Впрочем, это так.., чисто версия, просто другого смысла его появления не вижу..))

Фото с ножом в башке доставляет...

частично версия с поступлением воздуха в рану мне кажется тоже правдоподобной..
представим плоский ровный нож воткнутый в примерно равномерный кусок мяса.
при вытаскивании вся поверхность ножа от силы трения будет сложно выходить ,а если повернуть, то мягкая ткань сдвинется и продолжит сопротивление.. но вот если плоскость ножа неровная по длине, то при повороте появятся полости с воздухом, что в свою очередь уменьшит сопротивление.. причем не особо важна геометрия, главное чтобы изменение геометрии было с таким интервалом, чтобы гибкости "мяса" не хватило обеспечить плотное соприкосновение с лезвием.. кровь при этом не помеха, а помощник, как смазка.
А вот про прочность и твердость, как мне кажется, глупость.. по крайней мере в словах или подаче..
Прочность — да, но не за счет увеличения твердости, а за счет увеличения гибкости. т.е. уменьшается напряженность в кристаллах.

Дол — родственник двутавра.

"Тем не менее, факт остается фактом: клинок с долом в конструкции на всём протяжении дола прочнее и жёстче аналогичного по массе и форме клинка без дола."
Под такими перлами надо подписыватся. И обязательно фотографию!!!
а лично я 5 раз сдавал сопромат :))

"Иными словами, метал той же массы и общей площади сечения, но отлитый в форме двутавра, гораздо прочнее на изгиб, нежели монолитный." Ключевое слово — той-же массы — дол ненамного облегчает вес ножа, в отличие от того же двутавра, поэтому выигрыш в прочности будет микроскопическим.