-
-
31 янв 16Ну в следующий раз значит они пустят этот разведчик с эскортом из F-18. И когда следующая сушка подлетит — перехватчик сядет ей на хвост и будет не слазить минут 15, проведя с десяток условных атак. И выложат это видео на ютуб на всеобщее обозрение, чтобы все видели какой супер-непобедимый истребитель этот Су-27. Наше же штабное руководство ничему не учится, ни на опыте войны в Грузии, ни на опыте Сирии. Там сели в лужу, тут сели в лужу, ну и здесь значит сядут рано или поздно. Дебилы, мля (с). -
-
W31 янв 16Амеру, нужно было включить аварийку, прекратить движение, выйти покурить (ну или съесть бигмак с колой), успокоиться, ну и лишь потом продолжить движение.
-
-
31 янв 16Нахрен не нужен?))) а у нас после Ельцина и Путина не осталось других самолетов. Или пиндосский "боенг", или гейропейский гомолёт "эйрбас", говоря вашим патриотическим языком, других нету. Был "Антонов" с союзной Украины, но теперь Украина стала для России бандеровской Укропией и "АНы" мы там покупать не можем, а своих пассажирских самолетов, пригодных для полетов — не делаем.
И вообще — вы пишете свои возмущения в американском интернете. Придуманном, созданном и внедренном в америке, через американские программы, написанные на американском языке программирования американскими программистами. Раз вам оно нахрен не нужно — ну так вылазьте из этого пиндо-нета. И пишите на бересте, как положено современному российскому патриоту.
-
-
-
Z31 янв 16меня лично "пугает" пролет всяких разведчиков страны которая за "лужей". "сухой" даже струю пустил...пометил свою территорию.
-
-
-
-
31 янв 16Так ПВО и должна была эти томагавки сбивать. То, что амеры их раскатали на дрова — вполне понятно и закономерно. Пока ливийцы и сирийцы мерялись патриотизмом и ходили на парады, да превозносили своих диктаторов — в США инженеры и ученые анализировали свойства их систем ПВО, и разрабатывали новые виды оружия для его преодоления. Надо ли удивляться, что потом они этим оружием разделали ливийскую и иракскую ПВО под орех? Оно не могло не случиться. И ясен день, что наземную операцию они начали точно по плану, когда сложились наиболее выгодные условия. Там нет дураков, чтобы шапками закидывать противника и пускать роты в штыковую на пулеметы с криком "Ура!".
-
-
-
-
-
R31 янв 16А если бы то же сделали америкосы, что бы тут писали по этому поводу?
-
-
M30 янв 16Главное включить транспордер и можно смело летать на разведчике где вздумается.
-
-
31 янв 16Ну в данном случае то не нарушится настолько, чтобы боинг в штопор свалить. Тряхнуло их там — да. Другое дело, что завтра такой дурак на сушке в порыве страсти вдолбится в другой самолет, как это было над Баренцевым морем в 1987 году. И начнутся визги про "удар в спину" и вскрытие черных ящиков в прямом эфире.
-
A30 янв 16Опять? Ну и где же наградные листы, ордена-медали и портреты героев, свершающих сии чудеса храбрости? Где президент, говорящий слова благодарности и пожимающий руку чудо-богатырям?
В который раз уже соколы путинваффе шугают ворога, а кремлёвский агитпроп даже скромной встречи отважных пугальщиков с молодёжью провести не сподобился... Непорядок... Ну разве так можно растить патриотов?! Нет! Нельзя! Так можно вырастить только путирастов!
Сделано с
NoNaMe