Вышибалам прикроют «бизнес»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    31 янв 16
    Это решение лежало на поверхности
    Ответить
  • C
    27 янв 16
    ага, раньше братки были, теперь коллекторы... ЧОПы....
    Ответить
  • noufo
    27 янв 16
    Если берешь кредит, то надо помнить о том, что придется выплачивать...
    а так должен же кто то долги выбивать...
    Ответить
    • Jason_X
      noufo 27 янв 16
      Для этого есть суд и судебные приставы. А с таким скотским подходом, как у этих уродов-их самих сажать надо.
      Ответить
  • czar_ivan
    27 янв 16
    Одно закроют — десять новых хреновин откроется! Капитализм, ёпта! Этот способ отъёма уже отработал своё. Те кто закрывает тот и открывает, чтоб с людей бабло поновому качать себе....
    Ответить
  • D
    26 янв 16
    несусветно высокая, эти мрази попирают все законы
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    26 янв 16
    Это какая же заложена маржа в банковских кредитах, что при таком количестве невозвратов они не банкротятся?
    Ответить
  • charit
    26 янв 16
    Это ж сколько безработных будет, куда ж они пойдут бедные...
    Ответить
  • E
    26 янв 16
    Ой боюсь, что такие запреты приведут к уходу выбивания долгов "в глубочайший темный угол" криминалитета.
    Ответить
  • ad0yl
    26 янв 16
    Проблема в том, что у людей реально нет денег, чтобы платить по свои долгам. Единственный разумный выход в такой ситуации это взять государству эту ситуацию под свой контроль. Только судебный пристав и только по решению суда должен иметь право требовать погашение задолженности. Коллекторы пусть выкупают долги, но самостоятельно их взыскивать они не должны иметь такого права.
    Ответить
    • nosferatu999
      проблема не в том, что нет денег, а в том, что нет мозгов. зачем брать, если есть вероятность, что не сможешь отдать?
      Ответить
      • E
        Такая вероятность -не отдать- есть у каждого человека. Никто не знает, что с ним и его близкими будет завтра.
        Сама кредиты не брала (тьфу, тьфу, тьфу). Лучше откажусь от покупки, чем попаду в кредитную кабалу.
        Ответить
        • E
          ELANTY 26 янв 16
          А потом почитайте внимательно требуют с тех, кто НЕ БРАЛ.
          Ответить
      • ad0yl
        А если ты потерял работу и не сможешь платить, временно, если у тебя специальность востребована, но редкая, работу сразу не найти.
        Ответить
  • alloha
    26 янв 16
    почему нет управы, да пото му что у них крыша в спецслужбах
    Ответить
    • N
      Капитализьм-с ! Управа на работу в "крышу" перешла — там платют больше
      Ответить
  • Miklhome
    26 янв 16
    считать любое коллекторское агенство организованной преступной группой, а банки или др. кредитные организации, которые "переуступают" коллекторам долги граждан — соучастниками. Заключил банк соглашение с коллекторами на переуступку 100-200 долгов, коллекторы нарушили закон — управляющий банка присел на 3-5 лет. И сразу проблему как рукой снимет, даже законов никаких принимать не надо — в УК все есть.
    Долги надо возвращать, но для этого в стране есть суд и судебные приставы, которые действуют (в основном) по закону. А бандиты, бывшие менты и пр. "коллекторы", а также их "наводчики" — банкиры должны сидеть в тюрьме. Там у них будет время изучит законы РФ.
    Ответить
    • F
      Miklhome 26 янв 16
      Урок русского языка в грузинской школе. Учитель говорит: "Дети, запомните: слова сол, фасол, вермишел пишутся с мягким знаком, а слова вилька, булька, тарелька – без мягкого знака. Дети, запомните, потому что понять это НЭВАЗМОЖНА!"
      Это я к чему:
      Изучить законы РФ может и возможно, но понять нет. Они сцуко взаимоисключающие.
      Правоисполнение избирательное, подзаконные акты противоречат законам, а законы самой конституции. И вся эта вертикаль как женская логика :) Типа:
      Я вот Алеся, но люди очень часто путают и в спешке называют Оксаной. Уже давно привыкла, спокойно отзываюсь на Оксану и никогда не поправляю. Другие люди называют меня Ксюшей. Логика такая: Оксана – это та же Ксюша. Поэтому на Ксюшу я тоже иду спокойно. Недавно работала с китайцами, для них наши имена хуже смерти. Поэтому они называли меня Сергей.
      :)
      Ответить
      • N
        А кабы в любой стране законы изучить было-бы возможно — всемирной армии адвоквтов-благодетелей пришлось бы землю копать или лопаты производить. А такая перспектива — удручает
        Ответить
  • M
    26 янв 16
    Нужен закон чтобы можно было отстреливать коллекторов как бешенных собак. За каждого коллектора премия
    Ответить
    • F
      Да был уже такой с кавказцами. Мужик как законопослушный гражданин, получил лицензию на их отстрел. Весь день бегал по городу ни одного не нашел. Жена ему сказала, чтоб не расстраивался. Их на рынке полно. Ну он на следуещее утро врывается на рынок и оппа :) Бах... Бах... Бах... Довольный! А его под белы рученьки и в тюрьму :( и похер на лицензию ибо — ЗАПОВЕДНИК :D
      Ответить
  • Meshuger
    26 янв 16
    народ с синдромом отсутствия мозга набирает кредитов, тратит их и отчего-то уверен, что отдавать чужие деньги совсем необязательно.
    а теперь коллекторы виноваты..
    а в том, что эвакуируют машины с тротуаров — виноваты эвакуаторщики...
    а зайцев в электричках штрафуют контролёры-вредители..
    а головы нужны, чтобы в них есть
    Ответить
    • M
      Meshuger 26 янв 16
      Может, надо не давать кредиты тем, кто не сможет вернуть?
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        mmmm1 26 янв 16
        может мозги у электоратов развивать надо, а не "воспитывать грамотного потребителя"?
        Ответить
      • lyda
        mmmm1 26 янв 16
        Может не надо брать, если не сможете отдать?
        Ответить
  • A
    26 янв 16
    А ведь надо было просто ввести жёсткий порядок. За требования любой суммы отличающейся от договорной, либо от человека, с которым такого договора не заключалось — уголовная статья за мошенничество и рекет, и в зависимости от размера суммы (ввести максимальные размеры процентов и, например, запретить требовать сумму более чем вдвое превышающую взятую в долг), возраста шантажируемого и степени угроз сделать наказание вплоть до пожизненного. Можно для таких коллекторов построить замечательные урановые рудники. Должен же там кто то за еду работать? Соответственно угрозы не тем людям или не с той суммой прекратятся. Коллекторы станут очень внимательно проверять кандидатуры обзваниваемых. Будут вежливо спрашивать по телефону с тем ли человеком они разговаривают, а то, не дай бог, нарвутся на ребёнка — а это гарантированный билет на колыму.
    Что касается требований к реальному должнику — а почему нет? Нехрен брать деньги в долг. Взял — отвечай по всей строгости. У нас многие почему то считают что деньги возвращать необязательно. Может быть даже имеет смысл предусмотреть ампутацию лишних, не важных для жизни, частей тела? Уши например, или пальцы на ногах. Либо разрешить на лбу делать неприятные надписи, унижающие достоинство.
    Ответить
    • ekaka
      Если бы не жестокость к должникам , то согласился бы с "alexlapshyn"
      Ответить
    • Miklhome
      требовать любые долги можно только по закону, через суд. Есть решение суда — к приставам, или сам в банк отнеси, где у должника деньги лежат. Нет — на нары, т.к. любые внесудебные попытки получить долг — это вымогательство.
      Ответить
  • ekaka
    26 янв 16
    Все как обычно. Вместо того чтоб навести прядок, проще запретить. Теперь ждем повышение процентных ставок.
    А если серьезно, надо повышать финансовую грамотность население и сделать банки финансовым инструментом а не предприятием заточенным на сверх прибыль.
    Но это же работать надо! Проще запретить.
    Ответить
  • D
    26 янв 16
    всеобщая неустроенность
    Ответить
  • E
    26 янв 16
    Раньше (во времена СССР), жить не по средствам считалось предосудительным и могло привлечь пристальное внимание правоохранительных органов. Нынче, уже воспитано не одно поколение людей, для которых жить в долг — нормально. Пора-бы уже остановить эту вакханалию с кредитами. Ростовщичество всегда считалось пороком. Евреев гоняли (и до сих пор недолюбливают) именно из-за их занятий ростовщичеством.
    Ответить
  • D
    26 янв 16
    «Где начинается полиция и где кончается Беня?» – «Полиция кончается там, где начинается Беня» (И.Бабель)
    Ответить
  • F
    26 янв 16
    Вышибалы стали коллекторами. Рэкетиры налоговиками. Правильная инициатива. Еще бы судебных приставов к стенке. Тоже на простых людей смотрят и разговаривают как с преступниками, а к "непростым" людям хрен подойдут. Боятся суки.
    Ну, не может небогатый человек оплачивать в полном объеме квартплату и прочие поборы не оставив при этом свою семью голодной и не одетой. Разве он теперь преступник?
    Хотели вроде запретить деятельность всяких центров микрофинансирования. Еще че то говорили о банкротстве частных (не юр.лиц). Дальше слов не зашло?
    Или открыл человек магазинчик взяв кредит, а государство родное, крича во всю глотку в СМИ о поддержке малого и среднего предпринимательства, сделало все, что бы он в трубу вылетел. Не для кого не секрет, что если он будет работать с соблюдением законодательства, абсолютно легально ему кирдык как предпринимателю.
    Ответить
  • aeor
    26 янв 16
    хоть одна трезвая инициатива от Милонова
    Ответить
Сделано с NoNaMe