Ученые, пока только в теории, нашли способ создания искусственных гравитационных полей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    17 янв 16
    Капитализм и искусственные гравитационные поля не совместимы.
    Ответить
  • M
    17 янв 16
    статья фуфло для домоказявок
    Ответить
    • astrin0
      Готов купить акции компании по извлечению бесплатной энергии, только чтобы эта батарейка по неописуемой орбите унесла в Космос всех миллиардеров с их миллиардами, и правительствами, и Макдональсом заодно.
      Ответить
      • astrin0
        astrin0 17 янв 16
        Да кто их спросит! Но как гриться, лес рубят — щепки летят. Жаль только будет честных граждан, кто в Макдональс зашёл просто пописить )))
        Ответить
  • Pahab
    17 янв 16
    Аффтар пишет:
    "...потребует в настоящее время огромных затрат ресурсов, сопоставимых с постройкой десятка Больших адронных коллайдеров."
    Вот она, ключевая фраза — "...огромных затрат ресурсов..."
    Ответить
  • X
    17 янв 16
    лучшеб гравитон открыли, моглибы торговать и обмениваться, типа экономически выгодно, но я понял не мы, опять всё в нефть упирается.
    Ответить
  • P
    17 янв 16
    Еще один шаг к свободному полету в пространстве!
    Простой полет даже со скоростью превышающий скорость света в десятки раз для вселенной это топтание на одном месте. Но остается маленькое но, объединиться и научиться жить в статусе одной земной цивилизации, а иначе можем никуда не улететь.
    Ответить
  • naum123
    17 янв 16
    Пространство и время — это две стороны одного процесса, связанного с нарушением и восстановлением симметрии, нарушение симметрии в пространстве вызывает соответствующее изменение во времени и наоборот. Симметрия — это первооснова всего, это такая же физическая сущность, как сила, или тяжесть, или время и т.д. Ее можно измерить, у нее есть свои законы по типу законов Ньютона, есть единицы ее измерения и т.д. Без познания законов симметрии дальнейшее продвижение в понимании сущности пространства и времени — невозможны.
    Ответить
    • astrin0
      naum123 17 янв 16
      Ноберт Винер, создатель кибернетики, когда-то так и определил её приложение — автоматическое равновесие системы. КАКОЙ не уточнил )))
      Ответить
    • Pahab
      naum123 17 янв 16
      В Пространстве Время не существует.
      Оно вообще не существует вне человеческого мышления.
      Ответить
      • CTACOB
        Pahab 18 янв 16
        Если принять во внимание что такая универсальная наука как математика не может без еденицы времени существовать, то время существует.
        Панимэ ?
        Ответить
    • gegemonoff
      И какие средства нужны для постройки Большого Симметричного Колайдера?
      Ответить
  • astrin0
    17 янв 16
    Гравитация, как функция массы, автоматически становится функцией скорости скорости одного объекта относительно другого.
    Всё ровно, пока оба объекта находятся с одной ИНЕРЦИОННОЙ системе отсчёта.
    При смене системы отсчёта начинаются чудеса. Любой странный объект в нашей Системе, например, Чёрная Дыра, — это просто другая галактика, движущаяся (относительно НАС) со скоростью Света, приобретающая вид Сингулярности.
    Я сильно-пресильно упрощаю только для попытки донести сложность Мира простыми словами :)
    Мир — это такая Музыка. Простите, если мои самодельные гусли кому-то режут уши )))
    Ответить
    • N
      Ваше упрощение для меня сработало замечательно..., но только до "сингулярности! Надо ещё поработать :-)
      Ответить
      • astrin0
        Автомобиль — это же элементарно! Берём бензин, обливаем им всякий хлам в виде коленвала с поршнями и свечами, поджигаем и едем!
        - Я понял, сэр! А что такое бензин?
        Ответить
        • N
          Ха! А я ещё и про масло знаю. Пойду в эксперты проситься — тёщу уже могу убедить :-)
          Ответить
      • astrin0
        А насчёт сингулярности — смотрите, любой, даже самый лёгкий объект, несущийся со скоростью света, становится бесконечной массой при нулевых линейных размерах. Относительно нас конечно. НО! это в "идеалином вакууме". Как известно, такого не существует. В земных условиях, например, скорость света существенно ниже теоретической (эффект Вавилова-Черенкова). В Космосе ситуация похожа. А значит, даже с СТО противоречий никаких. Чёрная Дыра имеет размер протона, и кое-что может преодолеть её притяжение.
        Ответить
        • Q
          Позвольте полюбопытствовать: вы не в пятницу ли ближе к полуночи измеряли размер черной дыры?
          Ответить
    • Pahab
      astrin0 17 янв 16
      Гравитация НЕ функция массы, а ее свойство и ничего автоматически не становиться, т.к. один объект абсолютно не знает не то, что о скорости другого, но даже о его, объекта, существовании.
      Ответить
  • gehrmann
    17 янв 16
    Что за бред? Электромагнитная и гравитационная силы ортогональны же.
    Ответить
    • tsvigo
      gehrmann 17 янв 16
      Что Вы подразумеваете под электромагнитной силой?
      Ответить
    • N
      Но это только в тот короткий промежуток времени, пока собиратель цветмета падает с крыши со спи...денным из лифта электромотором, не отсоединённым от проводов!
      Ответить
  • O
    17 янв 16
    Современная наука как слепой поводырь человечества. С помощью самых слабых в природе сил- гравитационных пытается какие-то гигантские эффекты открыть, а то, что открыто 300 лет назад так использовать людей и не научила. И выродилась наука из-за бизнеса, который подменил в ней самой поиск истины. В постиндустриальном обществе наука выродилась в атрибут рынка — производство информации, а главная торговля теперь торговля информацией. А то, что Phys.Rev. выродился столкнулся ещё лет 10 назад, когда редакция прислала мне письмо срочно перебросить уже принятую к печати статью о липовых нулевых колебаниях в какой-нибудь другой журнал, т.к. статью им запретили публиковать. Редакции, в благодарность за помощь в оформлении статьи я написал, что им больше посылать статьи не буду.
    Ответить
    • gehrmann
      osv3 17 янв 16
      При чём тут наука? Просто очередная бредня в статье.
      Ответить
  • tsvigo
    17 янв 16
    Ничего особо интересного с гравитацией не сделать.
    clck.ru
    Ответить
    • astrin0
      tsvigo 17 янв 16
      «сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях,…»
      Ключевое здесь интенсивность движения
      Ошибочка не только в размерностях, но и определениях. Сила никак не может быть "движением" и "интенсивностью".
      Вот пример псевдонаучного игнора определений :
      2x2(5-5)=2x3(5-5)
      Вроде бы формально выходит, что 2=3, НО! Определение говорит о том, что ЛЮБОЕ число, умноженное на ноль, становится нулём, однако, при этом нигде не говорится, что любые числа равны между собой )))
      Ответить
      • astrin0
        astrin0 17 янв 16
        Главное в псевдонаучности — это много цифр, скобок, в идеале логарифмов и интегралов. А всё равно всё сводится к софистике 2х0=3х0 — верное равенство, из которого следует только то, что 0=0, а не 2=3.
        Ответить
Сделано с NoNaMe