-
-
-
-
-
16 янв 16Александр Дмитриевич Бланк был дедом Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Вероисповедания — православного, дослужился до надворного советника, что дало право на дворянство. Возможно, имел еврейское происхождение, но точно не был ни сионистом, ни иудеем. Владимир Ильич Ульянов имел чисто русского отца, был крещен в православной традиции, также как и его родители. Так что говорить что он не был русским и не был православным — в корне не верно. А уж обзывать его по фамилии деда, намекая на то что он "скрытый" еврей — могут только недалекие козлы.
-
-
-
S16 янв 16Я правильно понимаю, что всех, чьи могилы упоминаются в статье (в т.ч. Пирогов) регулярно достают из того, что в статье названо "могилой" и регулярно вымачивают, как плохо посоленную селедку? Вне всего, что сделал этот человек, хорошего и плохого. Речь исключительно о останках. У всех изъяли внутренние органы, в т.ч. мозг?
Нелишне будет и почитать труд Виноградова, готовившего тело Ленина сначала к захоронению, а потом забальзамировавшего его. Как нелишне почитать и о "«Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран — видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела»." — когда все телеграммы и распоряжения тогдашнего правительства были исключительно именно о захоронении, и другое увековечение лежало действительно вне традиций.
Кстати о традициях. Если умерший не принадлежал к православной церкви (и очевидно, что это так, ибо никто не сделал больше для ее уничтожения, кроме разве что Луначарского, Сталина и Троцкого), то зачем на это ссылаться? Когда хоронят мусульман или буддистов, никто же не ссылается на обычаи погребения православия?-
-
16 янв 16"По инициативе благотворительного фонда имени равноапостольного князя Владимира мощи Георгия Победоносца привезли в Россию на два месяца в честь 70-летия Великой Победы. На пути следования святынь были основные города-герои и города воинской славы. И вот теперь очередь дошла до Смоленска. Это событие произошло по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, по благословению священного Кинота святой горы Афон.
В Сквере памяти героев святыни встречал митрополит Смоленский и Рославльский Исидор, священнослужители, врио губернатора Алексей Островский, представители областных и городских властей, верующие областного центра.
С приветственным словом к собравшимся обратился врио губернатора Алексей Островский. "
smolensk.bezformata.ru-
S16 янв 16Это святыня, почитаемая верующими людьми :-) Атеисты ж не верующие, правда? А с точки зрения атеизма, так это вообще — калька с православия. Сначала засолили тушку, потом начали ее показывать. Потом придумали святых попроще — пионеров-героев. Особенно Паша Морозов доставляет — он про пионерию и не слышал, наверное, никогда, а поди ж ты — пионер-герой. Посметрно вступил, да? А как же клятва? Без клятвы ведь никак. Да и оценки у него были не очень. А с плохими оценками тоже в пионеры не принимали. Вопрос — зачем Ленина хранят? Фараона тоже на всеобщее обозрение выставляли?
-
-
-
16 янв 16Мавзолей — это часть нашей истории. И это факт, нравится это или не нравится. Так можно начать дискутировать о необходимости разрушить Кремлевские стены и башни, так как их строили под руководством итальянца, а Италия, как известно, страна-член НАТО и ЕС. И, следовательно, строительство оных стен и башен не вписывается в программу импортозамещения.-
S16 янв 16Храм Христа-Спасителя был частью нашей истории. И далее по тексту. Более того, он был построен на народные деньги в память о победе в войне 1812 года. И это не помешало коммунистам снести его, как и многие тысячи других храмов. Кремль построили, кстати до Ленина. Следовательно, ваша теория притянута за уши
-
16 янв 16Нашел тут прелюбопытный документ. Прочитайте и скажите: кто из нынешних руководителей любого ранга смог бы написать подобное? А ведь это не была работа на публику и прессу, но это было искреннее мнение человека.
149 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ
23 мая 1918 г.
Управляющему делами Совета Народных Комиссаров Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевичу
Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалованья с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведенного Вами самочинно по соглашению с секретарем Совета Николаем Петровичем Горбуновым, в прямое нарушение декрета Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 года, объявляю Вам строгий выговор.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXI Печатается по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным -
16 янв 16Кто помнит историю произошедшую где то в 90-х (+-10 лет)?
Приезжал в СССР (или уже в РФ) какой то американский ученый-антиленинец. Ему устроили встречу со студентами элитных столичных ВУЗов (чтобы вместе "заклеймить" Ленина, осудить его учение и т.д.).
Наши студенты естественно начали с "кухарки с государством". Американец им возражает, цитирует что Ленин сказал на самом деле и даже высказывается в его поддержку.
Дальше наши еще что-то "антиленинское", американец — Ленин на самом деле этого не говорил/не писал/не делал, а говорил/писал/делал то-то и то-то и в ТЕХ исторических условиях это было правильно, и по другому быть не могло, и в ТЕХ условиях при ТОМ уровне развития общества, государств это было "нормально".
В конце-концов ему сказали, что мол Вы вроде "антиленинец" мы тут распинаемся перед Вами критикуем Ленина, а Вы чего-то стали его адвокатом.
На что американец ответил типа я ученый, я прочитал всего Ленина и опускаться до уровня мелкой желтой прессы не собираюсь и предложил обсудить просчеты, по его мнению, Ленина в экономической теории, разногласия теории Ленина с теорией Маркса чем вызвал ступор у нашей аудитории.-
16 янв 16если собираетесь люстрировать коммуняк, то начинать надо не с Ленина
начинать надо с члена КПСС Чубайса
начинать надо с члена КПСС Путина
начинать надо с Члена КПСС Медведева
итп
когда от этих членов КПСС избавитесь — тогда можно и о Ленине подумать будет
и учтите, что Ленин, в отличии от современных живых членов, имеет нехилую историческую ценность-
16 янв 16Я и не собираюсь "люстрировать коммуняк". Тем более, что даже их оппоненты (я имею ввиду "грамотные оппоненты") признают их заслуги, а критикуют только отдельные моменты. И то указывают на время, место и обстоятельства принятия тех или иных решений.
Меня интересует только может кто уточнить и/или расширить/опровергнуть (все таки сколько лет прошло, может я уже что и забыл и вместо того что было придумал то чего не было) мое вышеизложенное повествование. -
-
-
-
16 янв 16Какой-то бессмысленный вопрос занимает умы людей. Не знаете, что делать, оставьте как есть и занимайтесь реальными делами. Мне все равно где будет лежать этот труп, просто перезахоранение -лишняя публичная суета общегосударственного масштаба -
-
16 янв 16Раньше был за то, чтобы тело похоронили, сейчас — пох, есть вещи и поважнее, чем потроллить комми.
Нравится им на мертвеца смотреть — да пусть смотрят. На фоне миллиардных прое..ов казны расходы на поддержание тушки в товарном виде просто смешны. -
-
-
16 янв 16Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей (с него принимали парад Победы, например), то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны. Так что стоило бы похоронить его где-нибудь недалеко от Ульяновска
ШЛЕГЕЛЬ-
16 янв 16А с какой радости на народные деньги содержат Кремль? Что он производит? Храм Василия Блаженного? Наверное, история. А в той истории коммунистический Советский Союз, первый лидер Ленин, ссала каждая шавка. Ну, это к сведению.
А что будут под сотню лет сохранять в новой России? Музей ЕБН? Спорно.
-
16 янв 16
-
A16 янв 16в 90-х этот вопрос муссировался. потом полезли чумаки — кашпировские и прочие черти. честным людям живётся хорошо и при социализме. а ворам тошно при любом строе
-
-
K16 янв 16Перестаньте спорить о коммунизме. Просто потому, что никто на свете не знает, что же действительно представлял из себя коммунизм. Вспомните, какими словами начинался их манифест? "Призрак бродит по- Европе, призрак коммунизма". Почитайте дальше; если осилите — то до конца. Из манифеста видно, что коммунизм — это тайное общество, которое решило о себе заявить открыто. С первых же страниц они не столько декларируют свои цели, сколько отбрехиваются от уже известных на них нападок. К примеру: нас обвиняют в желании уничтожить семью, но вы уже и без нас свои семьи развалили — у вас у всех есть любовницы. И т.д. и т.п. Вывод о коммунизме из их манифеста делается такой, что коммунизм — это тайное общество, желающее уничтожить семью и частную собственности руками пролетариев, которое само пролетариями не является. Но самое главное — в манифесте нет ни слова о том, а что же будет после этого разрушения, и какие у них планы на будущее. Ленин от коммунизма отказался в пользу национал-социализма (построения социализма в отдельно взятой стране). А вот куда девался коммунизм, который и до того был явлением тайным и малоизученным?
-
-
K16 янв 16Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
-
16 янв 16В России когда наступает *опа, придумывают людям очередную отвлекуху. Украина иссякла. Да и бабло на ДНР не сдделать. А Порошенко клал на Россию с присвистом... С Сирией тоже не особо гладко: возникают вопросы о стоимость и целесообразности бомбёжек. Уже о том, что цели дают сирийцы не говорят только на закрытом баше. Эболу вылечили, и разработанная вакцина не продаётся.
Ну, осталось последнее отработаное годами: снос мавзолея. Ну а чо? Заодно пенсионеры забудут о пенсиях и сокращённых врачах. Нормально! -
V16 янв 16В 1917 году евреи составляли 1,1% населения России. Писатель Григорий Климов (США) – на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР – даёт списки советского правительства в 1917-1921 годах, которые нетрудно проверить:
Совет Народных Комиссаров – 77,2% евреев,
Военный Комиссариат – 76,7%,
Наркоминдел – 81,2%,
Наркомфин – 80%,
Наркомюст – 95%,
Наркомпрос – 79,2%,
Наркомат соцобеспечения – 100%,
Наркомат труда – 87,5%,
Комиссары провинции – 91%,
журналисты – 100%.
Партии, которые делали революцию в России:
ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,
ЦК меньшевиков – 11 из 11,
ЦК правых эсеров – 13 из 15,
ЦК левых эсеров – 10 из 12,
Комитет анархистов – 4 из 5.
Вот список советских вождей в 1919 году.
Русские:
Ленин (Ульянов) – русский от еврейской матери,
Луначарский (женат на еврейке Розенталь),
Коллонтай,
Красин,
Чичерин – русский от еврейской матери.
Латыши: Петерс.
Остальные евреи:
Троцкий (Бронштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев (Розенфельд), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Свердлов, Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зимбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее.
Из 545 человек 447 евреев, то есть 82%.
Органы террора. Комиссариат внутренних дел: из 64 членов 43 еврея.
Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро 19 евреев. И так далее…-
A16 янв 16а есть "климов", который бы представил меню-раскладку распределения народного достояния, которое было украдено у русских после бандитско-номенклатурного переворота 80-90-х? Представляется такая же картина
-
-
V16 янв 16он всего лишь собрал факты. а ты знал что незадолго до революции разрабатывался закон, по которому евреям категорически запрещалось вести любую деятельность на территории страны и занимать любые государственные посты? они обязаны были покинуть страну. вскоре после этого евреи устроили революцию.
-
-
A16 янв 16Со всем согласен и не пытаюсь оспаривать, однако улыбнули фразы:
«Ленин (Ульянов) – русский от еврейской матери,
Чичерин – русский от еврейской матери»
Если мне не изменяет память — у евреев вера и национальность передается как раз от матери к ребенку, а не от отца )))
-
Сделано с
NoNaMe