-
-
S17 янв 16ivan_tan «» вчера, 16:19 #
А чем Вам не угодил СССР? Вторая экономика Мира. По его лекалам создали ЕвроСоюз, однако.
По одиночке страны легче порабощать и обирать. СССР был независим. Назовите хоть одну независимую страну на его остатках?
Ответить
Ответить лично
↓
0
+
Strelok-1 «» вчера, 20:48 #
Прям по лекалам? Там тоже убивают всех несогласных с новым прижимом? Взрывают храмы? Уничтожают верующих?
Ответить-
18 янв 16В СССР этим занимались в 30х, в Европе в 40х — нацисты.
Один лютеранский пастор, освобождённый из Освенцима, сказал:
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому».-
S18 янв 16Ты сказал, что Евросоюз по лекалам СССР строит свою экономику. СССР (РСФСР) начал свою историю с уничтожения части собственного народа. Не других, как ты пытакшься съехать с темы (в чем тоже хорошего ноль, но как бы история знает массу примеров), а собственного.
Так еще раз, что там про лекала? Лгать не надоело?
-
-
-
22 янв 16"А Латышев отжЫгает далее. Ленин, мол, хотел "зарЭзать всех", но казаков он хотел убить сильнее, чем представителей любого другого сословия:
Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.
Письмо Дзержинского, видимо, слишком знаменитое, чтобы его цитировать. Что до расстрела миллиона пленных казаков, то я напомню мегаисторику Латышеву: согласно справочнику Эрлихмана «Потери народонаселения в XX веке», ВСЕГО в результате красного террора погибло около 1200000 человек. Получается, пять шестых от этой цифры — расстрелянные в 19-м году казаки? Ню-ню."
forum.17marta.ru-
17 янв 16"На фоне всех этих зверств стенания о «красном терроре» отдают заведомой фальшью, ведь его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер. Это признавал даже американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири: « В Восточной Сибири, — отмечал он, совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами». И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России."
-
17 янв 16"(Вот, (первым заговорил Собчак, (такие, (он показал глазами в сторону парней, (и убивают. Подобные преступники (большая для общества опасность, (ни с того, ни с сего изрек он, продолжая сосредоточенно думать о чем-то другом.
(Ну, во-первых, кто сказал, что они преступники, (вскинулся я, (для общества же, если говорить о нем, страшна не подобная публика. Даже самый гнусный изувер может угробить только несколько десятков человеческих жизней. Миллионами же убивают, как правило, те, кто кормит белочек с рук, кто добропорядочен, непьющ и не изменяет жене. Гильотину, как известно, выдумали не преступники, а гуманисты, полагающие, что кладбище на то и существует, чтобы туда постоянно доставлять мертвых. На основании сконцентрированного опыта многих поколений известно: именно эти люди со скипетром власти в руке страшнее всех людоедов и бытовых преступников вместе взятых."
(с) Собчачье сердце. -
17 янв 16"Солженицын начинает свой "Архипелаг ГУЛАГ" с Гражданской войны, с описания душераздирающих сцен « красного террора». Но еще Лев Толстой говорил о том, что самой опасной формой лжи является умолчание о невыгодных для тебя фактах. Разоблачая, а точнее раздувая и всячески преувеличивая «красный террор», Солженицын, Яковлев, Волкогонов и им подобные — а имя им сегодня легион — умалчивают о терроре белом, масштабы которого в десятки раз
превосходили террор красный, носивший в основном ответный характер.
Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые-де при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости принятия решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за 4 месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, — генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры-социалисты Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие — были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы — они умели учиться на своих ошибках...
Уместно напомнить, что, придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников, их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т. п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК системы тогдашних органов власти. И только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Сами же оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях.
Факты свидетельствуют о том, что инициаторами Гражданской войны были именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения А. Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными «друзьями» России. Без помощи этих «друзей» главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Президент Франции Клемансо в своих инструкциях и телеграммах белочехам открыто призывал их придать антибольшевистскому движению общероссийский характер. Впрочем, сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.
Захватив власть, «белый» режим Сибири стал усиленно покрывать ее территорию сетью концлагерей, куда бросали не только десятки тысяч приверженцев Советской власти, но и всех, кого подозревали в нелояльности. Условия содержания в них ничуть не отличались от тех, которые были описаны выше. Эти лагеря создавались как на базе тюрем, так и в тех пунктах военнопленных, которые были созданы еще Временным правительством. Если в тюрьмах сибирских городов насчитывалось в среднем 300-500 узников, то в концлагерях могло одновременно находиться по 10-15 тысяч, а в Омске, объявленном столицей колчаковской России, число их в трех концлагерях превысило 30 тысяч. Согласно официальным документам, только за полгода своего правления Верховный Правитель задействовал 41 концлагерь и еще 4 спешно сооружал. К этому надо прибавить концлагеря, находившиеся на территории, контролировавшейся так называемым Комучем, а также Областным Правительством Пермской губернии, где доминировали кадеты. Всего в концлагеря белые загнали почти миллион (914 178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти неоплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве. Штаб Сибирской армии составил таблицу расположения концлагерей от Урала до Приморья с указанием численности в них военнопленных. По сути вся территория страны превратилась в сплошной концлагерь.
На фоне всех этих зверств стенания о «красном терроре» отдают заведомой фальшью, ведь его размеры были совершенно несоп -
-
-
-
-
16 янв 16Поздно пить Боржоми. Закопают ли его или сожгут, поздно. Не помогут воды Вислы ....
kungurov.livejournal.com -
-
-
-
16 янв 16"нельзя превращать Красную площадь в кладбище" Ну-ну... А если вспомнить, почему, собственно, Красная площадь так названа.
Вот ни xрена не потому (как всех в начальной школе учили) что красивая.
Когда Москва была небольшого размера, не сильно превышающего кремлёвские стены, тогда за стенами были всякие торговые ряды, временные деревянные домишки, и т.д. И когда к Москве подходили неприятельские войска. (А это были и татары и литовцы и даже из Твери) то подпустив их к стенам, все эти деревянные строения поджигали. Потому и Красная, что пожар.
И если под Красной площадью копнуть, то костей там будет видимо-невидимо! Ненавистники кладбища нервно курят в сторонке! :-) -
16 янв 16Как всегда у политиков все "под себя подстраивают".
Все примеры с захоронениями политических деятелей/царей/великих людей не выдерживают никакой критики.
Во всех примерах покойные похоронены либо в мавзолеях, либо в храмах в СПЕЦИАЛЬНО отведенных местах. Никто не похоронен рядом с государственными и ИСТОРИЧЕСКИМИ сооружениями.
В какой стране из исторических мест, где заседает правительство и ходят люди и туристы устроено кладбище?
Хороший пример. Это могила Неизвестного солдата. ОТДЕЛЬНЫЙ памятник. СИМВОЛ.
Есть Новодевичье кладбище, есть Александровская лавра в Питере. Специально отведенные места для захоронений.
Ну так и захороните государственных деятелей в специальных местах.
Да хотя бы Парк Победы. Места полно. Кто хочет смотреть на мумию и могилы пусть приходит и высказывает уважение. Зачем в центре и символе России Кремле и Красной площади нужно кладбище?
И дело не в политических символах или уважении к мертвым.
Мертвые должны лежать в специально отведенных отдаленных местах.
Кстати. Хороший пример Эскуриал в Испании. Далеко, богато и берет за душу. Кто хочет, тот приедет и отдаст почести мертвым-
-
S16 янв 16Так все же ответь на вопрос — эти останки тоже отмачивают периодически? Или Пирогова (православного, кстати) вымачивают? Или Пилсудского? Или Тутанхамона? Кстати, Тутанхамона египтяне тоже положили для всеобщего обозрения, как земное воплощение бога?
З.Ы. А почему на аватарке гвардейский значек, а не первый орден СССР (РСФСР)? Там звезда интереснее — пентаграмка. Вроде бы атеисты утверждали орден, а высшая награда — с оккультным знаком. Не наводит на мысль?-
16 янв 16Так Вас технология упокоения смущает? Так сейчас и в крио-камерах хоронят, в надежде на то, что потом извлекут и продлят Жизнь. Вас это не смущает?
"С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 ноя — РИА Новости. Вскрытие гробницы императора Александра III в Петербурге завершено, все работы проводились в присутствии представителей СК, правительства и РПЦ; опасения о вскрытии гробницы в советские годы не подтвердились, сообщил РИА Новости источник в межведомственной рабочей группе.
В октябре патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился в правительство с просьбой провести сравнительные генетические исследования останков Николая Второго и его отца — императора Александра Третьего. По мнению РПЦ, положительные результаты такой экспертизы будут являться бесспорным доказательством подлинности останков Николая Второго и его семьи."
ria.ru
-
-
17 янв 16Во-первых, это все-таки не Зимний дворец и не такой уж и центр и отдельно взятое место? Во-вторых, в Питере еще есть и Александровская лавра? В-третьих, кроме Романовых, кто там осообо похоронен? В-четвертых, где похоронены останки царских особо? В стене? На проходе или в Православном храме? Не надо придираться к мелочам. Если вы не поняли главную тему в моем комментарии, то и словоблудствовать с вами не собираюсь. Подменяете понятия и главную мысль
-
-
-
17 янв 16Ничего. ТАм кто похоронен? Вроде священослужители? Сколько их? Когда это было? Столетия назада? Хотя тут я вам не отвечу. Думаю, что все решается по-православным канонам наверное. В любом ХРАМЕ в мире есть могилы. Даже в Пантеоне. НО. Это ХРАМЫ, а не большие кладбища на всеобщее обозрение в стене. МОЕ ЛИЧНОЕ мнение. Покойные должны лежать в массе на КЛАДБИЩАХ. Или ОДИН памятник (как в Александровском саду Неизвестному солдату в честь ВСЕХ солдат). Тем более Кремль это еще и не действующее государственное учреждение.
-
-
17 янв 16"Петропавловская крепость располагается на Заячьем острове — отсюда в 1703 году и начался Петербург.
На территории крепости работает несколько постоянных экспозиций. Помимо очевидных музеев, рассказывающих об истории города, строительстве крепости, создании тюрьмы Трубецкого бастиона и ее знаменитых пленниках, здесь работает малоизвестный, но любопытный музей космонавтики и ракетной техники. Кроме того, в Петропавловской крепости можно посетить колокольню собора и увидеть город с 43-метровой высоты, осмотреть экспонаты средневекового музея пыток, а также посетить одну из временных выставок или лекций. За отдельную плату туристы также могут прогуляться по стенам крепости, с которых открывается прекрасный вид на город и Неву. На территории Заячьего острова также находится Санкт-Петербургский монетный двор Гознака: здесь чеканят медали, юбилейные монеты и производят ювелирные украшения. "
guide.travel.ru
Опять у нас — "все не так" захоронены цари и тут же госпредприятие...-
17 янв 16Возникает вопрос. В 18 веке Петропавловская крепость была доступна для туристов? Или это была крепость и тюрьма? Когда там хоронили (причем в ограниченном количестве) там был проходной двор? И останки известных людей где хоронили? В ХРАМАХ, а не в стенах. Где в Исаакиевском соборе похоронены царственные особы? Кто и где похоронен в соборах Петра в Риме, Павла в Лондоне и Пантеноа в Риме? Когда это было? В соборе Петра сейчас особо не посмотришь на могилы пап. Есть еще Эскуриал где похоронены короли Испании.
Но мое мнение, что известные люди должны лежать на кладбищах, в культовых ОТДЕЛЬНЫХ от туристов сооружениях. Как в Испании Эскуриал в горах (жертвы гражданской войны)
-
-
-
16 янв 16Важная особенность советского тоталитарного режима заключалась в том, что здесь страх и террор использовались не только как инструменты запугивания и уничтожения действительных или воображаемых врагов, но и как повседневно используемый инструмент управления массами. С этой целью постоянно культивировалась и воспроизводилась атмосфера гражданской войны, являющаяся, по Ленину, одной из форм диктатуры «пролетариата». Террор развязывался без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. Его жертвы были невиновны даже с точки зрения тех, кто развязывал этот террор, носивший просто превентивный характер. Объектом этого террора мог стать любой человек.
Ленинский террор во всех областях политической и идеологической жизни породил всеобщий тотальный страх, который зажимал рты и превращал людей либо в бессловесных животных, либо в людей (антилюдей), поддерживающих все самые чудовищные репрессии и преступления партии и государства криками «Ура!» и громом аплодисментов. Это подобно тому, как во время суда Понтия Пилата над Христом собралась огромная толпа, кричавшая «Распни его!».
Рабство ужаса перед ЧК и военными трибуналами постепенно превращало ленинское общество в монолит, ибо перед страхом доносов, различных обвинений, за которыми следовали неминуемые репрессии, все классы и нации, все социальные слои, верхи и низы, становились равными в своем рабстве. Люди в условиях ленинского террора стали бояться друг друга: жена – мужа, отец – сына, брат – брата, стали бояться самих себя или проявления какой-либо свободы в себе, пусть только мысленно. Культ жестокости и страха господствовал в созданном Лениным государстве. Но эти аресты, осуждения и заключения невиновных людей, заключение их в концентрационные лагеря, взятие заложников из числа семей, которым угрожали репрессиями, безусловно, являются преступлениями против человечности.
Пожалуй, самым любимым наказанием, которое применял Ленин, была смертная казнь.
Диапазон применения смертной казни в виде расстрелов и даже повешения у Ленина весьма широк. Эти расстрелы за тунеядство, за прятание оружия, за спекуляцию, сопротивлявшихся рыть окопы, за неповиновение (за недисциплину) и т.д.
Ленинская мания расстрелов охватила и окружение Ленина. Бухарин, впоследствии странным образом причисленный некоторыми авторами к демократам и «невинным жертвам» сталинизма, например, требовал расстреливать людей, получающих 4000 рублей.
Впрочем, сам Ленин пошел еще дальше. В тезисах по текущему моменту, написанных 26 мая 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «Ввести расстрел за недисциплину...
...Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, – за каждый случай грабежа» (36,374–375). Но что это за преступление «недисциплина»? Под это понятие можно было подвести что угодно и кого угодно, в том числе, например, рабочего, нарушающего технологический режим работающего станка и т.п. А зверское отношение, связанное с расстрелом каждого десятого по принципу круговой поруки? Поистине руководителю большевистской партии нельзя отказать в изобретательности причин и поводов для массовых репрессий и расстрелов.
В предложениях о работе ВЧК, написанных в декабре 1918 года и впервые напечатанных в 1933 г., Ленин говорит о необходимости карать расстрелом за ложные доносы (37, 535). Создается впечатление, что Ленин подыскивал специально поводы для все более широкого применения расстрелов. Во всяком случае, их насчитывается у лидера большевиков по крайней мере несколько десятков, и в настоящей работе список ленинских предложений о расстрелах будет продолжен.
kursach.com -
16 янв 16Расстрел, как отмечалось, для Ленина обычная норма политической жизни. И не только в экстремальных условиях, как, например, в условиях гражданской войны. Но и в мирных условиях, в мирное время, в условиях новой экономической политики. В письме Наркому юстиции Д.И. Курскому 20 февраля 1922 г. «О задачах Наркомюста в условиях Новой экономической политики» Ленин писал:
«В газетах шум по поводу злоупотреблений нэпа. Этих злоупотреблений бездна.
А где шум по поводу образцовых процессов против мерзавцев, злоупотребляющих новой экономической политикой? Этого шума нет, ибо этих процессов нет. НКЮст «забыл», что это его дело, что не суметь подтянуть, встряхнуть, перетряхнуть нарсуды и научить их карать беспощадно, вплоть до расстрела, и быстро за злоупотребления новой экономической политикой – это долг НКЮста. За это он отвечает» (44, 397). Это письмо сопровождалось указанием Ленина, его особой просьбой: не размножать письмо, показывать только под расписку, не дать разболтать. Так, то открыто, то тайно, отдавались Лениным приказы о судных и бессудных расстрелах. Более того, оказывается, по словам Ленина в этом же письме, «каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценивать по послужному списку, после справки: «...скольких купцов за злоупотребления нэпа ты подвел под расстрел...» (44, 398). Таким образом, деятели НКЮста прямо призывались к применению расстрела, и именно количеством расстрелянных оценивалась их деятельность по служению интересам «трудящихся масс».
Но сам по себе расстрел, как разновидность смертной казни, кажется Ленину недостаточной мерой. Такой, именно устрашающей, мерой является повешение. В письме в Политбюро ЦК РКП (б) Ленин говорил: «Московский комитет (и т. Зелинский в том числе) уже не первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать» (45, 53).
Расстрелы не должны были быть только индивидуальными, хотя и это не отрицается, и от этого не отказываются. Но лучше всего, если они носят, по Ленину, массовый характер.
В известном письме Д.И. Курскому по поводу проекта уголовного кодекса Ленин-юрист начисто игнорирует исторический и международный опыт юриспруденции; по Ленину, задачей юриспруденции стало обоснование сложившегося фактически бесправия личности, массового террора, репрессий, в том числе и расстрелов. Именно задним числом, по Ленину, следовало находить подходящие аргументы для юридического обеспечения массовых репрессий. Закон в руках большевиков был дышлом: куда повернешь, туда и вышло.
kursach.com -
S16 янв 16В ряду подобных примеров исследователь Тамбовского восстания Б.В. Сенников в книге "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." ("Посев", 2004) приводит и такой рассказ жителей села Козловки:
«Туда пришел такой же "летучий отряд", в задачу которого входило установление советской власти и, как водится, ограбить сельские лавки и чайное заведение. Придя на место, коммунисты согнали всех к церкви на сход. Комиссар этого отряда в пенсне с черной бородкой, на вид добрый дядюшка, кряхтя влез на тачанку с пулеметом и обратился к собранным крестьянам с речью. Он сказал, что отныне у них теперь будет советская власть, от которой им ничего, кроме хорошего, не будет, а поэтому нужно будет им создать совет из местных жителей. Дальше он попросил, чтобы сход назвал ему всех уважаемых людей. Крестьяне, переговорив между собой, решили так, что если в этом совете будут хорошие и всеми уважаемые люди, то пусть будет совет. И начали называть имена всех уважаемых людей. Когда были названы все, комиссар ласковым голосом предложил всем названным выйти к тачанке. Когда вышли все, их сразу же взяли в кольцо китайцы и, щелкая затворами своих винтовок, стали оттеснять к церковной стене. Раздалась команда и прозвучал винтовочный залп. Среди народа раздался женский истошный вопль, а затем заголосили и все остальные женщины. Мужики, шокированные произошедшим, не могли прийти в себя от такой подлости комиссара. Выходило, что они ему выдали на смерть всех, кого уважали. Первыми на китайцев и остальных отрядников кинулись бабы, а потом опомнились и мужики, похватав оглобли и колья. Раздались безпорядочные выстрелы, но народ своей массой уже смял Красную гвардию. Комиссар кинулся к пулемету, но у того перекосило ленту. Озверевший народ, отбирая у китайцев винтовки, забивал их оглоблями и колами, топча ногами под вой и крики. Было убито помимо расстрелянных несколько баб и один ребенок четырех лет. Вскоре отряд весь был уничтожен озверевшей толпой, а комиссара чуть живого с выбитыми глазами мужики подтащили к козлам для распиловки дров и кинули на них. Держа голову и ноги комиссара, вопящего от боли, его распилили пилой-поперечкой живого пополам. Как говорит русская пословица: "Что посеешь, то и пожнешь"».
Надпись: "Здесь похоронены коммунисты, погибшие от рук кулаков во время кулацкго восстания в 1921 году. Беккер Н.Г., Борш Н.Н., Волде И.Н., Гассман А., Госниц И., Герман Т.И., Зальцман В.Е., Кеслер И.И., Сандер Н.И., Штерцер П.П., Шуллер И.Я."
Казалось бы, при чем тут это? Но вспоминая неистовство главреволюционера по поводу "великорусского шовинизма" , некоторые события приобретают другую окраску...-
16 янв 16Воспоминания моего дядюшки:
"В 1917 году к Кишиневу приблизился фронт первой мировой войны. Отец был взят на военную службу, и нас, детей (четверых) отвезли в Елабугу к дедушке. Я был гимназистом 3-го класса, а в Елабуге не было мужской гимназии, поэтому меня поселили в г. Чистополе на полный пансион на частной квартире и определили в Чистопольскую гимназию. Поэтому учебный год 1917/18 я провел в Чистополе. Но на рождественские каникулы меня взяли в Елабугу. Перед самым концом каникул я заболел дифтеритом, и это задержало меня в Елабуге примерно до десятых чисел февраля (по старому стилю), после чего меня опять отправили в Чистополь на лошадях. Как раз в тот период в городе происходили серьезные события, о которых было много разговоров дома. Мне было 11 лет, и, конечно, часть этих разговоров взрослых запали в душу. У меня в памяти осталось, что советская власть (тогда говорили "большевики") установилась в городе еще в начале зимы. Особого беспокойства это не вызывало, так как жизнь особенно не изменилась. Событием был только пожар винно-водочного склада или, как у нас говорили, спиртоводочного завода. В январе 1918 года, когда я лежал больной, пошли разговоры о волнениях в пехотном полку, который стоял в Елабуге. Волнения начались из-за того, что этот полк куда-то отправляли, а они не хотели этого, опасаясь, что их пошлют на фронт. Дня 3-4 было какое-то неопределенное положение, а потом, как говорили, этот полк (№ 130 или 230) "взбунтовался", в результате чего "большевики" оставили город, бежали. И в городе не стало власти. Боялись, что могут начаться беспорядки, грабежи и шел разговор, что надо организовать какую-то самооборону, хотя бы с палками, раз нет оружия и нет никакой власти. Не помню, сколько времени существовало такое положение. Но, видимо, не так уж долго. Какое-то самоуправление организовывалось. Вероятно, и пехотный полк, в этом принимал участие.
Стало известно, что собраны вооруженные силы и советская власть будет восстанавливаться вооруженным путем. Я уже поправился и меня должны были отправить в Чистополь. В день отъезда или накануне я вместе с взрослыми был у обедни в соборе (вероятно, это было воскресенье или какой-либо праздник) и, помню, что после обедни служился молебен. С проповедью и очень горячей выступал отец Павел Дернов. Он призывал верующих обороняться от наступающих на город, не допускать установления безбожной власти. Оратор он был хороший, и проповедь произвела большое впечатление. За нее он и поплатился смертью своей и двух своих сыновей. Что касается меня, то меня в тот же день или наследующий отправили в Чистополь. О дальнейших событиях я услышал только тогда, когда в мае того же года вернулся в Елабугу, где и прожил до сентября 1920 года.
Что происходило с февраля по апрель в Елабуге? Власть взяли отряды, собранные из разных мест, и называвшие себя Красной Гвардией. В городе начался террор. Когда за Дерновым пришли и повели его на расстрел, его сыновья пытались удержать его, уговаривая не уводить его. Когда его все же взяли, — они сказали "И нас возьмите с ним". Их забрали и расстреляли.
С купцов потребовали "контрибуцию". Начались аресты. Моего деда, которому было 70 лет, арестовали, его двух братьев тоже и много других. В домах у многих начались обыски. Что искали – не понятно. В доме деда, где остались одни женщины и дети (бабушка, две ее дочери, служившие в аптеке, и шесть ребят в возрасте до 12 лет), было 14 обысков. При этом забирались разные вещи, начиная с колец и сережек и кончая вещами домашнего обихода. При этом не составлялось никаких описей. Все это происходило по ночам.
Конечно, это были не настоящие красногвардейцы, а только прикрывавшиеся этим именем. Все это делалось якобы от имени Колчина, Лапшина и других, фамилий которых не помню. До советских органов в Казани дошли сведения о том, что творится в Елабуге, и в апреле 1918 года в Елабугу был направлен отряд матросов (как говорили, 400 человек) под командой Замятина. Они в апреле с боем заняли Елабугу и навели революционный порядок. Установили действительно советскую власть. Освободили уцелевших арестованных ранее) из тюрьмы. Много было за период террора расстреляно. Родным говорили, что их "отправили в Казань", намекая, что их спустили под лед в Тайму или в Каму. Дед мой уцелел, а двух братьев его расстреляли. Отряд Замятина навел порядок. Был создан городской Совет во главе с Яковом Тугаровым, и началась нормальная жизнь".-
-
16 янв 16Могу рассказать про "правильных пчел". Моя бабушка 1891 гр. Во время Гражданской Войны их город переходил из рук в руки красных и белых несколько раз. Их дом был одним из самых больших в городе (сейчас в нем — городская библиотека). Прадеда моего — купца 1 гильдии с семьей переселили, добрые колчаковцы, в подвал их же дома, а в доме разместили контрразведку. Если красные — расстреливали своих врагов, то колчаковцы — запарывали насмерть — под барабанный бой. Когда белых выбили окончательно, ее родной брат ушел в Красную Армию, а бабушка до конца жизни не могла слушать джаз — сквозь музыку она слышала крики и стоны запарываемых на их дворе.
-
-
-
22 янв 16"Отнять и поделить?!" У государства/народа отняли всё чубайсы, ходорковские, березовские и поделили между собой. Так что теперь ты питаешься крошками, купленными за валюту, полученную от продажи нефти, газа и других природных ресурсов. Чем дешевле нефть, тем меньше дадут тебе объедков с барского стола.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe