Россиянам предложат после смерти отдать себя на органы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    12 янв 16
    Расходы на медицину сокращают, чтобы стало больше доноров? Потому, как "...опрашивать граждан рано — велика вероятность получения подавляющего большинства отказов."
    Ответить
  • S
    12 янв 16
    Ежели после моей смерти — то делайте, что хотите.
    Ответить
    • E
      saf 12 янв 16
      Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия.
      Ответить
    • H
      saf 12 янв 16
      Представь ситуацию — приезжает человек в больницу с инфарктом. И вместо реанимационных мероприятий следует звонок в фирму торгующую органами что есть свежее поступление. Ничего личного — просто бизнес.
      Ответить
      • ali357
        Horn74 14 янв 16
        Только,эти врачи нечего не будут иметь с этого.Вот они все учатся что бы потом стать убийцами-не слишком ли сложно?
        Ответить
    • ali357
      saf 14 янв 16
      Лично меня,радует,что частичка меня даст жизнь другому.
      Ответить
  • T
    12 янв 16
    Надо спасать животных органы чубайса какой нибудь обезьяне, абрамовича — кабану и так далее.
    Защитим животный мир.
    Ответить
  • just4laughs
    12 янв 16
    Судя по комментам не все поняли, что в данный момент действует презумпция согласия на изъятие органов. То есть сейчас по закону, если ты или твои родственники не высказали несогласия, то твои органы по умолчанию можно изымать. Так что не понимаю, о чем спор идет. Все правильно предлагают — каждый в полис или паспорт вписывает, хочет или не хочет он чтобы его органы трансплантировалсь. Боишься, что тебя разберут — напиши заблаговременно несогласие, сделай отметку в полисе, что тебя нельзя разбирать. Не боишься — наоборот вписывай что согласен. Сейчас-то вообще каждый по дефолту согласен.
    Ответить
    • V
      "Судя по комментам не все поняли, что в данный момент действует презумпция согласия на изъятие органов."
      Это вы не разобрались: сейчас нет чёткого определения в каких случаях и как забирать органы — по одному закону действует "презумпция согласия", а по другому её нет и требуется явное согласие родственников, причём письменное. Иными словами: любое изъятие может быть в последствии оспорено, а медики отправятся топтать зону. :)
      Ответить
      • ali357
        VBH98 14 янв 16
        Да это так.Если я не ошибаюсь-закон о похоронном деле.Пытались уже посадить,и нечего не доказали.
        Ответить
        • V
          ali357 14 янв 16
          У же было 2 дела с негативным исходом: 1-м случае врача проводившего операцию приговорили к условному сроку с запретом заниматься врачебной деятельностью, а во 2-м посадили на 2 года, с учётом смягчающих обстоятельств сидел в колонии поселении т.е. формально не на зоне. :)
          Ответить
    • ali357
      Вот и меня удивляет,сколько страниц измарали,а в чем суть не понимают...
      Ответить
  • 3abyjioh
    12 янв 16
    Никто и спрашивать не будет. Умер близкий человек — гроб или кремация — а кто будет смотреть, изъяли органы или нет? Только если через суд, а это долго, муторно, дорого, и не всегда в вашу пользу.
    Ответить
  • astra07
    12 янв 16
    Категорически против.
    Ответить
    • craft300
      та у нюши там и органов то. хотя ...
      Ответить
    • ali357
      astra07 12 янв 16
      Вы в своем праве.Только,имхо,нужно ввести ,что если что с вами,то вам будет отказано в этом виде деятельности.Это будет справедливо.Только вот почки отказывают иногда после банальной простуды.Умирать от почечной недостаточности-очень больно
      Ответить
  • G
    12 янв 16
    2020 год, рубль снова рухнул, цены на органы упали, пу бомбит в китае склады органов террористической организации куку
    Ответить
  • Dotcon
    12 янв 16
    Правильно !!! А денежку — родине ...
    Это кстати хорошо объясняет снижение дотаций на здравоохранение , но быдло все равно любит вову...
    Ответить
    • S
      Dotcon 12 янв 16
      А всерьез думаешь, что при Вове стало так плохо в медицине, а вот при Боре было всё зашибись?
      Ответить
      • Dotcon
        sergeyzv 12 янв 16
        Нет не всерьез...боря и вова — одного поля ягодки...воры — одно слово.
        Ответить
  • markini
    12 янв 16
    Не надо обманывать природу, а то дебилов все больше и больше
    Ответить
  • P
    12 янв 16
    Трансплантация это бизнес, причём весьма дорогой и донорство есть нечто иное, как забор материала на халяву, т.е. воровство (государство то капиталистическое), надо вводить не просто согласен или не согласен быть донором, а согласен с определённой стоимостью органа, может он родственникам после смерти хочет помочь или тем самым оплатить погребение, которое нынче тоже весьма дорого и значительно отличается от официальных расценок.
    Ответить
    • O
      Pelcig 12 янв 16
      Расскажите, пожалуйста, как этот бизнес организован в России. И чем поможет установление расценок на органы. Перед этим, не поленитесь, зайдите на сайт РНЦХ им. Петровского, там есть объявление для желающих продать свои органы, ознакомьтесь пожалуйста. Кстати, отгадайте, чем обусловлено малое, около 1500 операций в год, количество трансплантаций в России? Подсказка — не количеством органов.
      Ответить
  • pilgrim101
    12 янв 16
    Все на продажу — девиз жуликов и воров...)
    Ответить
  • R
    12 янв 16
    Мне пофиг на мое тело после смерти
    НО!
    Должна быть выгода для моих родственников
    Сфигали больничка будет доить умерших
    Ответить
  • eugensergeevich
    12 янв 16
    Мысль здравая, но осознание полной беспринципности и коррупции рано
    Ответить
  • F
    12 янв 16
    что значит "добровольно"? каждый патриот обязан отдать свои органы Родине! Так победим. сорри, чет я сегодня склонен к черному юмору. это предложение четко укладывается в новую концепцию правителей о сокращении медицины.
    Ответить
  • P
    12 янв 16
    Не понимаю коментариев аля "денежному мешку понадобятся органы и он ....бла бла бла". Народ, вы где живете? Денежные мешки и без закона все что хотят получали, получают и будут получать. И в азиях-мексиках себе уже давно все что нужно пересаживают. И в России сделают. А так, хоть у простых смертных шанс появится. Вот вы пишите мол нихрена, низачто. Угу. Это до тех пор, пока у вас родитель брат/сестра или ребенок не умрет, когда ему банальная пересадка могла помочь. Повсеместно это практикуется и только у нас я вижу подавляющее число людей высказывающееся "мол сам я сдох и хер вам, сдохните тоже". Или "ради почки мне смерть ускорят" :) У нас что, банальных мед сериалов никто не смотрит? Вы думаете любую почку можно любому пересадить? Донора еще найти нужно. Так что, пока вы не помрете никто еще не будет знать подойдет ваша почка кому-либо вообще.
    Это замечательное дело — спасти жизнь кому-нибудь хотя бы из могилы. Сначала нужен закон. Хотите — вступайте в ряды добровольцев. Если все организуют хотя бы тупо скопировав с опыта других стран, то создадут национальную базу данных, национальную очередь. Хотя бы у кого-то шанс появится. Начнут делать больше пересадок, в стране больше хирургов опытных в этой области появится. Млин, плюсы во всем. А вам уже будет похер, что с вашей почкой будут делать.
    Ответить
    • A
      После появления национальной базы искать органы в Азиях-Мексиках нахер не нужно будет. Пришел, запросил данные, заказал подходящего донора... Действительно одни плюсы.
      Ответить
    • G
      Странный ты, Сериалы что ли не смотришь? Ты думаешь любую почку любому пересадить можно? Нельзя. Зато знать кому твою почку можно пересадить.ТУТ ВНИМАНИЕ, можно!!! И прикинь, еще до твоей смерти. )Анализы, проверка на совместимость и т.д.
      И ты точно уверен в своем желании, что бы какой-нибудь чиновник знал точно, что ему идеально подойдет почка твоего ребенка? Ну может и не сейчас, а через пару лет, пусть созреет скажем так, войдет в полную силу, но и надо не передержать, а то начнет еще пиво по лавочкам с подружками пить...
      Ответить
    • J
      Действительно, нужно в паспорте/страховке указывать согласен или не согласен на пересадку органов. А потом, вдруг попал в ДТП, смотрят в паспорт, а там отказ. Ну что ж, извини. Твои проблемы. Расчитывать на донорство не можешь.
      Ответить
      • Gentleman
        Лучше и не скажешь!
        Ответить
        • T
          Причем заранее, созданная база, в полисе страхования , поможет созданию контингента , который будет совместим с олигархами, депутатиками и другими подобными им.
          При поступлении в больницу из такого списка, человека сразу на органы.
          Ответить
      • F
        плюс тебе!
        Ответить
  • triovio
    12 янв 16
    Я против по умолчанию. Суки уже в брюхо хотят забраться.
    ХЕР ВАМ.
    Ответить
  • Arcanoid
    12 янв 16
    Нет, никогда не дам согласия. На мой взгляд, нужно например в госуслугах сделать заявительным способом возможность выбора!
    Ответить
  • servalt
    12 янв 16
    Закон необходим, есть проблема, есть решения, не всегда законные, нужно прозрачное правовое поле. Людям зачастую требуются донорские органы, но нельзя допускать чтобы "донор" был зарезан для этого. Медицина платная, значит и органы любого человека стоят деньги. Эти деньги не могут достаться больнице или врачам проводящих операции, только работа может оплачиваться. Случаи в жизни бывают разные и может неплохо, если каждый человек документально завещает свой организм конкретным родственником как правообладателям, в случае смерти.
    Ответить
    • A
      Такого даже в Америке нет. А то глядишь родственники не только на твое наследство будет претендовать, но и еще и на органы, двойной бонус для заказного убийства.
      Это я к чему, несколько лет назад 16 летняя дура со своим е..рем заказала мать, чтобы получить квартиру, хорошо хоть полиция оперативно сработала.
      Ответить
      • ali357
        Кстати,в америке существует эмоциональное и перекрестное донорство.Понятное дело ,что купля продажа запрещена,но никто не мешает потихоньку договорится..При эмоциональном донорстве могут предложить свои органы не родственники.Перекрестное-это когда ты хочешь отдать орган человеку ,но он не подходит.То,находят такую же пару,а то и несколько,что бы пазл сложился.В России законы строже-разрешены только трупные и родственные пересадки.
        Ответить
        • servalt
          ali357 12 янв 16
          Вся беда в "трупных" пересадках. Были случаи, когда врачи переставали бороться за жизнь пациента, начинали разбирать его на органы как безнадежного, то есть убивали. Позже ставя уже в известность родню. Понятно, что только свежие органы имеют ценность, но пусть лучше сгниют эти ценности вместе с хозяином, чем убьют человека из-за них.
          Ответить
  • sander12
    12 янв 16
    не верю что всё будет по чесноку.Так о тебе не знают,живёшь себе и живёшь.А тут понадобились органы денежному мешку и ты скоропостижно скончался,ведь ты же на учёте состоишь и подошла твоя очередь отдать орган.Это хорошо чтоя все свои органы пропил и прокурил,за бесплатно никто не возмёт.
    Ответить
  • B
    12 янв 16
    пробем, кроме этой, в нашей медицине видимо мало
    Ответить
Сделано с NoNaMe