Россиянам предложат после смерти отдать себя на органы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y2k_live
    12 янв 16
    В Британии дадут зеленый свет технологии выращивания человеческих органов в свиньях. Соответствующее решение собирается принять министерство внутренних дел страны.
    medikforum.ru
    Россия демпинговать будет?
    Ответить
    • ali357
      Y2k_live 14 янв 16
      Советую вам познакомится с британской медициной,хотя бы по отзывам.Будете удивлены.
      Ответить
  • Etacom
    12 янв 16
    Есть предложение врачей которые ведут себя подобным недавнему убийству образом, на органы разбирать. Пусть компенсируют)) И вообще всякий медик, поступая в мед должен подписывать согласие. Хоть так чем-то поможет))))))) Если по жизни складывается такое отношение к людям.
    Ответить
  • S
    12 янв 16
    Шёл, поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся без почки...........
    Уж если в приёмном покое доктор может до смерти забить пациента, недостатка в органах не будет.
    Ещё и приторговывать сможем.
    Ответить
    • serglider
      svall 12 янв 16
      Все это смешно если бы не было так грустно))))) В свое время, в 90-е, когда российские медики брали органы без всяких юрформальностей такие случаи были не такой уж и редкостью (пошел например чел на матч любимой команды и... пропал, а потом через 2-3 дня родственникам звонят, типа заберите распотрошенную тушку из морга) за исключением того, что никто уже из бедолаг в сознание никогда не приходил... Потом начались суды с родственниками, захват врачей ОМОНом прямо во время "забора" органов... и все это сошло на нет... падающая нефть возрождает бизнесы от которых отказались когда углеводороды стоили под 100 баксов...
      Ответить
  • L
    12 янв 16
    Круто, получат бесплатно и загонят за туеву хучу денег !!! Чем не жизнь !
    Ответить
  • sergeskob
    12 янв 16
    Отрицательно отношусь,и даже не потому что живых на органы разбирать начнут (давно уже начали) а потому что органы пойдут только богатеньким Буратино,и прибавится еще бед на нашу голову.А вот вкладывать в медицину Буратины станут если другого выхода не будет.И вопрос во что именно вложат-в трансплантологию или методы лечения (что уже потом постепенно распространится в массы).
    Ответить
  • P
    12 янв 16
    Дело плавно идет к разборке живых...
    Ответить
  • P
    12 янв 16
    давайте тогда рассуждать и с такой стороны:
    Челу медицина обходится в копеечку, тк. ничего бесплатного нет.
    А как только что-то получить от чела, теже органы посмертно, условно посмертно, так подари.
    Кто-то на подаренных органах набивает карман, т.к. за операцию платить придётся однозначно.
    При этом наследники подарившего ничего не получают, хотя наследодатель оставил им в наследство свои запчасти (таки в законе жеж пропишуть что покойник был на всё согласен априори)
    Ну и, учитывая нашу всеми любимую леди К, "хотели как лучше , а получилось как всегда"
    Ответить
    • ali357
      Prohojii 14 янв 16
      Ваши рассуждения не верны.Никто не набивает карманы.Сама операция стоит много денег,но жителям России она делается бесплатно.Хотя,если есть желание,можете заплатить.Лично мне .было сделано 2 пересадки ,совершенно бесплатно.Другой вопрос,что с жителями провинции не все просто.У меня много средств уходило,чтобы ожидать орган в Москве.Мне повезло,ждал три месяца,но есть,кто ждет годами.
      Ответить
  • vlsh
    12 янв 16
    Мясники и придурки. Должна быть "презумпция НЕсогласия", да и вообще этот вопрос не должен стоять в принципе.
    Хочешь жить — будь здоров, не могешь быть здоровым — извини.
    Как пример: сообщение (или молча) родственникам, что ваши органы пошли на продление жизни Яценюка, Гитлера, Абрамовича...
    Ответить
    • Stephania242
      Ну и что, помогли бы ему какие-нибудь органы от донора?
      Ответить
      • vlsh
        Мне, да и большинству, до него нет НИКАКОГО дела, (а ему — до нас). Это ЕГО сутьба и выбор. Пошёл бы на завод и был бы жив. И что?
        Ответить
      • ali357
        От инсульта вряд ли помогли,но могли помочь тем у кого отказали почки ,или сердце и т.п.
        Ответить
        • Stephania242
          Ну и прожил бы пациент с пересаженным сердцем ещё два года, мучился бы сам, мучил своих родственников, перевёл бы кучу иммунодепрессантов и всё равно умер бы от того же самого сердца. Пересадка органов — это криминальный бизнес, и больше ничего. Преждевременные смерти здоровых людей, от который что-нибудь отрезали типа почки или лёгкого — вот и весь результат этого, прости господи, "лечения". Неужели вы думаете, что спрос на органы удовлетворяют только с помощью трупов?
          Ответить
  • K
    12 янв 16
    Не услышал поповского мнения на сей счет.Где рпц радеющая за моральные и религиозные устои?Не успели подготовить подтверждение того,что испокон веков трансплантация являлась благодетелью?
    Ответить
    • ali357
      kis555 18 янв 16
      Вообще то ,попы за.Есть видео в инете и книга на эту тему.Хотя,по моему они сами мало ,что понимают.Вера одно ,а медицина другое..
      Ответить
  • D
    12 янв 16
    только отрицательно, к тому же мои органы действительно могут быть никому не нужными, но врачей не это будет беспокоить, а то что можно будет срубить деньжат!
    пусть себя на органы предлагают вротгербы
    Ответить
  • loyz
    12 янв 16
    В лохматые времена был фильм такой, казалось чем то антиутопичным. "Контракт со смертью" название этой ленты, если кто помнит. Так вот в одночасье любимый президент перевернул так, что это уже реальность.
    Пусть пока именно таких "интернатов" не суцществует, но это уже дело ближайшего будущего. Пусть и нелегально но уже реально.
    Такие интернаты будут такими же запрещенными и наказуемыми, как коррупция, рейдерство, монополизация, в общем все то что запрещено законом, но депутаты то над законом, значит им можно.
    Господа, россия это уже ад на земле....
    Ответить
    • loyz
      loyz 12 янв 16
      Кстати.... Что то сейчас подумал, а не взаимосвязаны ли начавшееся некоторое время назад движение за здоровье нации, культивирование спорта, драконовские меры на никотин и алкоголь, даже запрет кружевного белья и балеток.
      И вот логическое продолжение — пока что предлагают написать заявление на передачу органов, потом это выльется в обязательное действие.
      Хы хы, дружный кружок путина нашел выход, им поставили трудности на рынках сырья и энергоресурсов, так они сейчас будут на наших органах миллиарды делать... Глубокий, продуманый план "путинская многоходовка"
      Ответить
    • Stephania242
      Книга на эту тему Исигуро Кадзуо Не отпускай меня и фильм с таким же названием.
      Ответить
  • alex_v_ushakov
    12 янв 16
    В случае страхования отдельной части тела и последующей смерти клиента, как страховка выплачивается? Или не выплачивается... Накопительное страхование почки/легкого возможно?
    Ответить
  • ilunga
    12 янв 16
    будем честны: со стороны государства заботой о здоровье тут и не пахнет. Все их околомедицинские инициативы связаны лишь с вопросом боеспособности армии: т.е. вас видят лишь в качестве пушечного мяса. И только в таком качестве заботятся о вашем "здоровье".
    Ответить
  • ilunga
    12 янв 16
    вне зависимости от добрых намерений, какие это формы примет в России — можно даже не сомневаться.
    Как это ни печально, это голосование отображает СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ каждого из нас к собственным соотечественникам. Это голосование полностью дискредитирует само понятие мифических ДУХОВНЫХ СКРЕП.
    Это голосование подтверждает мнение ряда российских социологов:
    "Мы, наверное, самое атомизированное общество не только в Европе, но и во всем северном полушарии. Мы не склонны доверять друг другу и выстраивать совместные действия. Все это последствия тоталитарного режима, в котором формировалось мировоззрение нескольких поколений."
    Ответить
    • T
      ilunga 12 янв 16
      все это последствия — текущего режима.
      В Советском Союзе такой проблемы бы не было.
      Там здоровью и профилактике уделялось больше внимания.
      Там ради органов разбирать не стали бы.
      Ответить
      • ilunga
        terpen 12 янв 16
        нет, это как раз последствия советского режима, при котором личная совесть была не в чести, а задавалась ВНЕШНИМИ факторами. Помните, лозунг "Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи"?
        Вот как раз последствия того, что сознание людей регулировалось снаружи. А когда этот регулятор ИЗДОХ, сознание каждого пошло вразнос.
        Ответить
    • Stephania242
      Про атомизированное общество, тоталитарный режим и рабскую сущность — идеологические (пропагандистские) штампы, придуманные людьми, никогда в нашей стране не жившими, и они старательно внедряют это в наши мозги. Будьте бдительны!
      Ответить
      • ilunga
        разве вот это голосование не ПОДТВЕРЖДАЕТ эту "атомизированность"?
        Ответить
  • W
    12 янв 16
    Во первых у нас медицина все более платная, почему кто-то что-то хочет с меня поиметь на шару. Забрали органы — хотя бы погребение и поминки оплатите, что-бы родственники не тратились. Вообщем, кто не курит и не пьет — тот свои органы даёт.
    Ответить
  • V
    12 янв 16
    "Россиянам предложат после смерти отдать себя на органы"
    Чёт, меня как-то пугают подобные инициативы в преддверии социально-гуманитарного кризиса. Главное, чтобы не было "шоп-туров" из-за границы.
    "Буквально за последние 15 лет Индия выстроила прекрасно работающую инфраструктуру для трансплантологии, и главную роль здесь сыграла работа с общественным мнением."
    Директор компании «МедИндия» Анна Вербина разве не в курсе, что причины кроются не в промывке мозгов реципиентам и донорам, а в религии. Значительная часть населения Индии является, внезапно, "идуистами", а в индуизме сохранность тела для движения по кругу кармы не требуется (его вообще сжигают, чтобы оно не отягощало "движение"), поэтому "жертвование своими органами после смерти" с т.з. индуиста — это ещё один плюсик к карме.
    В христианских разновидностях религий всё с точностью до на оборот: тело должно быть захоронено в землю, дабы останки сохранились до 2-го пришествия Христа и "Страшного суда". :)
    Ответить
    • ilunga
      VBH98 12 янв 16
      дело даже не в нац.религии, а в АЛЧНОСТИ: ведь даже на бесплатных органах будут максимально наживаться, и людей гробить намеренно.
      Ответить
  • leedy
    12 янв 16
    Решать задачи по недопущению развития заболеваний до такой степени, чтобы требовалась пересадка органов уже не хочет — муторно, затратно, обременительно... А тут разбирай на запчасти и деньги греби. Учитывая, что в это "мероприятие" ВООБЩЕ вкладываться не надо — воспроизводство запчастей идет естественным путем.
    Ответить
  • M
    12 янв 16
    да и вообще — нормальный человек всю жизнь в очереди на пересадку простоит, а к чему спасать какого-то прогероиненного мажорика?
    Ответить
    • ali357
      madload 18 янв 16
      Я-простой человек,не наркоман,не мажор-мне сделали две пересадки.Ждал три месяца первую,вторую около месяца.Да,бывает,что долго ждут,бывает не дожидаются.
      Ответить
  • M
    12 янв 16
    у нас это выльется в конторы охотников за органами. Ну а в принципе — чего ждать от этой коррумпированной воровской страны? Скоро разрешат ипотеку гасить органами.
    Ответить
    • ali357
      madload 18 янв 16
      Уважаемый,я то же люблю фильм Потрошители,не не стоит при обсуждении серьезной темы использовать фантазии из художественного фильма.
      Ответить
  • T
    12 янв 16
    Кто не курит и не пьет
    Тот на органы пойдет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe