-
10 янв 16Ну вы блин даёте.... Дурак да, лучший фильм прошлого года, и вслед за ним я тут же посмотрел Майор-а того же Быкова — пробило не хуже Дурак-а ( а скорее так же, просто истории разные ). Ну и Горько 1-2 , хоть и не советское , но для новейшей истории синематографа уровень достойный ( а "Не для меня" во второй части вообще обязательно к просмотру, красиво и сильно) -
-
V10 янв 16>В прошлом году мне запомнился только один новый фильм, который я бы рекомендовал всем посмотреть — Дурак. Может быть стоит заодно посмотреть Левиафан.
И ради одной только фразы "посмотреть Левиафан" создан весь это пост?
Афтор "выпей йаду", "убейся ап стену"!
Ну а по остальному целиком согласен — смотреть нечего ;( -
10 янв 16Причем тенденция уже не первый десяток лет,
и даже Артхаус и "Другое кино" ситуацию не исправят.
На удочку Артхауса еще как-то могло клюнуть поколение 25 летних,
но и они на редкость быстро отрезвели от него, осознав, что идеология и там, просто другая.
И вообще кино порой начинает восприниматься, как неотъемлемая часть "оборон-наступательного" заказа.
Одним словом удел Голливуда (и не только Голливуда) — информационная война. -
10 янв 16Вдобавок худ. кино уже неспособно выполнять политический и идеологический заказ.
Подростки всерьез не воспринимают кино, у них есть интернет, форумы, соцсети, ютуб,
веб-камеры и каждого зеркальный фотоаппарат со съемкой видео. А те шаблоны, которые еще живут во взрослых умах режиссеров, часто выглядят смехотворно для подростков, и никак не вписываются в реальность.
А реальность детишки теперь познают быстрее. Цензуры реальной нет.
Так что на худ. кино — не только российском — можно поставить жирную точку.
Сделано с
NoNaMe