«Мы хотим, чтобы дети побежали воевать?»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Proxyr
    25 дек 15
    Психологический развод на тему "онижедети".
    Ответить
  • alloha
    25 дек 15
    а я то думаю, куда НАШИСТЫ пропали. их оказывается исламисты в Сирию заманили, там уничтожили, а теперь солдаты мстят...
    Ответить
  • P
    25 дек 15
    Пропаганда и желание выслужиться местных идиотов дают свои плоды...сбор денег с детей на самолет с большой красной звездой...какая каша в головах у преподавателей и руководства...хорошо хоть остановили рродители...
    Ответить
  • X
    25 дек 15
    Заметил, что психологи — это сплошное бабьё.
    Ответить
    • panaev1971
      Видимо, потому что матери думают о детях. Дурным мужикам, хорошо конечно не всем, все думается о войнушке, пидоротично-пацриотичном духе и прочей херне.
      Ответить
      • Iskatel_prav
        очень часто, именно женщины, настраивают мужчин на пидоротично-пацриотичный дух.
        Ответить
        • panaev1971
          Не буду спорить. Но процент женщин в правительстве мизерно. Я не к тому, чтоб их там было больше.
          В остальном фраза "очень часто" сотрясение воздуха. У нас все-то мужской пол, да женский. Естественно, если не один, так второй.))) Но я мало знаю матерей, которые кричат херотню типа: отдадим жизнь детей за родину! Умрем все за отечество!(причем в данном контексте, если вы не видите элементов манмпулирования, то мне вас жаль искренне.) Жаль потому, что планируете отдать жизнь за кучку воров.
          Ответить
        • panaev1971
          Только моральный пидор и урод ежедневно думает о войне, смерти, войнушке (если тебе не 5 лет), пацриотичном воспитании.
          Я думаю о деле, работе, детях, семье, друзьях, близких и т.п.
          Ответить
      • C
        Тётка — они готовы убить ребёнка, лишь бы ему не навредить.. воспитанные ими дети зачастую нежизнеспособны.
        Ответить
        • panaev1971
          Т0-то растет количество пидоров)). В этом тоже бабы виноваты?))
          Ответить
  • A
    25 дек 15
    Достаточно одной фразы этой дамы-психолога, чтобы понять какая каша у неё в голове: "любой школьник знает, что в далекой Сирии российские солдаты мстят исламистам за наших"
    Ответить
  • BaxaRev
    25 дек 15
    "Выставлять детей перед собой в качестве милых, приемлемых с точки зрения взрослых щитов — это спекуляция детством" ну так пукин же сказал что мы всегда будем сзаде, за мирными жителями... прятаться....
    Ответить
  • Pahab
    25 дек 15
    "Сирийская война пришла в российские школы."
    А нужно ли российским школьникам сирийская война? — вот о чем нужно дискутировать.
    Ответить
  • yayu
    25 дек 15
    Ну приехали. Опять эти "профессиональные" психологи тут как тут. И зачем это в нормальных странах правительства по-тихому и не очень занимаются патриотическим воспитанием, а ? Ей, как и ее собратьям не понять этого никогда, потому как психология, это не наука, а просто какие то нормальные и не очень умозаключения конкретного человека, который мнит себя ученым, только и всего. Так и этот "психолог" Вера Абраменкова не очень умная, а проще глупая баба, но никак не ученая, не врач. Дети и то умнее.
    Ответить
    • S
      yayu 25 дек 15
      К сожалению, она не глупая.
      Ее задача обмануть, чтобы ослабить Россию.
      Потому что, по мнению либералов, Россия должна склониться перед штатами.
      Если россияне будут воспитывать поколения способные защищаться, мечта либералов не сбудется.
      Ответить
      • panaev1971
        Общество легко испортить ложными целями, установками и прочее.
        Воспитание и защита отечества — разное, но очень родственное. Именно сейчас, с ложными установками зашитники отечества херовые, потому что по телеку поют одно, а в жизни и в инете те же дети видят чиновников ворующих миллиарды и их детей-мажоров, который в 15 лет ездят на дорогих иномарках. И попробуйте потом внушить такому ребенку любовь к Родине и возможность за нее пожертвовать.
        Либералы тут не при чем.
        Ответить
        • S
          Может надо понять самому и объяснить детям, что жирующие капиталисты и чиновники, злоупотреблявшие властью это – еще не Родина?
          Капиталы можно национализировать, чиновников заставить работать, и Родина станет лучше.
          Тогда и трудиться на благо Родины и защищать ее будет веселее.
          Но в любом случае она – Родина.
          Ответить
  • E
    25 дек 15
    Свобода интернета. Каждый может высказать то, что его волнует. Кто-то переживает из-за самолетиков с пожеланиями детей нашим летчикам, а кто-то, чтобы малолетний ребенок, даже еще не школьник, правильно пистолетик в ручке держал и вовремя на курочек нажимал.
    Ответить
    • donpiter
      emw 25 дек 15
      Изучайте матчасть. Курок спускают, а нажимают спусковой крючок.
      Ответить
      • E
        donpiter 26 дек 15
        Не указывайте, чего кому изучать, здесь не уроки огневой подготовки преподаются.
        Ответить
      • E
        donpiter 26 дек 15
        И мне гораздо спокойней, когда люди не имеют понятия о предназначении деталей оружия и не могут им воспользоваться. Поверьте человеку, отдавшему военной службе четверть века .
        Ответить
  • C
    25 дек 15
    Либерасты получили грант.
    Ответить
  • P
    25 дек 15
    Зря тетка разволновалась, сделать из потребителя патриота это утопия
    Ответить
    • C
      Патриотов никто и не делает, нужны лишь шавки, готовые укусить на кого хозяин покажет.
      Ответить
  • pravilo1
    25 дек 15
    Тетенька, видимо считает, что надо по примеру Франции времен Второй мировой учить не защищаться, а ловко раздвигать булки.
    Тогда у тетеньки всегда будет много хамона, джинсов и жувачки.
    Ответить
  • B
    25 дек 15
    Воспитываем патриотов,получаем идиотов,что собственно и требуется.
    Ответить
  • P
    25 дек 15
    Нет, мы хотим, чтобы когда они вырастут, они могли встать на защиту того, что им дорого, а не срались и прятались в кустах. Вы бы видели, как американцев с детства патриотичеки воспитывают. Мля, нимн в классах каждое утро слушают
    Ответить
    • pilgrim101
      Американцы патриотичны потому что знают, они это страна. В рашке все по другому.
      «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»
      Поэтому пошло ворте на три буквы со своим патриЕтизмом...)))
      Ответить
  • R
    25 дек 15
    Ответить
  • shon37387
    25 дек 15
    Мальчишка с пистолетом на фото и его сверстник из ДАЭШ, стреляющий в голову связанному пленнику это одно и тоже???
    Ответить
  • S
    25 дек 15
    Стандартное либеральное мышление — все смешать и из этой мешанины выбирать желаемые выводы.
    Начать с того что компьютерные игры вредны всегда. Вредны всесторонне. Аргументировать вредность чего либо, заведомо вредными вещами, необязательно относящимися к рассматриваемому предмету — абсурд. Это подобно аргументации вредности питания тем что можно съесть яд, а яд вреден.
    Групповые игры всегда полезны. Они формируют навыки координации совместных действий, учат налаживать взаимодействие с реальными людьми, способствуют физическому развитию. В этом смысле военные игры могут создать такие условия для воспитания, которых не дают никакие другие.
    Что касается моральных аспектов возникающих в процессе игр, так понимание добра и зла должно формироваться ВСЕЙ СИСТЕМОЙ ВОСПИТАНИЯ а не отдельными моментами.
    Если детей учат, что жить за счет других это – правильно, значит независимо от того будут они играть в военные игры или нет они научатся грабить и убивать. К этому приведет логика жизни за счет других. В крайнем случае, грабить и убивать они будут косвенно, используя других людей, но будут однозначно.
    Если детей учат, что правильно помогать другим людям, военные игры научат их защищать и защищаться от тех, кого научили грабить и убивать.
    Полное отстранение детей от жизненных проблем приводит к воспитанию инфантильных, не адекватно воспринимающих окружающий мир людей.
    Таким образом, вопрос должен ставиться не о военных играх, а о системе воспитания вообще. Военные игры становятся вредными или полезными в зависимости от общей системы воспитания.
    Нет ничего хуже воспитания в условиях либеральной вседозволенности в закрытом от реальных проблем мирке. Такое воспитание приводит к формированию инфантильных эгоистов, которых становится слишком много в нашем мире.
    Ответить
    • voronov58
      Острожнее со штампами. Вы наверное не в курсе последних тенденций вашего начальства. Володин заявил что "Единая Россия" самая либеральная в стране партия. Так что с негативной коннотацией на слово "либерал" приказано распрощаться.
      Ответить
      • A
        Видите ли ли в чём дело, народу похрен Володин, Митин, Петин и другие вместе с "Единой Россией" и всеми либералами вместе взятыми. Патриот — это тот, кто любит Родину, а не каких-то политиков или партии. И у каждого есть собственное мнение, как следует воспитывать своих детей.
        Ответить
  • S
    25 дек 15
    "Православие вырабатывало терпимость к другим" — да ну? а православных обиженных фашистов?
    для меня православие запомоилось, когда стало принимать деньги от бандюков.
    Ответить
  • W
    25 дек 15
    Может это привести к тому, что наши школьники начнут убивать своих одноклассников, как это бывает в Америке?
    А в СССР к этому привело? При том что общество было пропитано на всех уровнях таким воспитанием в отличии от США. И гранаты в школах кидали и стреляли, и в войнушку во дворах играли, и в зарницу в лагерях играли и т.д. И фильмы с уклоном были.
    Вот например:
    Ответить
  • vmv41
    25 дек 15
    Патриотизм — это, когда враг идёт к тебе в дом, чтобы его разрушить
    Ответить
    • vmv41
      vmv41 25 дек 15
      А ты не даёшь этого сделать. А когда враг хз кто и хз где, а твоего папу привезли домой с оторванной головой из "хз откуда", ты продолжаешь запускать самолётики, — это уже ПОЦреотизм...
      Ответить
      • delirium1
        vmv41 25 дек 15
        Странная логика. Если ты знаешь, что где-то за морем есть враг, который рано или поздно придет тебя убивать и ты отправляешься за море, чтобы разобраться с этим врагом пока он слаб и не бомбит твои города — это очень плохо. Нужно дождаться очередного 22 июня, чтобы потом считать, сколько граждан погибло, 20 миллионов, или всё же 30?
        Вот Штаты не заморачиваются такими интеллигентскими соплями, посылают армию туда, где даже не враг, который придет на их землю, а просто несговорчивый продавец вздумал диктовать им цену на свой товар. Они это называют борьбой с угрозами национальной безопасности.
        Ну а русская интеллигенция как всегда занимается самокопанием, мы же не просто народ, а богоизбранный народ, мы храним духовность всей человеческой цивилизации, и что-то еще про слезинку ребенка, которая ценнее всего мира.
        Логика участия России в сирийской войне проста — убей как можно больше террористов, пока они не пришли в твой дом. Лучше заплатить за войну миллионом бомб и жизнями нескольких солдат, чем потом хоронить детей из захваченных школ и вытаскивать трупы из под развалин взорванных домов.
        Ответить
        • O
          Про то, что что где-то за морем есть враг, который рано или поздно придет тебя убивать, рассказал сосед, который построил себе там свечной заводик и который ему ох как не хочется отдавать этому врагу. И воевать самому ох как не хочется.
          Ответить
        • C
          Конечно, надо ждать. Хитлер не подождал — и стал вероломным агрессором!
          Ответить
    • delirium1
      vmv41 25 дек 15
      "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." Уинстон Черчилль
      Ответить
      • X
        отличная логика, враг может быть где угодно, поэтому готовиться надо к войнушке со всеми, ну на крайняк. Я не понял чем Сирия заслужила бомбежки от России, чем то угрожала, нападала, раскрыла свои коварные планы, то что там делает США и прочие, это будет на их совести, может там другая ситуация, России то это зачем? И в чем позор, если не воевать?
        Ответить
        • ryhago
          xy2004 25 дек 15
          Тащемта бомбят не ГОСУДАРСТВО Сирия,а ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ на территории Сирии,по просьбе ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Сирии.Кагто таг...
          Ответить
Сделано с NoNaMe