-
-
25 дек 15Видимо, потому что матери думают о детях. Дурным мужикам, хорошо конечно не всем, все думается о войнушке, пидоротично-пацриотичном духе и прочей херне.-
-
25 дек 15Не буду спорить. Но процент женщин в правительстве мизерно. Я не к тому, чтоб их там было больше.
В остальном фраза "очень часто" сотрясение воздуха. У нас все-то мужской пол, да женский. Естественно, если не один, так второй.))) Но я мало знаю матерей, которые кричат херотню типа: отдадим жизнь детей за родину! Умрем все за отечество!(причем в данном контексте, если вы не видите элементов манмпулирования, то мне вас жаль искренне.) Жаль потому, что планируете отдать жизнь за кучку воров. -
25 дек 15Только моральный пидор и урод ежедневно думает о войне, смерти, войнушке (если тебе не 5 лет), пацриотичном воспитании.
Я думаю о деле, работе, детях, семье, друзьях, близких и т.п.
-
-
C25 дек 15Тётка — они готовы убить ребёнка, лишь бы ему не навредить.. воспитанные ими дети зачастую нежизнеспособны.
-
-
-
25 дек 15Ну приехали. Опять эти "профессиональные" психологи тут как тут. И зачем это в нормальных странах правительства по-тихому и не очень занимаются патриотическим воспитанием, а ? Ей, как и ее собратьям не понять этого никогда, потому как психология, это не наука, а просто какие то нормальные и не очень умозаключения конкретного человека, который мнит себя ученым, только и всего. Так и этот "психолог" Вера Абраменкова не очень умная, а проще глупая баба, но никак не ученая, не врач. Дети и то умнее.-
S25 дек 15К сожалению, она не глупая.
Ее задача обмануть, чтобы ослабить Россию.
Потому что, по мнению либералов, Россия должна склониться перед штатами.
Если россияне будут воспитывать поколения способные защищаться, мечта либералов не сбудется.-
25 дек 15Общество легко испортить ложными целями, установками и прочее.
Воспитание и защита отечества — разное, но очень родственное. Именно сейчас, с ложными установками зашитники отечества херовые, потому что по телеку поют одно, а в жизни и в инете те же дети видят чиновников ворующих миллиарды и их детей-мажоров, который в 15 лет ездят на дорогих иномарках. И попробуйте потом внушить такому ребенку любовь к Родине и возможность за нее пожертвовать.
Либералы тут не при чем.-
S25 дек 15Может надо понять самому и объяснить детям, что жирующие капиталисты и чиновники, злоупотреблявшие властью это – еще не Родина?
Капиталы можно национализировать, чиновников заставить работать, и Родина станет лучше.
Тогда и трудиться на благо Родины и защищать ее будет веселее.
Но в любом случае она – Родина.
-
-
-
-
-
-
-
C25 дек 15Патриотов никто и не делает, нужны лишь шавки, готовые укусить на кого хозяин покажет.
-
-
P25 дек 15Нет, мы хотим, чтобы когда они вырастут, они могли встать на защиту того, что им дорого, а не срались и прятались в кустах. Вы бы видели, как американцев с детства патриотичеки воспитывают. Мля, нимн в классах каждое утро слушают
-
S25 дек 15Стандартное либеральное мышление — все смешать и из этой мешанины выбирать желаемые выводы.
Начать с того что компьютерные игры вредны всегда. Вредны всесторонне. Аргументировать вредность чего либо, заведомо вредными вещами, необязательно относящимися к рассматриваемому предмету — абсурд. Это подобно аргументации вредности питания тем что можно съесть яд, а яд вреден.
Групповые игры всегда полезны. Они формируют навыки координации совместных действий, учат налаживать взаимодействие с реальными людьми, способствуют физическому развитию. В этом смысле военные игры могут создать такие условия для воспитания, которых не дают никакие другие.
Что касается моральных аспектов возникающих в процессе игр, так понимание добра и зла должно формироваться ВСЕЙ СИСТЕМОЙ ВОСПИТАНИЯ а не отдельными моментами.
Если детей учат, что жить за счет других это – правильно, значит независимо от того будут они играть в военные игры или нет они научатся грабить и убивать. К этому приведет логика жизни за счет других. В крайнем случае, грабить и убивать они будут косвенно, используя других людей, но будут однозначно.
Если детей учат, что правильно помогать другим людям, военные игры научат их защищать и защищаться от тех, кого научили грабить и убивать.
Полное отстранение детей от жизненных проблем приводит к воспитанию инфантильных, не адекватно воспринимающих окружающий мир людей.
Таким образом, вопрос должен ставиться не о военных играх, а о системе воспитания вообще. Военные игры становятся вредными или полезными в зависимости от общей системы воспитания.
Нет ничего хуже воспитания в условиях либеральной вседозволенности в закрытом от реальных проблем мирке. Такое воспитание приводит к формированию инфантильных эгоистов, которых становится слишком много в нашем мире.-
-
A25 дек 15Видите ли ли в чём дело, народу похрен Володин, Митин, Петин и другие вместе с "Единой Россией" и всеми либералами вместе взятыми. Патриот — это тот, кто любит Родину, а не каких-то политиков или партии. И у каждого есть собственное мнение, как следует воспитывать своих детей.
-
-
-
W25 дек 15Может это привести к тому, что наши школьники начнут убивать своих одноклассников, как это бывает в Америке?
А в СССР к этому привело? При том что общество было пропитано на всех уровнях таким воспитанием в отличии от США. И гранаты в школах кидали и стреляли, и в войнушку во дворах играли, и в зарницу в лагерях играли и т.д. И фильмы с уклоном были.
Вот например: -
-
-
25 дек 15Странная логика. Если ты знаешь, что где-то за морем есть враг, который рано или поздно придет тебя убивать и ты отправляешься за море, чтобы разобраться с этим врагом пока он слаб и не бомбит твои города — это очень плохо. Нужно дождаться очередного 22 июня, чтобы потом считать, сколько граждан погибло, 20 миллионов, или всё же 30?
Вот Штаты не заморачиваются такими интеллигентскими соплями, посылают армию туда, где даже не враг, который придет на их землю, а просто несговорчивый продавец вздумал диктовать им цену на свой товар. Они это называют борьбой с угрозами национальной безопасности.
Ну а русская интеллигенция как всегда занимается самокопанием, мы же не просто народ, а богоизбранный народ, мы храним духовность всей человеческой цивилизации, и что-то еще про слезинку ребенка, которая ценнее всего мира.
Логика участия России в сирийской войне проста — убей как можно больше террористов, пока они не пришли в твой дом. Лучше заплатить за войну миллионом бомб и жизнями нескольких солдат, чем потом хоронить детей из захваченных школ и вытаскивать трупы из под развалин взорванных домов.-
C25 дек 15Конечно, надо ждать. Хитлер не подождал — и стал вероломным агрессором!
-
-
-
X25 дек 15отличная логика, враг может быть где угодно, поэтому готовиться надо к войнушке со всеми, ну на крайняк. Я не понял чем Сирия заслужила бомбежки от России, чем то угрожала, нападала, раскрыла свои коварные планы, то что там делает США и прочие, это будет на их совести, может там другая ситуация, России то это зачем? И в чем позор, если не воевать?
-
-
Сделано с
NoNaMe