Спасибо, генерал Грэйвс!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    24 дек 15
    Все познается в сравнении. Я уже не говорю о том, что "Красный террор" был фактически ответом на "Белый". Но их можно сравнить по численности жертв и того и другого. Правда никакие сравнения либероидов не устроят, они любят обсуждать "мировое зло" а на все остальное им плевать. Но все же попробуем сравнить.
    К примеру был такой западный исследователь "преступлений большевиков" — Роберт Конквест.
    Роберт Конквест (англ. Robert Conquest, 15 июля 1917 года, Молверн, Вустершир, Великобритания) — британский историк, доктор исторических наук по специализации «Советская история», ставший известным писателем и исследователем Советского Союза после публикации в 1968 году книги «Большой террор» — исследования сталинских чисток 1930-х годов.
    Так вот, согласно Роберту Конквесту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 гг (а ведь именно столько продолжался КТ и именно ревтрибунали и ВЧК несут ответсвенность за проведение в жизнь КТ). было расстреляно 140 тысяч человек.
    Правда по данным Мозохина этих жертв в разы меньше.
    Олег Борисович Мозохин — Род. в 1956 году. Место службы или работы: Полковник, Профессор Академии военных наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук.
    Исследователь истории ВЧК О. Б. Мозохин на основании архивных данных подверг критике цифру Роберта Конквеста. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». Также на основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления
    Т.е. общее число жертв красного террора
    исчисляется цифрами от 50 до 140 тыс чел.
    А теперь посмотрим на число жертв белого террора. В этом случае дадим слово Эрлихману — современному российскому либералу.
    Эрлихман, Вадим Викторович — (р. 1965) — российский историк, журналист, переводчик.
    Автор справочника "Потери народонаселения в ХХ веке. Справочник. — М.: Русская панорама, 2004."
    По данным либерального историка В. В. Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи
    Т.е. в итоге имеем
    "Красный террор" - от 50 до 140 тыс чел
    "Белый террор" (включая интервенцию) - 300 тыс чел.
    NoComments
    Ответить
    • tsvigo
      Dmitry68 24 дек 15
      Давайте вспомним какая партия была у власти в России 70 лет и кому проще спрятать концы в воду — коммунистам или монархистам. И этот американский генерал ещё не был в тех местах где хозяйничали большевики.
      Ответить
      • Dmitry68
        tsvigo 24 дек 15
        И этот американский генерал ещё не был в тех местах где хозяйничали большевики. Точно также как в местах, где хозяйничали беляки и интервенты.
        Ответить
        • A
          при всём уважении, аргумент про то, кто правил тому и легче скрыть, очень весомый, и не важно что он исходит от бота.. :(
          Ответить
    • Z
      Dmitry68 24 дек 15
      это страница истории. закрывать глаза на такие вещи- не верно
      Ответить
      • Z
        zozo2k 24 дек 15
        содержанием поста, или Вы не читали?
        Ответить
        • Z
          zozo2k 24 дек 15
          Если в это не верите так и пишите, а то разводите какую-то демагогию про "совок". Провокатор вы милочка
          Ответить
    • Z
      Dmitry68 24 дек 15
      Страны этой уже нет 25 лет, она Вам все покоя не даёт. Или зависть?
      Ответить
      • Azraill
        zozo2k 24 дек 15
        Это скрежет зубовный.
        Ответить
        • Z
          Azraill 24 дек 15
          ну судя по постам, именно совок Вам покоя не даёт. Причина такого внимания то какая?
          Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        zozo2k 24 дек 15
        zozo2k
        Почему пУтриот обязательно антисоветчик?
        burckina-faso.livejournal.com
        Ответить
        • Z
          TbINZ 24 дек 15
          я забанен в лайвжурнале, не могу посмотреть.
          Да и в моём восприятии данный ресурс приравнен к "забору", в т.ч. и источник опуса:) Но ссылаясь на книгу, надо перепроверять
          Ответить
    • Dmitry68
      Моделькин, я уже вас просил вчера назвать страну и время с которой вы пытаетесь сравнивать. Но вы слились вчера. Думаю, сольетесь и сегодня. КАКАЯ СТРАНА, БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ КОТОРОЙ, В НАЗВАННЫЕ ВАМИ ГОДЫ ЖИЛА ЛУЧШЕ СССР.
      Ответить
      • Z
        Dmitry68 24 дек 15
        вся Европа в середине 40-х наверно:Ъ
        Ответить
      • Dmitry68
        Согласно данным ООН (гугол в помощь) СССР по уровню жизни входил в первую десятку стран мира.
        На каком месте сейчас Россия (стараниями дерьмократов) ?
        Ответить
        • Z
          Dmitry68 24 дек 15
          это произошло 100 лет назад, смиритесь.
          Ответить
        • S
          понятие "нормально" у Вас искажено.
          мои родители послевоенные дети. и примерно с 15-16 лет (это 65-ый год) жили вполне себе нормально. бесплатно учились, работали, лечились, на курорты даже летали, позже правда, с 75-го примерно. ну неинтересно им было диссидентство и "голос Америки". и детей тогда мало у кого было меньше 2-х, много по 3-ое
          Ответить
    • ilunga
      Dmitry68 24 дек 15
      про 70-е тоже нельзя сказать, что "нормально жили".
      хорошие качественные вещи были по-прежнему недоступны рядовым гражданам.
      например, сразу после школы, с 80-го года — как только появилась в продаже настоящая "джинса", я шил себе джинсы исключительно сам. На фирменные джинсы не было денег, хоть я и работал, учась в вечернем.
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        ilunga 24 дек 15
        ну щас-то ведь щастье? жынсы шить не надо?
        Ответить
    • Azraill
      Вы лучше скажите, а в какие годы вообще большинство населения этой страны жило хорошо, и что такое, по вашему, хорошо?
      Ответить
  • L
    24 дек 15
    Спасибо. Чтобы ни говорили современные поклонники адмирала, но его власть была уничтожена теми самыми сибирскими крестьянами, которые после всех радостей, принесённых "освободителями от большевиков", объединились в огромные партизанские армии. Фактически Красная армия дошла с боями до Урала, а дальше уже сами сибиряки разбирались....
    P.S. Правда потом большинство командиров партизанских армий попали под каток репрессий уже от большевиков.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      lvzh 24 дек 15
      завсегда пожалуйста
      Ответить
      • L
        TbINZ 24 дек 15
        Не верьте штампам. Крестьяне землю получили и пытались обрабатывать её в одиночку больше десяти лет, вот только результат оказался аховый — ни о какой культуре земледелия наш мужик и думать не хотел, точнее может и хотел, но возможностей, в первую очередь денег на покупку сельхозинвентаря, у единоличника не было. Вот и начали, кто поумнее, объединяться в коммуны. Только потом, когда эти самые коммуны показали свою эффективность, наверху было принято решение о создании колхозов и совхозов.
        Ответить
        • K
          lvzh 24 дек 15
          Вот да! Земледелие в принципе эффективнее в масштабах — крестьянин одиночка ни трактора не купит, ни удобрений ему не хватит. Голод в РИ — во многом следствие неэфективной обработки почв в и без того рискованой зоне земледелия.
          Эффективны были лишь большие хозяйства (частные или государственные или общинные — не суть), в РИ большую часть зерна на вывоз давали латифундии. Поэтому введение колхозов — шаг, несомненно, прогрессивный, хоть и делалось во многом силком, на голом энтузиазме и ч/з жопу.
          Но беда бюрократической системы в ее неприятии реформ и нововведений — не столько технических, сколько организационных. В результате уже в 60-е колхозы начали проседать, а к 80-м картина разгрома в принципе не отличелась от 90-х и 2000-х...
          Ответить
        • S
          а всяким моделистам хоть в глаза ссы — для себя они видят только ту правду, что сами придумали. при этом ни выяснить правду лет 30-40 назад у еще живых свидетелей, ни разобраться в теме "сельское хозяйство" — им и в голову не придет
          Ответить
      • shewww2
        TbINZ 24 дек 15
        Красными собаками называли белые завоеватели Запада индейцев... И чего ты тут заладил — собаки, собаки?
        Ответить
  • shtyrlits
    24 дек 15
    Послушайте, но это описано то, что сейчас творится вна экс-Украине!
    Ответить
  • M
    24 дек 15
    В итоге вопрос. Кто спонсировал революцию и антанту? Вот незадача... Оказывается это были одни и те же банкиры... Выводы?
    Ответить
  • Iskatel_prav
    24 дек 15
    Это что ж получается...
    Бендера = Колчак????
    Ответить
  • D
    24 дек 15
    человек без денег и ужо свин, а с деньгами убийца
    Ответить
  • D
    24 дек 15
    Спасибо за публикацию. К сожалению понимание реальности не доступно зомбированным сегодняшними СМИ обывателям.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    24 дек 15
    мрази всегда хватает по обе стороны любой гражданской войны.
    Почитайте что устроил в Крыму коммунист большевик Бела Кун — ужаснетесь не меньше.
    Ответить
    • cuper81
      а Вам, в свою очередь, советую почитать как Колчак чуть не уничтожил полностью население Сибира и Дальнего востока. подсказка: эпидемия тифа, точнее это была не эпидемия а мор. mysteric.ru
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        Я в общих чертах знаком с результатами его деятельности, и не оспариваю его преступлений.
        Ответить
    • falstaff59
      Игра была равна .... :-(.
      Ответить
      • Meshuger
        а уже Солженицын-то сколько про преступления красных перед всем прогрессивным человечеством написал!
        Ответить
    • serg_io
      Для этого мадьяра русские были чужаками...
      Ответить
  • Dmitry68
    24 дек 15
    В свое время выкладывал статью в тему — Как белогвардейцы грабили церкви
    Вот пара отрывков из нее:
    Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:
    «Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей». Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».
    Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.
    Бывший белогвардеец И.Лунченков уже в эмиграции писал о своём участии в этом рейде.
    «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы, иконы, кресты, изъятые из «храмов божьих».
    ...
    Для учёта награбленного генералом Мамонтовым церковного имущества Деникиным была составлена специальная комиссия, которая без излишних прикрас называлась «Комиссия по реализации военной добычи». К примеру, это одна из её описей:
    «Акт №142. Ст.Мариуполь, 22 октября 1919 года.
    Я, доверенный агент Комиссии штабс-капитан Глебович отправил в вагоне за №456.790 по накладной за №084952 на имя протопресвитера военного и морского духовенства Шавельскому следующее:
    Икон – 250т штук
    Ящиков с церковным имуществом – 6 штук
    Колоколов разной величины – 4
    Некоторые части подсвечников».
    Ответить
  • nikam
    24 дек 15
    мир не изменился, по прежнему убивают, воюют, деньги и меркантильность и прочие гадости.
    Ответить
  • Meshuger
    24 дек 15
    а теперь "белой" мрази памятники ставят..
    коротка оказалась память моих сограждан :(
    Ответить
    • B
      Просто память сограждан переформатируют уже на третий раз, сперва КПСС, формировала "память" нации, потом либеральной блевотиной забивали память, сейчас третья волна "формирования памяти", а память то не короткая, просто очень фрагментарная не целостная.
      Ответить
      • C
        Память-шмамять.. скорее простейшие эмоции типа "там яркие цвета, там тепло, за это не бьют, а наоборот все вместе друг другу поддакиваем" — вот и вся психология.
        Ответить
  • ramon1970
    24 дек 15
    Автор! Вы себя к потомкам кого причисляете ? Человечество 1.5 млн лет с кровью и кишками встречает всё новое.
    Проснитесь, эльфы на розовых пони. Все ваши пластиковые офисы и кукурузеры оплачены рабским трудом и кровью
    Ответить
    • C
      Ну вот те же шведы за чью кровь купили свою хорошую жизнь? Разъясните, тов. реалист.
      Ответить
      • D
        опаньки, шведы ни с кем никогда не воевали? обоснуйте их миролюбие и отсутствие войн в последнюю тысячу лет, расскажите нам, убогим и истории не знающим...
        Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      ramon1970 24 дек 15
      если вы мне, то мои предки — рабочие, колхозники, военные и трудинтеллигенция.
      в офисах не сижу, кукурузеров не имею.
      Ответить
  • C
    24 дек 15
    Всё хорошо, но где логика?(с) Зачем белым нужны были такие бессмысленные жестокости? Вот большевики — я понимаю: от них в силу их малочисленности и слабости требовались экстремальные меры (ну и плюс религия, требовшая мочить белых при любой возможности;)), а белые — просто потому, что плохие? Несостыковочка.
    Ответить
    • A
      ChristinaC 24 дек 15
      Прочтите Владимира Зазубрина.
      Ответить
      • C
        AQRP 24 дек 15
        Я не верю с сложные ответы, которые не поместятся в 2-3 предложения.
        Ответить
      • C
        AQRP 24 дек 15
        Почитал — какая-то похотливая пропаганда: "мы сладкие, а все остальные злобные какашки, убить их будет милостью".
        Ответить
    • -STORM-
      Приезжайте в сибирь, вдоль транссиба много уничтоженных в то время деревень, от которых остались только станции. В красноярском крае есть даже "Партизанский район", где убежавшие от зверств белых люди воевали против всякого рода "белых освободителей". Прабабка, которая жила в красноярске, рассказывала, что тут не было столько зверств белых только потому, что стали втихушку местные расстреливать генералов и офицеров белой армии, а рельеф местности такой, что по нашим сопкам и тайге попробуй найди партизан потом... Потому белогвардейцы и проскакивали железной дорогой мимо побыстрее.
      Ответить
      • C
        Свидетельства очевидцев — это одно, а логическое объяснение — другое.
        Или получается, что все русские люди были (а они не изменились) — зверьми, только получил палку-бабахалку — сразу начал мочить ближнего своего? ой не знаю..
        Ответить
        • Konrad45
          Как раз красные не страдали малочисленностью. Народ пошёл за большевиками. Это уже следует из того что РСФСР в кольце блокады, расправилась не только с внутренней контрреволюцией и белым движением, но и выкинула под зад сапогом интервентов 14 государств-агрессоров.
          И позже в Великую Отечественную тот же народ воевал не просто за Родину а именно за Советскую Родину, за власть Советов.
          Ответить
        • yuriar
          на гражданской войне — все звери, и хорошие и плохие. И каждого своя правда.
          Ответить
    • Dont_Knowler
      Чтобы заставить человека идти обратно в кабалу, из которой он только что вырвался — человека надо очень-очень запугать. Вот белые и запугивали.
      Ответить
  • N
    24 дек 15
    И раньше был уверен в зверстве белой гвардии. Этим ребятам нужен был возврат к "лакеям, шампанскому и хрусту французской булки". О судьбах народа говорили только за стерляжьей ухой. Читайте Бунина. Он живописно описАл "прелести" жизни простого народа под крылом царя-батюшки".
    Ответить
  • B
    24 дек 15
    Мне кажется, что гражданская война никогда не погаснет, если не перестать подкладывать дровишки в этот кровавый огонь.
    Ответить
    • zhdan
      bela 24 дек 15
      Она еще и не начиналась, судя по Руюлёвке!
      Ответить
  • pilgrim101
    24 дек 15
    Вспоминается фильм "Свадьба в Малиновке":
    "Белые пришли грабят,
    Красные пришли, тоже грабят"
    И не только грабили, но и невиданным геноцидом занялись. Очень печально что большевикам удалось оболванить народ своими пропагандонскими лозунгами, общие потери страны были бы куда меньше....
    Ответить
    • Konrad45
      Вы бы внимательнее классику изучали.
      Ваша цитата из фильма "Чапаев". И если бы знали эпизод до конца то знали бы что именно комиссар Фурманов прекратил грабёж отдельного отряда чапаевцев и навёл порядок.
      Ответить
      • C
        А еще очень полезно в зрелом возрасте перечитать книжки того Д.Фурманова или А. Фадеева.
        Ответить
    • V
      Идиото? Жаль машины времени нет, тебя-б в Сибирь, в то время, в деревню и без оружия.
      Ответить
  • T
    24 дек 15
    Search Results
    Book you can buy in internet store:
    America's Siberian Adventure (1918-1920) — Marxists ...
    marxists.org
    Marxists Internet Archive
    America's Siberian Adventure (1918-1920). by General William S. Graves (Major General, United States Army. Retired.) Written: Unknown First Published: ...
    America's Siberian Adventure: 1918-1920 (9780844612058)
    www.amazon.com › Books › History › Asia › Russia
    Amazon.com, Inc.
    Amazon.com: America's Siberian Adventure: 1918-1920 (9780844612058): William S. Graves: Books.
    [DOC]America's Siberian Adventure (1918-1920)
    www.e-reading.club/.../America%60s_Siberian_Adventure_(1918-1920).ht...
    America's Siberian Adventure (1918-1920). by General William S. Graves (Major General, United States Army. Retired.) Written: Unknown First Published: 1931
    Ответить
    • wipwiper
      Таки белочехи?
      Ответить
    • A
      А что, "Позиция адмирала Колчака" по одному вопросу оправдывает все описанные злодеяния?
      Ответить
      • A
        amg123 24 дек 15
        Да, еще. При всем уважении к Власову верится как-то больше очевидцу событий.
        Ответить
    • Glorfindeil
      Алаверды. Это кто здесь верит коммунякам?
      Ответить
    • ZoomRS
      chasy_s_boem (часы с боем), по мне так знание дополнительного (не "лишнего" вовсе) языка — безусловное благо и плюс, но незнание такового — вовсе не признак ущербности, хоть и однозначно минус. Я очень хотел бы знать немецкий (на нём есть очень интересные книги, но читать их приходится в переводе) и французский (хочется понять, что такое в их песнях есть кроме музыки), вот и довольствуюсь тремя языками.
      По книге Грэйвса так думаю. Генерал, похоже, писал это не как чей-то заказной "агент", а как наблюдатель и участник того, что ему чуждо и непонятно (злоба, бардак, цинизм, запредельная жестокость сторон и полное отсутствие какой-то цели, кроме "убить"). Книга может интересной для историков, краеведов, местами и для психологов, но уж никак не для "широкой поблики", которой тоже не возбраняется вовсе читать.
      Ответить
      • Z
        ZoomRS 24 дек 15
        Местному электорату нах это не надо. Как и амеровскому русский.
        Ответить
  • wipwiper
    24 дек 15
    царь своё получил заслуженно, чего заслуживают поповские 3.14дарки, которые за этот ужас сейчас называют его святым?
    Ответить
    • Z
      Вы про отречение или расстрел? Вообще то, юридически, в подвале расстреляли не царя и царскую семью, а БЫВШЕГО царя и БЫВШУЮ царскую семью (на тот момент ПРОСТО граждан России).
      Ответить
      • wipwiper
        Это сейчас бывшим президентам тотальную индульгенцию выписывают, хотя не стоит этого делать, а царю такого не выписали, это во первых. Во вторых — золотые слова про чаек — дети стали самостоятельными и зарабатывают сами — это и царской семьи касается в полной мере. Воздыхательное упоминание про работу царских дочек в военных госпиталях теряет всяктий смысл, если вспомнить, что на царскую семью списывалось больше чем на медицину и образование ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ СТРАНЫ. Ничего личного, система-с...
        Ответить
  • 7klo
    24 дек 15
    началом Гражданской войны можно считать дату провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял Красный террор, как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности» за одну ночь (с пятого на шестое сентября) в Москве и Петрограде большевиками было уничтожено 2200 человек. И началось...
    теперь приходят какие-то безграмотные умники и начинают сочинять цитаты про белых и пушистых коммунистов
    Ответить
    • sergej49
      7klo 24 дек 15
      Красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года как ответ на покушение на Ленина 30 августа, а также на убийство в тот же день Леонидом Каннегисером председателя Петроградской ЧК Урицкого.
      Согласно постановлению СНК РСФСР от 2 сентября 1918 г., «обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью», республика освобождается от «классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях», «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам»
      Ответить
      • 7klo
        sergej49 24 дек 15
        это делает большевиков "белыми пушистыми к убийствам непричастными" как пытаются изобразить в посте? кто начал Террор? вы верите что эсеры, имеющие грандиозный опыт организации террактов и политических убийств, доверили покушение на Ленина полуслепой, психически нездоровой женщине? да она сама рассказывала что это была её личная инициатива. тогда ответом на что явился террор? просто удобный способ избавится от попутчиков, сначала от анархистов, потом от эсеров.. в то время побеждали те кто подлее..
        Ответить
        • Z
          7klo 24 дек 15
          Как в сказке: "И я там был...". Уймись, займись чем-нибудь полезным.
          Ответить
        • sergej49
          7klo 25 дек 15
          Раньше бы мог написать, кто начал террор, но не сейчас. Придумали, гады, 282 статью.
          Ответить
    • Metalasis
      7klo 24 дек 15
      Дубина, белые не были коммунистами, ими были красные! }:o)
      Ответить
  • logotip-web
    24 дек 15
    Тоже мне белые и пушистые ангелы демократии. Почему-то в книженции своей он не пишет как развлекались интервенты во Владивостоке в 1919 году. Источников много. Почитайте. Запрос в поисковик "Зверства американцев в Приморье".
    Ответить
Сделано с NoNaMe