-
22 дек 15Пипэл и это схавает.
Если кристалл разрушен, что тут считывать. Баки забивают.
В старых самописцах используется нихромовая проволока, при ударе на атомы не разрушится точно, даже если по кускам порвется, всё равно считать информацию можно.
Вот вам и современные технологии.
Есть отрасли в которых просто не возможно использовать чипы память. Вот вам и наглядный пример, если это только не сделано с умыслом. -
22 дек 15Не чрезмерные ли разрушения? Интересно бы посмотреть как установлены платы относительно корпуса. Я бы не сказал, что текстолит настолько уж тонкий. Да и крепление на 4 точки для платы таких размеров и, как следствие, веса, не чересчур хлипкое. Только внешнее воздействие, на мой взгляд, а не собственный вес. Толщина стенок, судя по первой и последней фото озадачивает. Если взять за масштаб расстояние между ножками микросхемы, то не более 1,5 мм. Это что же за "броня"? Этот "черный ящик" должен гибнуть раньше самолета ) -
B22 дек 15Лицезрение внутренностей девайса повергло меня в пучину когнитивного диссонанса... поелику распад ссср встретил я на этом предприятии (измеритель) аккурат в должности монтажника... и еще кое что помню о требованиях к вибро ударостойким девайсам и их монтажу. Либо это фейк, либо писец. ВПК...
Ах у ели козлы... -
H22 дек 15Мля, какое угрёбище. Внутри бокса дешевейшая китайская поделка. О ВВК нет и речи.
+ пропагандонская подача. -
22 дек 15Лучше бы, писали на "проволоку". Печатные платы, как из телевизора, тоненькие и стрёмные, крепятся на 4-х точках, которые, естественно, были обломаны. Оптимизация в "оборонке", или "импортозамещение"? А, может, воровство и предательство?-
Q22 дек 15Смотрю что ты сегодня на вторую смену остался?
Совсем с деньгами туго стало? -
-
-
22 дек 15На СУ-24 был установлен вот такой прибор:
Защищенный бортовой накопитель параметрической информации Бант-32 (-01.-02)
Предназначен для непосредственной замены блока 2TB (2Т-ЗМ) из системы Тестер УЗ, Тестер-М, при этом сохраняются габаритно-присоединительные характеристики, увеличивается объем сохраняемой информации до 25 часов, существенно снижается время считывания полетной информации.
В зависимости от объекта применения выпускаются различные модификации: БАНТ-32-01, БАНТ-32-02, отличающиеся между собой объемом памяти.
Обеспечивает
♦ Считывание полетной информации на современные устройства перезаписи н обработки информации типа "Топаз", АВЭН-НМ и др. через интерфейс RS-485 со скоростью 115 Кбит/с.
♦ Считывание и обработка информации штатной системой "Луч-71".
♦ Защиту зарегистрированной информации в случае авиационного происшествия от воздействий:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.
Основные технические характеристики
♦ Объём памяти, Мбайт 32-64
♦ Скорость записи, слов/с 256 или 512
♦ Напряжение питания, В 18-33
♦ Потребляемая мощность, Вт, не более 12
♦ Габаритные размеры, мм 192x220x190
♦ Масса, кг, не более 6,9
izmeritel-smolensk.ru
Делают их в Смоленске на ОАО “Измеритель” -
-
B22 дек 15Извините русские за Правду! Врет кремль и эксперты МО! Коробки живы просто не выгодно говорить ПРАВДУ почему и как! Офицер 6 Флота США! -=bigcatwar=-
-
-
22 дек 15послушайте, а что здесь за туфту пытаются впарить?!!
Аппаратура контроля на самолете [разговор идет о Су-24] представлена системой объективного контроля и регистрации параметров полета типа "Тестер-УЗ" (до самолета N 8-11 устанавливалась аппаратура САРПП), которая предназначена для записи в полете состояния, режимов и параметров основных систем самолета и его оборудования, текущего времени и служебных данных и обеспечивает сохранение записанной информации в случае летного происшествия.
в системе «Тестер-УЗ-Л» реализована 24-х дорожечная запись из пособия по Средствам объективного контроля
желающие проверить — поисковик в помощь!
и? КАКИЕ МИКРОСХЕМЫ?!!
ладно, допустим, "модернизировали"...
какой баран ЭТО разработал? какой ДЯТЕЛ это пустил в производство?
никогда (НИКОГДА!!!) в советские времена не было микросхем с 5-ой приемкой (военная) в пластиковом корпусе!!! ТОЛЬКО МЕТАЛЛОКЕРАМИКА!
какой [нужнОе вставить] разрабатывал этот конструктив? на какие механические нагрузки это было рассчитано? простите, но я знаю о чем идет речь: "имел дело" (сдавал ОКР в производство, потом осуществлял авторское сопровождение) аппаратуры для стационарного применения. НО! по ТЗ были, в частности, требования по многократным ударам по 3-м плоскостям с перегрузкой 2 g и однократным ударам 10 g (ВСЕГО ТО!). так конструктив и технология производства была совершенно другая!!!
ёлы-палы! у меня только одна мысль: это никакой не "черный ящик", а какое-то фуфло. какую-то "бытовуху" представляют "общественности" с целью пудрить "мозги" той же "общественности".
P.S. Выпуск самолета Су-24 был закончен с поставкой в 1983 году последнего 26-го самолета серии 27...
и как указывал коллега в комменте:
NAND-тип флеш-памяти был анонсирован Toshiba в 1989 году на International Solid-State Circuits Conference
попробуйте подумать...-
-
22 дек 15у нас были требования (к стационарной аппаратуре) по влажности (сохранение работоспособности при 98±3%) и соляному туману. решалось просто: плата покрывалась в 3 слоя эпоксидным лаком.
переносные "изделия" в довесок к лаку на плате еще и герметизировались. одно время при помощи герметика (кажется назывался ВГО). потом (не знаю по какой причине) стали запаивать оловом. проверка на герметичность — в емкость со спиртом и на "бульбочки"
-
-
-
S22 дек 15155 серия логики использовалась в армейских устройствах — определенного уровня доступа и секретности, имела в обозначении буквы КР155, просто к155 — ширпотреб, 133 серия использовалась больше — так как изначально была создана на керамике с золотым напылением проводников и имела гораздо меньшие габариты.
-
22 дек 15155 серия в металлокерамическом DIP-корпусе
использовалась в аппаратуре с приемкой 5 (как и другие микросхемы в металлокермике). только К и КР — это пластик, "бытовуха".
133 серия — это планар-корпус (или как некоторые по нынешнему называют SMD)
дело в том, что те же 133/155 (533/555, 1533/1555, 561/564 и т.п.) делались по одному тех процессу. отличались корпусами (ну, может быть при производстве проверялись временные характеристики и шла сортировка/выбраковка или просто "сегодня делаем план по "военке", завтра — "по бытовухе").
НО! принципиальное отличие приемки 1 (бытовуха) и 5 (военка) — это температура применения. пластик, согласно ТУ на корпус, не обеспечивал работоспособность микросхемы выше 80°С (кажется так, точно не помню, давно это было), а микросхемы с приемкой 5 обязаны были работать в диапазоне -55 ... +125°С.
вот и все бодания.
была еще 9-ая приемка, "космос". но там добавлялась еще и радиационная стойкость.
у гринго была градация:
— "бытовуха", аппаратура работает при температуре 23±2°С
— industrial (металлокерамика, обозначение начинается с буквы I), аппаратура работает при температуре -10 ... +70°С
— military (металлокерамика, обозначение начинается с буквы М), аппаратура работает при температуре -55 ... +125°С
-
-
22 дек 15Я правильно понимаю, что минус за мой комент, оставлен именно наёмником "долпойопа"?
Коменты и пруфы — в студию pls.
На страницу назад — там люди хоть и аггрессивно — но более адекватно свои версии отстаивали.
И да я ещё раз скажу IMHO: ящик в посте — фэйковый, ибо легко можно было сделать надёжнее.
-
-
-
22 дек 15"Традиционно оболочка "черных ящиков" делается из титановых сплавов или легированного железа. В любом случае — это высокопрочный, жароустойчивый материал. Хотя, надо сказать, что основную сохранность "черных ящиков" обеспечивает даже не материал, из которого они изготавливаются, а место их расположения. Обычно — в хвосте или киле самолета.
"Черные ящики" конструируются с учетом критических нагрузок. Они выдерживают 3400 g, и статику в 2 тонны на протяжении 5 минут, давление воды на глубинах до 6000 метров."
На самолетах СУ-24 установлено два самописца: параметрический и голосовой.
В результате героических усилий спецназа был добыт параметрический самописец. И тот имеет критические повреждения. Про речевой даже никто не вспомнил. Интересно почему? -
-
22 дек 15Что-то сдается мне, что это все развод какой-то. Ну не может так выглядеть плата самописца "военной сборки", которая выдержит падение самолета со скоростью 400 км/ч.
Кстати, а почему нельзя встроить копию ящика в катапультное кресло? Да и вообще с пилотом отправить — чтобы врагу не достался??
Кстати, тут была версия, что этот ЧЯ не предназначен для крушения, а просто предназначен для записи параметров.
Вполне логично — зачем этот ящик отдавать врагу. Хоть там по идее, все должно быть закриптированно, но все-таки.-
-
22 дек 15язык без костей.да.
но вот у вас должны уже кости пальцев болеть — так стараетесь тут.-
22 дек 15vfktd3
Зарегистрирован: 15 октября, 07:21
Дата рождения: 1 января 1925 г. (90 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 1571
и сравните со мной
Iskatel_prav
Зарегистрирован: 3 сентября, 20:04
Дата рождения: 4 января 1972 г. (43 года)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 695
я за 3,5 месяца написал коментов в 2 раза меньше чем ты за 2 месяца.
Итого, у тебя в день получается почти 30 коментов.Прям как на работе. Хе хе.
-
-
-
-
22 дек 15Проблема, в том, что если бы этот ЧЯ и не расчитан был на сохранение данных после крушения ( и что то он соответственно так и выглядит, что не расчитан), то к чему это шоу?
Если ведь практически на 99% известно, что там ничего живого нет???
Да и про "надежду" о том, что там что то может выжить, и не говорили.
Говорили ведь — "вот вскроем, прочтём всё, и всё вам докажем"-
-
V22 дек 15В сообщении о том, что сбили Су-24, говорилось еще, что полетное задание выполняла пара бомбардировщиков Су-24. Тогда логично прочитать информацию с самописца второго самолета, который вернулся на базу. Они шли по одному маршруту и данные должны быть очень близкими\идентичными.
-
22 дек 15Эта фраза "привязана" к моему предположению, если что...
ЗЫ.так если тут уже и утверждают, что он на крушение не расчитан (и он так и выглядит, однако)
-
-
-
-
O22 дек 15Платы советской космической техники имели по 4-8-12 слоёв!
Формованные под монтаж на плату микросхемы в планарных корпусах выглядели футуристически — все ножки сформированы и обрезаны под монтаж на разные слои — паук с золотыми ножками разной длины.
-
-
F22 дек 15другую строну оранжевой коробки видели?! после такого удара не факт что там что останется живым(
что до качества МК так увы все очень сложно и принцип у нас чем дешевле тем лучше не кто не отменял!
Забудьте сссркое качество где все было большое и тяжелое!
сейчас все научились считать деньги и пилить средства(-
22 дек 15а ты посмотри на вектор удара — платы должны были тогда в другую сторону переломиться.
-
Сделано с
NoNaMe