Китайский станок — проблема для России

Почините хотя бы дорогу к наносветлому будущему расеи.. До Сколково не доехать,все нанотехнологии на дороге валяются,из кузовов тягачей выпали...хе-хе

надо полагать, что инструментальные заделы — тоже планируется брать буржуйские?..

sulfdatropine (Sulfate d`Atropine) сег
Ты сам еще раз подтверждаешь,что нет у вас своей головы,стадо,у которого всегда кто-то виноват..
А что ж ваши ельцины , русаки алкаши вам не подошли? И пастух из ваших..,питейных.
И Пу из сталинских нквдшников...Тоже пастухом недовольны..
Ну не знаю вашему стаду не угодишь...

Посадки нужны, массовые.

например?

"у СССР станки покупали даже японцы, немцы и американцы, не потому, что дешево, а потому, у самих таких не было, это были точные и надежные станки"
Если Вам хочется в это верить — верьте. Вера — это область, выходящая за рамки логики и аргументации. А я работаю в сферах, смежных с машиностроением и металлообработкой, наверное вот уже 17 лет. Видел кучу предприятий — и наших, и зарубежных. И впечатление моё такое:
На зарубежных предприятиях станков производства СССР или РФ не видел ни одного. Это к вопросу о Ваших романтических представлениях насчёт крутого советского экспорта продукции станкостроения.
А на наших предприятиях в составе реально работающих линий видел исключительно импортное технологическое оборудование. А из старых, но всё ещё работающих станков, видел только довоенных лет выпуска немецкий "репарационный импорт", да некоторые уникальные агрегаты типа тяжёлых прессов советского производства, многократно модернизированных, т.е. обвешанных импортными системами управления и вспомогательными системами.
Как-то так. Если бы СССР действительно делал в товарных количествах хорошие станки — я бы их обязательно увидел. А я их не видел.
А мой отец, работавший на станкостроительном заводе, давным-давно рассказывал байку о том, как их станки вдруг начали закупать японцы. И какой был потом скандал, когда выяснилось, что станки японцы пускали в переплавку, а брали их ради наших морских контейнеров из прекрасного леса, в которых эти станки поставлялись на экспорт, и которые японцы пускали на производство мебели, стоящей в Японии нереальных денег. Может конечно и анекдот, но отец рассказывал как правдивую историю.

Так я же с Вами не спорю.
Я тоже считаю, что пытаться копировать зарубежные образцы и выдавать их за свои продукты — путь тупиковый.
Напомню только, что на этот неумный и тупиковый шаг СССР пошёл тогда, когда стало ясно, что своими собственными (может и неплохими — этого никто никогда толком не узнает, ибо плохость или хорошесть познаётся только в масштабе крупносерийного производства) разработками насытить и охватить страну вычтехникой не получается.
Потому что наш собственный путь в мире вычтехники изначально основывался на использовании централизованных мощных ЭВМ и сверхтонких терминалов, а в стране с отсутствующей инфраструктурой (у меня в 60 км от Москвы в деревне до сих пор стационарного телефона, водопровода, газа и канализации нет) этот путь был бредовым (в смысле неприменимым в масштабах народного хозяйства) с самого начала.

Не надо ля-ля. При советской власти работал на закрытом комбинате, Все что требовало микронных допусков — выполнялось на импортных станках Германии, Швейцарии(координатно-расточные) и Англии (шлифовальные на каменных станинах).
Помнится был большой скандал, когда японцы продали нам револьверные станки для обработки больших диаметров, которые мы использовали для обработки гребных валов и винтов подводных лодок.

вообще то у СССР станки покупали даже японцы, немцы и американцы,
------------
На металлолом!! Он им дешевле обходился,для Япрнии особенно,своих ресурсов нет,а руки и головы у них золотые!!

Что там "сойдёт для Лады Калины" пусть заботит администрацию автоВАЗа. А мне интересно, почему вещь не способна исполнять свои функции будучи новой. Не был бы он столь здоровым и тяжёлым — вернул бы в магазин со скандалом. А, с другой стороны, ЧТО брать за схожие деньги и с рядом ограничений ( только одна фаза и желательно компактность, не как у ТВ 4 мотор на всю тумбу ) ? :( Вот и приходится тратить время, нервы и деньги на доводку. Любопытно, а в Штаты получше отбирают ? Там аналогичный "латэ" под маркой "Гризли" продаётся, я с его описания идею одиночного резцедержателя спер. :)

А НЕТ немецких. В открытом доступе не видно во вском случае. Да и сейчас "поскреби немецкий" оттуда "родной" Гуаньчжоу вылезет. Эйнхель — то, мной упомянутый, вроде как "немецкий" числится. Китайцы все известные в прошлом бренды скупили. А если где и есть, то конечно дороже был бы и здорово.

расточка вращающейся фрезой — не расточка имеющейся полости, а выработка новой полости и для того что бы выбирать материал со дна полости нужна именно вращающаяся фреза.
Нет охлаждающей эмульсии скорее всего заготовка из алюминия — не нагревается так сильно, что бы резцы горели.

Чтобы побыстрее ободрать лишний материал под чистовые операции, сверлить не всегда комильфо резцами корячить тоже долговато выйдет и фрезеровка с черновыми пластинами — единственный вариант.

Обдув сжатым воздухом, для большинства сталей пойдет, не налипнет.

для демонстрации возможностей.