-
2 дек 15Все для Коррупции, все для блага Коррупционеров.Кто бы сомневался.Не может же Коррупционное Империалистическое Государство ущемить интересы своего основного класса в основном виде его заработка,
незаконном разворовывании национального богатства и казны.Ведь как только приложишь расходы к доходам, так и охренеешь масштабами их "бизнеса". -
-
H2 дек 15Ну кто бы сомневался? Если контролировать расходы граждан, то ладно некоторых граждан придется на бабки выставить, так им еще и самих же себя придется неплохо так пощипать. На какие шиши они там себе в дубаях разных квартиры-то покупают? С невысокой зарплаты, что-ли?
Кстати, хотелось бы заслушать мнение троллей, которые как только речь заходит о не уплате налогов Ходорковским, тут же вспоминают аль Капоне. Так вот, аль Капоне замели за неуплату налогов именно путем сравнения его расходов и задекларированных доходов, т.е. с которых он уплатил налоги.
зы. И кстати вот было бы реально интересно узнать: заплатила ли суммарно чета Пескова-Навки 75 лямов налогов, что бы купить за 500 лямов домик в деревне? :)-
-
2 дек 15Декларацию о доходах должен выложить не только господин Песков, но и вся цепочка предполагаемых участников сделки, включая сестру гражданки Навки, на имя которой и была приобретена заблаговременно недвижимость.Не понимаю, как может занимать столь высокий пост гражданин, с мутной налоговой историей и сомнительными источниками доходов,официально не позволяющими перекрыть даже расходы, засветившиеся в общественном обсуждении.И даже не пытающемся как-то что-то обосновать.Просто поплевывающем из-за спины высокого покровителя на российское правосудие и общественное мнение.
-
-
B1 дек 15Что-то подсказывает мне, что не о простых гражданах такая забота. Ведь ворующие миллиардами тоже — "физические лица"... И вот теперь -"инспекторы должны исходить из презумпции добросовестности налогоплательщика". Теперь владельцы яхт, самолетов, вилл и помещичьих угодий могут вздохнуть свободно. Они — добросовестные налогоплательщики!
-
Сделано с
NoNaMe