Школьный апокалипсис

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    18 ноя 15
    Хочу сообщить кто не в курсе, что в средней школе давно отменили астрономию и черчение, зато в начальном звене добавили иностранный язык (где дети сталкиваются с временами и склонениями еще до изучения русского языка) и основы религии. Сейчас идет активная кампания по сбору подписей за возврат указанных предметов и запрещение предметов навязывающих религиозные взгляды. Проявите участие, сделайте свой вклад в сохранение нормального цивилизованного образования.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Странно, почему у меня дочь по черчению получает оценки и в дневнике есть этот предмет? Может это Вы немного не в курсе?
      Основы религии — мне учебник не понравился честно говоря, это такой православный рекламный проспект. Можно отказаться. У нас в классе родители двух учеников так и сделали.
      Но в целом, если хороший учебник сделать в философско-историческом плане он в принципе не лишний. Дело в том, что религия формировала нашу цивилизацию, нашу этику. Очень трудно понять человеческое общество без базового понимания основных религий.
      Ответить
      • lombrozo2604
        черчение есть! это такой же факт для меня, как наличие на NNM-е злобных упырей)))
        Ответить
        • O
          На сегодняшний день предмет "черчение" — это предмет по выбору, а именно выбору директора школы или начальника отдела образования. И поверьте что ваша школа редкое исключение, где этот предмет остался.
          Ответить
  • toboik
    18 ноя 15
    Надо бы вернуть все как раньше, пока не поздно...
    Ответить
    • St_Foma
      toboik 18 ноя 15
      А кто будет возвращать? ЕГЭшники? Да и задача такая не стоит — несмотря на "дымовую завесу" из лозунговов необходимости инноваций и переориентации на отечественные технологии, государственный корабль продолжает старый неолиберальный курс для страны, как источника сырья и дешевой рабочей силы. А для этого качественное образование не нужно.
      Ответить
    • K
      toboik 18 ноя 15
      Так тогда все кругом придется возвращать "как раньше",
      и как Вы себе это представляете? Я не против сбросить лет 50.
      Даже за. Людей ведь тоже нужно возвращать.
      Ответить
  • lombrozo2604
    18 ноя 15
    ЕГЭ принято как-то тут критиковать. Но по моему мнению что-то в этом есть. Если в раннем СССР школьные знания оценивались как-то объективно — могли на второй год оставить и кол влепить, то в мою бытность в школе в 80-х уже минимальная оценка была 2, а на экзаменах — 3 и в общем в каждом классе была пара-тройка абсолютных неучей, которые переходили из класса в класс. И уровень школ был очень разный. Часто сельские школы давали такие знания, что шансов поступить в институт не было вообще, хотя теоретически, вроде, советская школа должна была быть стандартизирована, на практике оставалось на откупе у учителей.
    А сейчас есть ЕГЭ, пусть с ограничениями, но это стандарт, и в общем это сильно беспокоит многих учителей. Не в этом ли проблема такой критики? Я смотрел учебники своей дочери — я нахожу их хорошими. Все они учат думать. Не просто зазубривать а думать. Даже учебник истории я нахожу очень превосходным.
    Насчет мизерных зарплат — в Москве например я не в космосе живу, общался с учителями и про мизерные зарплаты не верю. В "замкадье" разумеется з/п меньше, но что-то подсказывает мне, что вполне по рынку нормально выходит.
    Ответить
    • fgb60
      Стандарт, говорите?
      Напомнить, как свое время пожарных переводили на сдельную оплату труда? И к чему это привело?
      Ответить
      • lombrozo2604
        критерий оценки работы учителя какой? Если его нет, то это напоминает анекдот про "джентельменам верят на слово"
        Ответить
    • ReyterAK
      Проблема не столько в неучах (они всегда были и будут), сколько в том, что эти неучи теперь в ВУЗы пролезают со своими результатами по ЕГЭ. Раньше такие жестко отсекались на вступительных экзаменах. Исключения встречались, но именно исключения, а не закономерность, как сейчас.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Вы думаете ЕГЭ можно сдать без знания предмета? Я сильно сомневаюсь, в любом случае, его можно трансформировать так, чтобы его нельзя было сдать без фундаментальных знаний предмета.
        Дальше, следующая проблема, — мне хорошо, у меня вон в Нерезиновой в шаговой доступности от моего дома 3 очень хорошие института — МАИ, МАДИ и Пищевой. Т.е. вообще шоколад. А как быть подростку из поселка Большие Грязи? Да с доходами его семьи, прямо скажем не подразумевающими дальние путешествия. Ему при хорошем балле это существенно упростило жизнь. Это все при условии разумеется, что ЕГЭ действительно одинаков везде, в том числе и в отдаленных горных районах))) Над чем очень серьезно кстати работали, хотя первые годы были удручающие.
        Ответить
        • H
          > Вы думаете ЕГЭ можно сдать без знания предмета?
          Предположим, в тесте 10 вопросов, в каждом 4 варианта ответа.
          Вероятность просто угадать — 0,000000954.
          Хотя если чуть-чуть включить мозги, часть вариантов просто отсеивается из соображений здравого смысла.
          Например: Как звали Сусанина.
          а) Йохансон, б) Мойша, в) Абдула, г) Иван.
          Как бы не трудно выбрать правильный ответ.
          Ответить
      • lombrozo2604
        Я опять же говорю, сейчас вот школы ранжируют так — позволяет она сдать этот экзамен или нет. И как правило хорошие в образовательном плане школы позволяют сдать ЕГЭ, а плохие нет. И это показатель для выводов о качестве этих школ.
        А то, что многим учителям и директорам школ стало неуютно от того, что их выпускники массово не могут выполнить эти, в общем доступные для нормального ученика требования это стопудово. И пустили волну, а вы ее поддерживаете, непонятно почему. Аргументируйте, может я ошибаюсь, но пока я реальных аргументов не слышу. Просто "кашмарвсепрапало!!!" и "кудакатицамир!"
        Ответить
    • just4laughs
      Я бы не сказал что ВСЁ ПЛОХО. Но, есть несколько принципиальных проблем: 1. Адская бюрократия, доходящая до маразма. Вместо своей работы учителя занимаются отчетностью, которая реально никому не нужна (причем все это понимают). 2. Работа школ на показатели, а не на знания. Что выражается прежде всего в невозможности ставить неуд и оставлять на второй год. 3. Дискредитированная профессия учителя. И да да — зарплаты низкие. Для такой сложной и ответственной работы уровень зарплаты должен быть не средним по стране, а намного-намного выше, должна быть высокая конкуренция и высокий ценз. Этого нет.
      То есть если упростить, таки две основных причины: низкое финансирование и из рук вон отвратительное управление.
      Ответить
      • H
        > Что выражается прежде всего в невозможности ставить неуд и оставлять на второй год
        Именно так. Если ученик не успевает, это не он дебил и не родители хрен положили на своего отпрыска, это однозначно учителя плохие.
        Ответить
        • lombrozo2604
          если в классном журнале двойки в строку, то это проблемы ученика, если в столбик, то учителя.
          Ответить
    • H
      Как вы задолбали своими сказками про московские зарплаты!
      Первая попавшая средняя школа.
      Ставка ученика-часа 12,56. Среднее число учеников в классе — 26. Недельная нагрузка 18 часов. Пересчет недели-в-месяцы — 4,1 неделя в месяце.
      Итого 12,56*26*18*4,1 = 24100 начисленной зарплаты.
      Для русского языка повышающий коэффициент за сложность предмета (так же как за математику и начальные классы) 1,05 и коэффициент 1,2 (так же как для математики и нач.классов) за проверку тетрадей.
      Итого 24100*1,2*1,05 = ~30000 начисленной зарплаты (минус 13% налога).
      Поэтому когда кто-то получает, скажем, 60-70 (бывает, да) это значит 1,5-2 ставки + высшая категория + стаж + научная степень + классное руководство + зав.лабораторий/кабинетом + руководитель метод.объдинения.
      Сейчас все положения об оплате труда в школах доступны в интернете — можно взять и посчитать.
      Ответить
      • lombrozo2604
        на всех официальных сайтах всех школ города Москвы пишется средняя зарплата учителя.
        Вот например sch878u.mskobr.ru. Т.е. это не бывает а именно средняя для данной школы 71700 выходит. Странно, кто-то врет, либо вы, либо все школы города Москвы.
        Я эту зарплату не могу назвать чудесно высокой для Москвы, но вполне себе неплохая.
        Ответить
        • admiralg
          Опять двадцать пять! Зарплата такая и неплоха может, когда всё есть, а иначе как раз именно в Москве на неё не проживёшь. Ну разве что человек одинокий и в однушке ютиться готов.
          Ответить
        • rus001
          скорее — все школы Москвы, т.к. в расчет "средней" берется очень "грязная" зарплата. т.е. все, все в кучу смешав и без вычета 13%.
          и это без учета разных приписок, которые возможны, т.к. существует масса показателей которые влияют на з.п. директора и все замы/гл.бухи задницу порвут дабы поднять показатель до нужной планки.
          Ответить
        • H
          Для дебилов объясняю популярно.
          30 тысяч предметника, умножаем на 1,5 ставки = 45 тысяч. (я вел полторы ставки — это треш. У нас была тогда пятидневка, соответственно три дня по 5 уроков, два дня — 6 уроков. Выползаешь как выжатый лимон. Соответственно на вечер, у меня математика была, 3-4 пачки тетрадей на проверку. То еще развлечение. ).
          Можно взять две ставки. Будет 60. Но это уже с разрешения профсоюза. До 1,5 разрешение просфоюза не учитывается.
          к 45 добавляем, например, 15% за стаж больше 10 лет. (конкретные цифры надо искать в положениях). Уже полтос. Классное руководство. 25 человек по 250 рублей — еще 6 тысяч. Итого 56. Еще тысяч 5-7 может "прилететь" за научную степень по профилю или регалии типа "заслуженный учитель". Возможно, там еще учтены какие-то дополнительные платные кружки.
          У человека после ВУЗа нет ни ученой степени, ни регалий, ни стажа, что бы даже с полутора ставок набрать себе 70 тысяч.
          И по твоей ссылке, кстати, за октябрь — 63 тыр. Что после уплаты налогов — 55.
          За такие деньги в Мск проще в офисе сидеть нормированный рабочий день с печеньками и чаем, не отвечая вообще ни за что.
          И если чо — у меня знакомые работают сейчас в Московской школе. Так что я информацию получаю не с официальных сайтов, а их первый рук. :)
          Ответить
    • bodun666
      Пардон, разрешите вас исправить:
      "Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
      Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
      Хамите.
      Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
      Знаменито.
      Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «мрачный Петя пришел», «мрачная погода», «мрачный случай», «мрачный кот» и т. д.)
      Мрак.
      Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча».)
      Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения.)
      Не учите меня жить.
      Как ребенка. («Я его бью, как ребенка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребенка» — как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)
      Кр-р-расота!
      Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевленных и одушевленных предметов.)
      Поедем на извозчике. (Говорится мужу.)
      Поедем в таксо. (Знакомым мужеского пола.)
      У вас вся спина белая (шутка).
      Подумаешь!
      Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля.)
      Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.) Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов."
      (Ильф и Петров. Двенадцать стульев. Глава 24. Людоедка Эллочка)
      Ответить
    • admiralg
      У учителей в Москве? Такие, что не проживёшь! А уж семью точно не прокормишь!
      Ответить
  • P
    18 ноя 15
    Как хорошо, что я закончил школу без ЕГЭ, и было это давно, но за сегодняшних детей просто страшно ...
    Ответить
    • V
      Страшно будет, когда вы пойдете лечиться к жертвам ЕГЭ, сядете в автобус, который будет водит жертва ЕГЭ и полетите на самолете, который спроектирует жертва ЕГЭ, а жить будете в доме, который спроектировали и построили жертвы ЕГЭ. А так всё нормально, всё пучком.
      Ответить
  • ov_v
    18 ноя 15
    О каком качестве образования может идти речь, если учителя не могут (или не хотят) давать знания на уроках. Хочешь, что бы у твоего ребенка оценка была выше тройки — плати репетитору!
    Ответить
  • R
    18 ноя 15
    Я вот одного не понимаю, кто им (олигархам, хозяевам России) будет новые ракеты строить, самолёты новейшие, арматы — кто им всё это будет строить, или они думают, что своё население превратят в тупоголовых баранов, а интелект будут из стран 3го мира нанимать, как в пиндосии и на западе, где главные интеллекты из бывшего СССР, Индии, Китая.
    Ответить
    • F
      rab44 18 ноя 15
      В штатах это уже давно пройденный этап. Там теперь даже на удалёнке индуса нанять сложно. Надо принести справку, что ты не можешь нанять гражданина США с такой специальностью и такими навыками.
      Ответить
    • 9
      rab44 18 ноя 15
      кто им (олигархам, хозяевам России) будет новые ракеты строить, самолёты новейшие, арматы — кто им всё это будет строить,
      ======
      Рассмешил....,они все это купят.Для остальных труба нефтегазовая,особенных знаний для обслуги не надо..двухнедельный курс...,и вы уже возле трубы!!
      Ответить
    • St_Foma
      rab44 18 ноя 15
      Я вот одного не понимаю, кто им (олигархам, хозяевам России) будет новые ракеты строить, самолёты новейшие, арматы... Поскольку так называемые "российские олигархи" представляют собой потомков бывшей партноменклатуры или "братков 90-х", то они исповедуют принцип паразитов "После нас хоть потоп". А поэтому они и дальше будут выжимать из страны остатки всего, что было создано предыдущими поколениями, в надежде слинять из "этой страны" когда припечет. Ну а то, что выдается за "новейшие технологии", по сути является реанимацией старых советских разработок и технологий, которые по тем или иным причинам не были реализованы. А для этого изобретатели и гении не нужны — достаточно технарей с базовым набором знаний.
      Ответить
  • P-136
    18 ноя 15
    Русский язык, по моим наблюдениям, уже не является средством повседневной коммуникации современников. Мат, сплошной мат. Между сверстниками обоих полов, между родителями и детьми... Правда и его, судя по употреблению, плохо знают. Видимо необходимо ввести изучение мата и сдачу обязательного ЕГЭ.
    Ответить
    • lombrozo2604
      причем еще в берестяных грамотах находим прекрасные использования образцы обсценной лексики в русском языке. Сейчас так действительно не говорят. Одно слово "ебихота" чего стоит
      Кстати, на сайте берестяных грамот, почему-то убрали переводы именно этих текстов.
      Это часть русского языка, то что этих слов нет в толковом словаре Даля, еще не говорит о том, что это не русский язык. Обсценная лексика функционирует и развивается по тем же законам, что и весь русский язык и является его составной частью.
      Ответить
  • prohodil
    18 ноя 15
    инструментарий пилоточной апробации..
    расстрелять.
    Ответить
  • tele
    18 ноя 15
    И совершенно не учат, как защитить свои права, что делать, если стал свидетелем ДТП, несчастного случая, аварии, преступления. В Германии, например, проводят тренинги с выходом на улицы для всех таких ситуаций, и требуют четких действий от каждого, чтобы от зубов отскакивало.
    Ответить
    • V
      tele 18 ноя 15
      Да конечно, какая "печаль", что вместо того чтобы обучать и воспитывать нормального грамотного гражданина, который САМ будет знать что ему делать, в школе не обучают таким "прелестям". Вы ничего не попутали?
      Ответить
    • sociofob
      tele 18 ноя 15
      А зачем этому учить то? Ведь в сложной ситуации проще сложить ответственность с себя заявив "а мне никто не сказал или я не знал". А потом жалуются, что их видите ли обманули, когда кредит выдавали или осаго не так оформили...
      А если серьезно, то наши люди в большинстве своем перестают обучаться выйдя из института. И если не закладывать полезные для жизни навыки в рамках программы обучения, то они с огромной вероятностью так и не будут получены в дальнейшем. И будут у такого "отличника", дважды прочитавшего "войну и мир" все кругом виноваты, что никто ему не рассказал и не разъяснил как надо.
      Ответить
      • sociofob
        Показатели уровня финансовой грамотности в России ниже Зимбабве
        Россия заняла 55-е место в мире по уровню финансовой грамотности. Такие результаты показало исследование международного рейтингового агентства Standard & Poor"s совместно с Gallup, Всемирным банком и Глобальным центром исследования финансовой грамотности. Данные опубликованы на сайте McGraw Hill Financial.
        Рейтинг базировался на результатах опроса, проведенного в 2014 году среди 150 тысяч человек в 148 странах. Под финансовой грамотностью исследователи подразумевали понимание принципа работы денег: как зарабатывать, управлять средствами, вкладывать или жертвовать, чтобы помочь другим. В исследовании также указывается, сколько человек в той или иной стране являются финансово грамотными в процентном отношении. В России это 38% взрослого населения.
        Зимбабве, которая числится среди беднейших стран Африки, опередила Россию, заняв 45-ю позицию в рейтинге с 41% финансово грамотных граждан. Россию также обогнали Замбия, которая занимает 46 место (40% финансово грамотных), Уругвай с 31 местом (45%), Украина — 48 место (40%), Туркменистан — 42 место (41%), Монголия получила 43 строчку с 41%.
        Десятка лидеров данного рейтинга выглядит так: Норвегия (71%), Дания (71%), Швеция (71%), Израиль (68%), Канада(68%), Великобритания (67%), Нидерланды (66%), Германия (66%), Австралия (64%) и Финляндия (63%). Самые последние позиции занимают Афганистан (14%), Албания (14%) и Йемен (13%). (с) bg.ru
        Зато уравнения решаем :)
        Ответить
  • G
    18 ноя 15
    Дебилизация школьников, новый уровень. Пора, давно пора отправить министра Ливанова в отставку, как того требует С.М.Миронов ("Справедливая Россия"). Пока российское образование окончательно не развалено... Или уже поздно?
    Ответить
  • A
    18 ноя 15
    Реформа образования в действии! У меня вопрос, почему все видят, понимают и возмущаются, этому беспределу, что эту реформу кроме как вредительством не назовёшь. И все равно эти сволочи продолжают ее реализацию, не смотря не на что. Я думаю давно пора спросить с Ливанова, Калины и т.д. за что они так ненавидят наших детей или они выполняют чей-то указ?
    Ответить
    • M
      Вот уж точно — "в действии".
      Вы уж сами научитесь писать сначала, а потом брызгайте слюной.
      Не смотря не на что".
      Ответить
      • P
        Если ты учитель(или учительнеца, по нику непонятно) русского языка, умничай у себя в классе здесь своими знаниями нехрен козырять. Человек все правильно написал, и суть от его ошибок не меняется, сам иногда такое на смартфоне накнопишь, что стыдно становится.
        Ответить
        • A
          Сейчас и в тебя говном кинут знатоки русского учительнЕца. За поддержку благодарю.
          Ответить
    • M
      Жертвы ЕГЭ
      ru.m.wiktionary.org
      Ответить
  • F
    18 ноя 15
    Осталось упразднить математику. Есть же калькулятор в сотовом.
    Или уже? У меня дочь уроки делала минуты две, максимум пять. ВСЕ уроки (домашние задания). Правда надо отметить сейчас ситуация изменилась. Стала целый вечер тратить и в олимпиадах участвовать. Десятый одиннадцатый остались до ВУЗа.
    Ответить
  • mamonium
    18 ноя 15
    Школьная программа, это азы, это минимальный уровень знаний, при котором можно жить в обществе. И мы реально предполагаем, что некоторые учителя математики не знают азов математики??? Тогда жесть... А про русский язык могу сказать, что я на него то же забил большой болт, когда готовился поступать в МЭИ, но опять же, в школьной программе только азы, лингвистические проблемы века (типа кофе — оно))))))))) в школьной программе не рассматриваются. Да и литература как школьный предмет должна учить читать и анализировать прочитанное, не изучать творчество конкретных авторов, выборка то там странноватая... Я категорически против тестирования, как метода определения чего либо вообще!!! А описанные в новости телодвижения министерства, просто возня ради возни.
    Ответить
  • J
    18 ноя 15
    Опять за МОГУЧИЙ взялись. То "Ъ", то "Ё", то "Ы" им не к месту... теперь компетенция учителей им не понравилась. И в каких регионах будут проводить? В первых рядах Татарстан будет... а ничего что количество часов русского языка и литературы в республиканских школах такое же как татарского языка, и это в общеобразовательных! Люди двух слов связать уже не могут. Прочитают только "КОМЕНТЫ", а считают "ЛАЙКИ". Некоторые здесь пишут "В наше время за грамотность не платят. Если рассуждать чисто с практической точки зрения, то знание английского куда более полезно". Платят! Журналы, газеты, книги пишут грамотные люди. Нобелевскую премию в этом году кто получил? Русскоязычная писательница. Так что Пушкина на вас нет, упыри!
    Ответить
  • R
    18 ноя 15
    в принципе очевидно, их поступки и решения принятые и раньше были, мягко сказать не умными другого ожидать и не приходиться от таких людей.
    Ответить
  • G
    18 ноя 15
    Enter нажал не там :-)
    Менестерсво аброзаванийа
    Прекас # 116 от 28 актибря 2005
    (О риформи рускава йазыка)
    Фсвязи с плановым сакрощением фенонсиравонийа аброзаваннийа и
    ^^^^^^^^
    планавым
    истественной ывалйуцыей рускава йазыка преказываю:
    1. Фсе правела рускай арфаграфии и громатеки — в Бобруйск
    2. Фсе учепники рускава йазыка и лейтеротуры — фтопку
    3. Фсем учетилям рускава йазыка и лейтеротуры школ и вузов — выпеть йаду
    ^^^^^
    вузофф
    4. Дольнейжее розвитее рускава йазыка паручить энстетутам HИИ БАЦА и HИИ БЕТ
    5. Фсе пишут как им хочецца и пруцца
    Менистр аброзаванийа, аццкий сотона __________ /Удафф Ком/
    Розйасненийа к прекасу # 116 по менестерству аброзаванийа
    1. Первый нах и HИИ БЕТ
    Главный митадист окодемийи фелалагичиских ноук, Гоблин Гага
    ^^^^^^^
    Главной
    2. Каменты рулят
    Преседатель каметета па культуре, ШурА
    Сцуко, 3 апшипки всрались! Аффтар выпей йаду, и завтры с радитялями ка мни ф капинет!
    Ответить
  • G
    18 ноя 15
    Надо отменить все правила русского языка. Типа этого:
    Ответить
  • bodun666
    18 ноя 15
    У нас в городе в одной из школ директор школы обложила данью родителей что называется по "полной программе". Поборы становятся вообще неподъёмные. В прошлом году около 50% учителей уволились. Родители написали жалобу в Москву. В результате приехала комиссия из Челябинска, которой директор школы при всех вручила некий конверт. Понятно с чем. Не стесняясь! Уехали "не найдя" ничего. Возбужденное уголовное дело замяли. Есть слух что у этой директрисы в области есть "крыша". Возле школы некий субъект торговал наркотиками. Поймали, вызвали полицаев. Те его увезли. Думаете он сел в тюрьму? На следующий же день он был "на своём рабочем месте". Это похоже на бред, но это сегодняшняя действительность. Тут уж не до учёбы как таковой вообще. Народ не знает что делать. За оружие браться?
    Ответить
    • gattostep
      Пишите в прокуратуру, если не поможет — в следственный комитет, изложите там всё что написали здесь. Думаю проблема будет решена весьма оперативно.
      Ответить
      • F
        Эт точно! приедут специально обученные люди и увезут писателя в известном им направлении. А система останется. Не для того у нас столько правоохранителей, чтоб всякие там права свои заявляли! )))
        Ответить
      • bodun666
        Бесполезно. У нас на местах всё прогнило. Настолько, что любой Шикльгрубер сейчас будет казаться освободителем. К сожалению я не утрирую.
        Ответить
  • _TopGun_
    18 ноя 15
    Работаю в техническом вузе. Этой осенью к нам приезжала аккредитационная комиссия из рособрнадзора.
    Не так страшна была аккредитация, как подготовка к ней.
    Весь вуз конец лета и всю осень до аккредитации был занят не учебным процессом, а подготовкой бумажек.
    Бумажек в большинстве своём совершенно бесполезных.
    Думаю, не нужно говорить, что мы положили максимально большой болт на образовательный процесс и сидели с бумажками. Большая часть сотрудников летом не была в отпуске.
    Надеюсь, сотрудники министерства образования, придумавшие компетенции и всю эту писанину, проживут так долго, как я им того желаю.
    Ответить
    • St_Foma
      Такая же байда и в других вузах — кроме периодических аттестаций с составлением гор макулатуры наблюдается перманентная "модернизация" учебного процесса, когда рабочие программы и планы дисциплин чуть ли не ежегодно перекраивают "по живому" в целях приведения в соответствие чудачествам минобразины. Естественно, ранее четкий и отлаженный процесс подготовки специалистов летит в ...
      Ответить
    • F
      _TopGun_ 18 ноя 15
      Уверен, что представители этих комиссий сами хрен пройдут аккредитацию. Да тупо свой же ЕГЭ не сдадут.
      Ответить
      • St_Foma
        fysoft 18 ноя 15
        А им и не надо. Тут ка в старом анекдоте: "Вася, как тебе удалось стать генералом? Ты же в школе ничего не знал и не умел? — А я и сейчас ничего не знаю и не умею, но К УТРУ ВЫПОЛНИТЬ И ДОЛОЖИТЬ!".
        Ответить
    • F
      В департаменте образования нашей столицы большинство исполнителей ни одного дня в школе не работали. В рособре наверняка такая же песнь. Руководители там свои из своих. И тоже "спецы" (за небольшим исключением, на которых все еще держится система образования)
      Ответить
  • B
    18 ноя 15
    Тьфу, уроды...
    Ответить
Сделано с NoNaMe