Русский выбор

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergoism
    14 ноя 15
    Князь Владимир.
    Ответить
  • sergoism
    14 ноя 15
    А теперь дружно открываем Википедию и читаем кто такой
    Ответить
  • fialent
    14 ноя 15
    Жидо-христианство пришло на Русь обманом и запугиванием под страхом смерти. Сегодня жидовская религия сомкнулась с жидовском правительством для тотального порабощения народа России.
    Ответить
    • Amethystium
      Всё верно) За исключением христианства. К иудеям оно не имеет никакого отношения.
      Ответить
      • pepeiace
        "...Ярким примером этого процесса является, например, попытка введения под именем «ювенальной юстиции» системы карательно-конфискационных органов, представляющей собой в реальности иудейское право хазаки. Хазака – это власть на собственность нееврея, которую получает иудей в результате купчей крепости с кагалом, который продаёт ему эту собственность на основании своих прав без ведома и согласия собственника. С хазакой иудей получает исключительное право без препятствия или конкуренции со стороны других иудеев стараться овладеть соответствующей собственностью. Закон о меропие (отстранении настоящего владельца от его имущества) позволяет кагалу продать в эксплуатацию иудею даже лиц без недвижимого имущества. Так же и дети нееврея могут принадлежать по закону Талмуда тому иудею, который приобретёт право меропие у местного кагала.
        Вскрытие истинных религиозно-правовых оснований создающейся на наших глазах в мировом масштабе системы частной власти глобальных элит даёт нам возможность ясно представить себе и конечную цель этой власти, и конкретные механизмы её реализации. И пока эта преступная мораль официально будет оцениваться с позиций терпимости и плюрализма, «новый порядок» будет строиться в ускоренном темпе. Так что мы даже не успеем оглянуться, как окажемся перед кажущимся немыслимым, но свершившимся фактом – приватизацией всего человечества горсткой опьянённых своей безнаказанностью жрецов."
        Ольга Четверикова. Религиозно-финансовый проект для всего человечества.
        Ответить
        • Amethystium
          Более того, совсем недавно (не знаю, права ли?) у меня появилось большое сомнение в том, что и вся Украина не оккупирована иудо-масонством. Опять же, кто у власти? И денежные потоки...- опять из Америки?
          Ответить
  • nevalist
    13 ноя 15
    Цивилизация рождается тогда, когда ей есть что сказать всему человечеству
    -------------------------------
    скажи миру "Ы"
    Ответить
  • vikas1111
    12 ноя 15
    Адептов согнали в зал, послушать служителя культа. ))
    Ответить
  • foxbat99
    12 ноя 15
    Пока — ПОКА. — Православная церковь не выработала официальный манифест. А отдельные заявления есть суть отдельные мнения людей (служителей?), достигших возможности транслировать собственные мнения. И да поможет им в этом Бог.....................
    Ответить
  • vladimir1692
    12 ноя 15
    РПЦ вторглась во все сферы общественной жизни – от образования и искусства до пенитенциарной системы и армии. При этом всюду церковь выступает потребителем бюджетных и общественных средств – то есть не просто встраивается в чуждые ей по Конституции структуры, а активно потребляет финансовые и материальные средства, предназначенные для развития этих структур.
    Ответить
    • vlad3770
      Самое неприятное, что РПЦ вторгается в наше сознание и пытается манипулировать им в своих корпоративных целях.
      Ответить
    • ddrnew
      Совесть вторглась во все сферы жизни человека, все время требует к себе внимания, пользуется его мыслями и чувствами в своих целях, мешает ему быть сытым и довольным потребителем земных благ.
      Ответить
      • ddrnew
        ddrnew 13 ноя 15
        В моем высказывании просто выстроена правильная иерархия ценностей, основанная на природе человека. Если совесть на первом месте, то сохраняется и свобода воли. Если человек нарушает духовные законы, он становится рабом греха. О какой свободе воли может идти речь, например, у алкоголика или сребролюбца?
        Ответить
        • ddrnew
          ddrnew 13 ноя 15
          Ваша беда в том, что вы не видите разницу между здоровой и больной духовностью, для вас — все едино, это — от духовного невежества т.е. мракобесия. Здоровая религия, которая связывает человека с Богом раскрывает в человеке совесть, больная — напротив, убивает. Но, закрывая глаза на эту проблему, не думайте, что вы остаетесь в стороне, вы попускаете деструктивным силам духовно калечить людей.
          Ответить
    • ddrnew
      Конечно, не стесняются, а с какой стати? Есть верующие врачи, верующие полицейские, верующие учителя и профессора и т.д., у них есть дети, которых они хотят воспитать в семейных-религиозных традициях. Почему должны нарушаться их права?
      Ответить
      • ddrnew
        ddrnew 13 ноя 15
        И пусть воспитывают, а что вам не нравиться? А требование ввести шариатский суд — тоже самое, что и требование запретить религиозное образование в школах. И то, и другое — от дураков. Хорошо, что все-таки умных людей в России больше.
        Ответить
        • jazzpiano
          Прежде чем о совести вспоминать, неплохо бы вспомнить об исчезнувших часах с руки Гундяя и о скандалах с недвижимостью, с которыми связано его имя, и еще много с чем... И с какой стати должны нарушаться права атеистов — полицейских, учителей и профессоров? Почему в школах насаждается религиозное воспитание, прикрытое лживым названием "основы православной культуры", а в церквях не проводятся уроки атеизма? Это было бы справедливо. А насчет совести — этот феномен в жизни человечества существовал, как ни странно, еще за много тысяч лет до появления христианства, поэтому на этом еврейском еретике по имени Иисус свет клином не сошелся.
          Ответить
        • ddrnew
          ddrnew 14 ноя 15
          Это от атрофированного эстетического чувства, если вы не отличаете порнографию и проповедь о добре и милосердии. Для кого-то порнография — это искаженная, больная любовь, а для кого-то — любое проявление любви — порнография.
          Ответить
  • dead_mazai
    12 ноя 15
    В монастырях запрещали курить, в тюрьме пить, поэтому я решил пойти в армию.
    Ответить
    • dimirsen
      не шути лучше над бесноватыми
      Ответить
    • ddrnew
      "этическое поведение основывается на сочувствии и социальных связях" — это бред, хотя и сказанный гениальным человеком. Где критерий этического поведения, если, например, все общество деградирует в целом? А если не может деградировать, то что или Кто является сдерживающим началом? Или если общество изначально малоразвито? Например, каннибализм в определенных обществах не противоречит этическому кодексу (хотя и для развитых цивилизаций это справедливо: экономический каннибализм " пожри своего конкурента" в современных бизнес-обществах вполне этически оправдывается)
      Ответить
      • ddrnew
        ddrnew 13 ноя 15
        Ага, а кто вложил этот "генетический код" или нравственный критерий в человека? Атеисты, насколько я знаю, отрицают существование такого абсолютного критерия.
        Ответить
        • ddrnew
          ddrnew 14 ноя 15
          Снежинка — это просто математический каламбур, она вполне может произойти случайно, а вот, скажем, простейшая клетка — отнюдь. Возьмите любой сложный механизм, часы, к примеру, могут ли они получиться сами собой без участия разума. А живая клетка намного сложнее и вы предлагаете мне поверить, что она создана стихийно в неразумной природе.
          Ответить
  • veloroom
    12 ноя 15
    "У Христа нет избранных народов"
    А священные писания свои этот клоун не читал получается? Тамс же черным по-белому написано:
    "И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова."(Исход 3:18, 6)
    "Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его;"(Исход 3:18, 7)
    «Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
    «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. » (Второзаконие 20:16-17).
    «И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
    Ну и "на закуску": "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. "(Мф. 15 : 24)
    Ответить
    • veloroom
      Какое право имел Павел проводить ревизию и исправлять(редактировать) слова своего бога по своему мнению? Или евангелия все-таки писали обычные люди по своему разумению и боги тут вообще ни при чем?:))))
      Ответить
      • ddrnew
        veloroom 12 ноя 15
        Все, что вы процитировали, кроме последнего — это не Евангелия. А последнюю цитату вы вырвали из контекста. Христос показывает всем смирение и веру хананейской женщины и после произнесенной фразы, он исцеляет ее дочь.
        Ответить
        • dimirsen
          ddrnew 12 ноя 15
          Ваша цитата из Ветхого Завета, который был приготовлением к Новому. Богочеловек Иисус Христос исполнил все установления Ветхого Завета и как Бог заключил с людьми Новый Завет.
          Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
          Ответить
        • veloroom
          ddrnew 12 ноя 15
          Проще говоря, в одной только сказке о деде морозе божественного больше, чем во всех "святых писаниях" вместе взятых.
          Ответить
  • veloroom
    12 ноя 15
    "Патриарх Кирилл: Христианский выбор не предполагает господ и рабов"
    А как же "раб божий" и "господь бог"?:)))
    "В год 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира мы обращаемся к наследию, которое он нам оставил."
    И кто такой был этот "святой" князь Владимир? Немного исторических фактов:
    А был он — евреем-полукровкой, братоубийцей, извращенцем и палачом русского народа.
    Его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него.
    Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Беременную жену Ярополка Владимир взял в наложницы.
    В 977 году разгорелась междоусобная война между Ярополком и его братьями. Удельный древлянский князь Олег, отступая в бою с Ярополком, был раздавлен во рву падавшими лошадьми. Владимир при этом известии бежал к ярлу Норвегии Хакону Могучему. Набрав вместе со своим дядей Добрыней в Скандинавии войско и в 980 году он вернулся в Новгород, выгнав посадника Ярополка.
    После захвата Владимиром Полоцка, он перебил всю семью правителя города князя Рогволода, сначала по совету своего дяди Добрыни изнасиловав Рогнеду на глазах её родителей.
    Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения: «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
    Как проходило "крещение Руси":
    В 988 году князь Владимир захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошёл обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.
    Не везде христианство принималось добровольно. Например в Новгороде, где крещением руководил Добрыня, оно сопровождалось восстаниями народа и подавлением их силой. Именно тогда зародилась и дошла до нашего времени фраза «Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнем».
    Так за что же считать этого выродка "святым"?
    Ответить
    • ddrnew
      veloroom 12 ноя 15
      "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
      Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!»
      Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии.
      А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. (Послание к Римлянам 8 глава)
      Ответить
  • rybusha
    12 ноя 15
    У Христа нет избранных народов, Он любит и ждет всех. Он любит и те народы, которые приняли христианство в апостольские времена, и те, что крестились во времена князя Владимира, и те, что услышали благую весть гораздо позже.
    Если почитать вдумчиво сказания о Христе, то можно сделать вывод, что Христос был вполне правоверным иудеем и боролся не с иудаизмом и не создавал свою церковь, а реформировал иудаизм и учил он только один народ, но несли его учение апостолы в народ и апостол Павел (говорят подозрительная личность был , по словам его современников) продвигал учение как интернациональное и, благодаря этому, оно так распространилось.
    А Христа в боги буквально выбрали голосованием на Вселенском Соборе, при чем с минимальным перевесом голосов.
    Я понимаю, что наши псевдоправославные сейчас на меня накинутся, типа, все не совсем так была, я де, все не правильно понял, но мне чужды догмы любых религий, мне просто все равно, а на мифы эти я смотрю без пиетета, как на мифы Древней Греции, т.е. с точки зрения здравого и не предвзятого человека.
    Я ничего не имею против всех более чем 1200 христианских конфессий, и понимаю ценность религии, как горького лекарства, в качестве протеза морали для людей, у которых с этой моралью проблемы, но я, как и большинство граждан моей страны со сформировавшейся моралью вижу христианство таким
    PS Граждане со сформированной моралью обычно безразличны к религиям (ни за ни против) и их в стране большинство
    Ответить
    • ddrnew
      rybusha 12 ноя 15
      "19 Женщина говорит Ему: Господи! вижу, что Ты пророк.
      20 Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме.
      21 Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу.
      22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.
      23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
      24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. "
      Ответить
    • ddrnew
      rybusha 12 ноя 15
      Не создавал Церковь свою? — "Созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют ее"
      Ответить
      • ddrnew
        ddrnew 13 ноя 15
        То, что вы для себя можете так сказать, не доказывает, что другие так делают. Я же, в данном случае, и не пытался ничего доказывать, просто дал ответ на безосновательное высказывание человека, чтобы он задумался. Ну, а вам, весьма кстати, следует получше "тщательнее" поработать с источниками и вы увидите, что разница между иудаизмом и христианством кардинальная. Здесь многие часто цитируют ветхий завет и вопрошают, почему христиане теперь так не поступают и даже видят в этом противоречия. Ответ очевиден, поскольку христианство — совершенно другая религия.
        Ответить
        • ddrnew
          ddrnew 13 ноя 15
          Жаль, что не ваши выводы, как-то и интерес пропал к полемике. Не знаю, что на ваш бред и ответить. Вам — два тезиса для размышления. Основным источником вероучения в христианстве является не Евангелие, а Предание (Традиция). И второе, для христиан Христос и есть Яхве, у Него это на нимбе написано.
          Ответить
  • darwetra
    12 ноя 15
    Ответить
  • A
    12 ноя 15
    Рвотный рефлекс когда вижу по ящику — переключаю.
    Ответить
  • ilunga
    12 ноя 15
    "Что и говорить, не повезло России, когда князь Владимир сделал выбор в пользу православной ветви христианства: именно она более других темна, нетерпима, замкнута, именно она активнее других доказывает человеку, что он – ничто."
    Познер "Прощание с иллюзиями"
    Ответить
    • I
      ilunga 12 ноя 15
      ilunga (1962) сегодня, 10:46 #
      "Что и говорить, не повезло России, когда князь Владимир сделал выбор в пользу православной ветви христианства: именно она более других темна, нетерпима, замкнута, именно она активнее других ДОКАЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКУ, что ОН – НИЧТО."
      Познер "Прощание с иллюзиями"
      ===========================================================
      Познер, как иудей, знает, что говорит:
      22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
      23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
      24 Он же сказал в ответ: Я ПОСЛАН ТОЛЬКО к погибшим овцам ДОМА ИЗРАИЛЕВА.
      25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
      26 Он же сказал в ответ: НЕХОРОШО ВЗЯТЬ ХЛЕБ у ДЕТЕЙ и БРОСИТЬ ПСАМ.
      27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола ГОСПОД ИХ.
      Евангелие от Матфея
      Ответить
      • ilunga
        irsha06 13 ноя 15
        Познер — атеист, а не иудей (как и его отец).
        Ответить
        • I
          ilunga 12 ноя 15
          bmnbmn1 сегодня, 13:31 #
          И на каком это языке ? если это русский то я папа римский
          ===============================================
          "православной ветви христианства"
          Св. Евангелие от Матфея, глава 15 / Русский синодальный...
          bibleonline.ru
          Ответить
  • alexbondarev
    12 ноя 15
    Да коснется этого заблудшего Макаронина Его. Да познает он Истинного Творца, да отречется от своих заблуждений. РАминь!
    Ответить
  • palmerr
    12 ноя 15
    Коротенько:
    * Невозможно отрицать, что, принимая христианство, Русь сделала шаг навстречу истине. (...) У Христа нет избранных народов, Он любит и ждет всех. Он любит и те народы, которые приняли христианство в апостольские времена, и те, что крестились во времена князя Владимира, и те, что услышали благую весть гораздо позже. (А, народы не принявшие христианство, Христос не любит. Согласно хр. учению, каковы бы небыли добрыми земные дела, если ты не принял хр. — попадешь все равно в Ад. Поэтому, пассаж о благостном отношении хр-ва к другим религиям, кажется лицемерным...)
    *Нравственное государство предполагает и справедливое устроение экономики. (И как бы невзначай):
    "...церковь названа так в честь десятой доли доходов, которую святой князь начал вносить сначала на строительство этого храма, а потом на другие богоугодные дела. Его примеру последовали иные православные христиане, и вскоре внесение десятины превратилось в нашу национальную традицию."
    *Нравственное государство не превращает культуру и знания в товар, тем более доступный по цене не всем и не всегда, ибо это ведет к общественной сегрегации и информационному неравенству. Оно поддерживает воспитательную функцию школы, включая высшую, осуществляемую в духе идеалов солидарности и взаимопомощи в рамках национальных традиций и морали, сформированной в том числе под влиянием традиционных религий.
    Ответить
    • Don_Leo
      palmerr 12 ноя 15
      Я всё же придерживаюсь экуменизма в этой точке зрения.
      Если христианство считает — в отличие от ислама и иудаизма — что Христос есть Бог, то слова Христа становятся понятны: "Никто не приходит к Отцу, как только через Меня" — то есть к Богу нельзя прийти, минуя Бога. Человеческими усилиями, медитациями, битьём лба об пол, ритуальными действиями, ношением определённой одежды и так далее. "Человек смотрит на лицо, а Бог — на сердце", "Бог не в рукотворных храмах живёт"
      Лично я считаю, что многие проповедники христианства неправы, когда заявляют об исключительности христиан как детей Божиих, об избранности. Никто из нас не может быть 100% уверен, попадёт ли на небеса тот или иной человек, если он не христианин. Разве не бывает мусульман по сердцу Божьему? Иудеев, буддистов, индуистов, язычников? Разумеется, бывают!
      Ответить
      • palmerr
        Don_Leo 12 ноя 15
        Я считаю, такие вопросы должны выяснять представители духовенства различных конфессий. Без "поддержки" мирян. Я лично ставлю на монахов Шаолиня.
        Ответить
  • W
    12 ноя 15
    Ндя...генерал ФСБ с проповедями.
    Ответить
  • D
    12 ноя 15
    ..... опиум для народа!!
    Ответить
  • F
    12 ноя 15
    Заметили, как в последнее время нагнетантся идея монархии? Мы такие особенные, у нас вот такие ценности, нам надо жить по своим законам, блаблабла... традиции, князь-ясно солнышко наше всё... все братья, давайте сплотимся и поработаем задаром, за идею. Как же этот персонаж мне лично неприятен. Я не чувствую в нем веры. Одни разглагольствования витиеватые. И жажда власти в глазах.
    Ответить
  • W
    12 ноя 15
    Разумеется, господь только один, понеже не будем упоминать всуе Иисуса нашего Христа. Христианский выбор, конечно же, это выбор жрецов и рабов, как, впрочем, и любой другой монотеистическоЙ религии.
    Ответить
    • W
      Рабы страстно минусуют карму. Впрочем, я даже и не сомневался. Камнями при случае не преминули бы забить.
      Ответить
Сделано с NoNaMe