-
8 ноя 15Не совсем по теме, но всё же.
"= Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее чем за полчаса =" -
8 ноя 15Так надели эти псевдо эксперты диванного типа. Выдающие слухи за истину в последний инстанции. Так они и сказали что у нас и когда будет. Надо будет скажут, покажут, даже может быть жахнут. Но только если для этого будет точно рассчитанное время и место. -
Q8 ноя 15Ну а чего здесь удивительного. При либералах в 90-е просрали весь научный потенциал и глупо надеяться, что он вот так разом появится, скока бабла не влей. Нужно время.
А по теме — для балтики и черного моря вполне пойдут и текущие варшавянки. 7 дней там с лихвой хватит чтобы дойти до берегов Турции или Швеции, отстреляться ракетами и уйти обратно. А вот для Тихоокеанского и Северного флота уже нужны другие лодки. -
-
-
-
Z9 ноя 15oleg19666 (oleg1966)
Сахаров ничего подобного не предлагал, это другой человек предложил
Чукча не читатель чукча писатель? или кряк от гугла вам нужен ?
После испытания “большого” изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) – т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован “людоедским” характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве
А. Д. Сахаров ВОСПОМИНАНИЯ
-
-
-
-
8 ноя 15Хорошая статья! Вполне закономерная. А как еще должен развиваться подводный флот в стране, в которой воровство в высших эшелонах власти идет на сотни миллиардов рублей? Так и должен. А чтобы строить как в СССР — надо и жить как в СССР! Без министров-миллиардеров, без бандитской круговой поруки, без деток за границей, без вилл в Испании, без оффшорных счетов на Каймановых островах. Без оправдательных и условных приговоров по коррупционным делам на миллиарды.
Понятно, нынешней властной верхушке хочется выглядеть в глазах народа "достойно", местами даже традиционно. Но жизнь то не обманешь, если где-то прибыло, значит где-то убыло! Если где-то украли, значит на что-то другое не хватит.
Поэтому хвалебные оды суперуспешного развития России, при российском уровне и масштабе коррупции, вызывают закономерные сомнения. Зато такие статьи как эта — сомнений не вызывают. Потому что в ней отражено все то, как оно есть. И причины, и следствия, тобишь — результаты.-
-
8 ноя 15На том, что в 90е мы еще не так отстали от мирового уровня, как сейчас. И в 90е не так сильно были разрушены оборонные предприятия — на месте большинства из них сейчас торгово-развлекательные центры, а были цеха со станками ЧПУ. В 90е еще были в здравом уме и твердой памяти большинство конструкторов, прошедших еще советскую инженерную школу — сейчас их осталось по несколько человек на завод, и молодежь у них перенимать опыт не хочет, только делает что им пальцем покажут. Так и работают старики под 80 лет, а кое-где и за 80.
Дальше продолжать? Или вы сейчас скажете, что ПАК-ФА — лучшее доказательство превосходства? Так его делает единственный концерн, и то сделать не может никак. А в 90е оборонных заводов по России были тысячи, которые выпускали миллионы наименований изделий оборонного назначения — для флота, авиации, космоса, брони, связи.
Основано мое мнение на том, что я в этой отрасли работаю, и что происходит по стране в ВПК — вижу своими глазами.
-
-
S8 ноя 15Такие проекты изначально имеют немыслимый уровень идиотизма, который длится десятки лет — у советских своя гордость.
Кстати о птичках:
defensetech.org -
8 ноя 15"в обозримой перспективе нам все равно придется пополнять флот старыми добрыми «Варшавянками»? Потому что больше нечем."
Ещё недавно на ННМ была статья про Варшавянки, где их бравурно называли современными и самыми-самыми, а всех, кто пытался намекнуть, что проект устарел — минусовали хором и обвиняли в непатриотизме.
Похоже, что наше официальное понимание патриотизма разбежалось с правдивостью давно и надолго.
"мы долгие годы слепо копировали и продолжаем копировать опыт Германии в создании неатомных подводных лодок."
Грустно читать про нашу конструкторскую вторичность ещё и в этой области.-
8 ноя 15""""""Ещё недавно на ННМ была статья про Варшавянки, где их бравурно называли современными и самыми-самыми, а всех, кто пытался намекнуть, что проект устарел — минусовали хором и обвиняли в непатриотизме.""""
Именно так и было.-
9 ноя 15Странно,
я поддержал Незнайку — мне +4.
А ему почему то минусы лепят. Не свовсем сказанным им соглассны что ли или просто ему минусы "положенны"?
-
-
-
-
-
8 ноя 15Абсолютно логичная статья,если учитывать источник — ресурс "Свободная пресса".А на деле?
Читаем: "Адмирал Чирков НАМЕКНУЛ, что одна из программ перевооружения ВМФ РФ сорвана".
И тут же: "... НЕНАЗВАННЫЙ «высокопоставленный представитель командования Военно-Морского флота РФ», под которым без труда угадывался ЛИБО ... УВЕРЕННО ЗАЯВИЛ ... " ???! Что это?А это классический приём госдеповской пропаганды.Вспомните,сколько раз подобная "свободная пресса" заявляла о бомбардировках российскими ВКС больниц,городов,исторических объектов и,обязательно,с большим количеством жертв среди мирного населения.Когда их ловили на лжи,они ссылались на анонимные источники,неназванных специалистов или,вообще,на соцсети.Но,вброс то уже сделан!А опровержения никогда нет!Делаем выводы. -
-
Сделано с
NoNaMe