-
8 ноя 15Хорошая статья! Вполне закономерная. А как еще должен развиваться подводный флот в стране, в которой воровство в высших эшелонах власти идет на сотни миллиардов рублей? Так и должен. А чтобы строить как в СССР — надо и жить как в СССР! Без министров-миллиардеров, без бандитской круговой поруки, без деток за границей, без вилл в Испании, без оффшорных счетов на Каймановых островах. Без оправдательных и условных приговоров по коррупционным делам на миллиарды.
Понятно, нынешней властной верхушке хочется выглядеть в глазах народа "достойно", местами даже традиционно. Но жизнь то не обманешь, если где-то прибыло, значит где-то убыло! Если где-то украли, значит на что-то другое не хватит.
Поэтому хвалебные оды суперуспешного развития России, при российском уровне и масштабе коррупции, вызывают закономерные сомнения. Зато такие статьи как эта — сомнений не вызывают. Потому что в ней отражено все то, как оно есть. И причины, и следствия, тобишь — результаты.-
-
8 ноя 15На том, что в 90е мы еще не так отстали от мирового уровня, как сейчас. И в 90е не так сильно были разрушены оборонные предприятия — на месте большинства из них сейчас торгово-развлекательные центры, а были цеха со станками ЧПУ. В 90е еще были в здравом уме и твердой памяти большинство конструкторов, прошедших еще советскую инженерную школу — сейчас их осталось по несколько человек на завод, и молодежь у них перенимать опыт не хочет, только делает что им пальцем покажут. Так и работают старики под 80 лет, а кое-где и за 80.
Дальше продолжать? Или вы сейчас скажете, что ПАК-ФА — лучшее доказательство превосходства? Так его делает единственный концерн, и то сделать не может никак. А в 90е оборонных заводов по России были тысячи, которые выпускали миллионы наименований изделий оборонного назначения — для флота, авиации, космоса, брони, связи.
Основано мое мнение на том, что я в этой отрасли работаю, и что происходит по стране в ВПК — вижу своими глазами.
-
-
S8 ноя 15Такие проекты изначально имеют немыслимый уровень идиотизма, который длится десятки лет — у советских своя гордость.
Кстати о птичках:
defensetech.org -
8 ноя 15"в обозримой перспективе нам все равно придется пополнять флот старыми добрыми «Варшавянками»? Потому что больше нечем."
Ещё недавно на ННМ была статья про Варшавянки, где их бравурно называли современными и самыми-самыми, а всех, кто пытался намекнуть, что проект устарел — минусовали хором и обвиняли в непатриотизме.
Похоже, что наше официальное понимание патриотизма разбежалось с правдивостью давно и надолго.
"мы долгие годы слепо копировали и продолжаем копировать опыт Германии в создании неатомных подводных лодок."
Грустно читать про нашу конструкторскую вторичность ещё и в этой области. -
-
8 ноя 15Абсолютно логичная статья,если учитывать источник — ресурс "Свободная пресса".А на деле?
Читаем: "Адмирал Чирков НАМЕКНУЛ, что одна из программ перевооружения ВМФ РФ сорвана".
И тут же: "... НЕНАЗВАННЫЙ «высокопоставленный представитель командования Военно-Морского флота РФ», под которым без труда угадывался ЛИБО ... УВЕРЕННО ЗАЯВИЛ ... " ???! Что это?А это классический приём госдеповской пропаганды.Вспомните,сколько раз подобная "свободная пресса" заявляла о бомбардировках российскими ВКС больниц,городов,исторических объектов и,обязательно,с большим количеством жертв среди мирного населения.Когда их ловили на лжи,они ссылались на анонимные источники,неназванных специалистов или,вообще,на соцсети.Но,вброс то уже сделан!А опровержения никогда нет!Делаем выводы.-
-
-
-
-
TbINZ АВТОР8 ноя 15МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Россия прекращает строительство дизельных подводных лодок проекта 636 "Варшавянка", серия из шести подлодок этого проекта для Черноморского флота (ЧФ) станет последней, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель командования Военно-морского флота (ВМФ) России.
РИА Новости ria.ru
ну, и? это как-то в корне меняет смысл статьи? где тут госдеп, а?
хде тут "подобная свободная пресса заявляла"? что ты вообще о ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ПРЕССЕ знаешь?
одни критеги кругом под десять штук комментов
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe