Грядёт эра неограниченной и бесплатной – чистой энергии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 окт 15
    а где деревня гадюкино солнца нет
    Ответить
  • Q
    31 окт 15
    Грядет век бесплатной энергии........ костра в пещере. Ждем очередного кризиса. В прошлую великую депрессию только в Нью-Йорке от голода умерло 2 миллиона представителей офисного планктона из всяких менеджеров, банкиров и трейдеров. А эта депрессия будет гораздо сильнее.
    Ответить
    • dromer
      quazar4 31 окт 15
      Не. Технологии в сельском хозяйстве прыгнули настолько вперед, что один фермер легко кормит 10 тыс офисного планктона. Раньше в Рассеюшке-матушке один крестьянин свою семью чуть прокармливал трудясь от зари до зари
      Кризис будет, но голода уже не будет. И это не считая стратегических складов в вечной мерзлоте
      Ответить
      • Q
        dromer 31 окт 15
        В Нью Йорке от голода 2 миллиона умерли от голода не оттого, что не было еды. Им просто не на что было ее купить.
        Ответить
        • Angelove
          1,5 млн человек умерло в Ленинграде в блокаду, от голода и бомбёжек. С учётом того, что Нью Йорк населяло в 1929 году где то 3 миллиона человек, то там трупы с улиц должны были убирать бульдозерами.
          Ответить
  • semenbuka1
    31 окт 15
    Ой... А я такое уже читал... И про солнечную энергию, которая "вот-вот уже завтра" и про приливные электростанции. Правда про атомную энергию здесь нет, но это всего лишь веяние времени.
    И было это... Было это в начале семидесятых. В журнале "Юный техник".
    Ответить
    • Q
      Ну потенциально солнечная батарея является самым дешевым источником энергии будущего. С этим согласны большинство ученых. Только надо довести ее КПД с 2-3% как сейчас хотя бы до 20% при той же себестоимости, чего не могут сделать уже 50 лет. Пока лучшие экспериментальные образцы на основе германия имеют кпд около 12%, космический ценник и настолько ядовиты, что человек умирает от одного прикосновения к ним незащищенной рукой.
      Ответить
  • vedmed
    31 окт 15
    *shrug*
    Пока фантастично всё это.... энергия — универсальная валюта и бесплатной не будет никогда (IMHO).
    Моя мечта — пусть не бесплатно, пусть за дорого... но перевести весь транспорт в городах на водород или электричество. Чтобы были центразованные энергостанции с серьёзными очистными установками и не сжигались мегатонны бензина/дизеля на улицах городов...
    Ответить
  • nikolaife
    31 окт 15
    Задача людей будет заключаться в том, чтобы поделиться этим изобилием друг с другом, благодаря чему технологии сделают мир лучше — молодец, даже коммунистов переплюнул.
    Ответить
  • foxbat99
    31 окт 15
    Для сведения: КПД хлорофилла менее 1%. Однако, гектары солнечных батарей даже в пустыне не выход. Жизнь есть и там! Тем более что простая облачность снижает солнечную радиацию на 94%. Не говорю про ночь. Мир — кольцо или сфера Дайсона пока мечты.
    Ответить
  • lyda
    31 окт 15
    Ну дело то хорошее, вот только оно для южных да приморских регионов
    Ответить
  • alti27
    31 окт 15
    Про все эти солнечны электростанции, ветряки и прочее можно сказать одно:
    стоят космос, места занимают не мерено, а КПД и окупаемость стремится к 0.
    Плюс это ещё кто-то из чего-то должен изготовить...
    "Аккумуляторы наше всё" ещё интереснее: их тоже кто-то должен изготовить — значит, потратить ресурсы и энергию.
    Далее их нужно зарядить — т.е. произвести электричество, передать его и потерять... Ибо КПД — далеко не 100%
    А потом — акккумуляторы надо ещё утилизировать... Что опять же не добавляет им экологичности.
    Итог — нафига все эти сложности?!
    Экономия энергии везде и всюду... На деле она экономится только на словах. Ну не всегда окупается дорогущее оборудование.
    Ответить
  • ceknfyif
    31 окт 15
    Это все прекрасно — ультрасовременные технологии! Но где деньги взять, чтобы закупать это обрудование?
    Ответить
  • ad0yl
    31 окт 15
    Причём тут сотовые телефоны и электроэнергия. Никто в здравом уме не позволит домохозяйствам иметь оборудование для производства в достаточном количестве электроэнергии от ветра или солнца. Если сотовые телефоны это средство контроля, да ещё и постоянный источник прибыли, то тут наоборот контроль ослабевает и прибыли энергетические компании будут лишены. И самый главный вопрос: стоимость земли в Европе и сколько нужно площади для размещения достаточного кол-ва ветрогенераторов или солнечных батарей для производства электрической энергии в промышленных объёмах?
    Ответить
    • hassisin
      ad0yl 31 окт 15
      Германия позволяет и поощряет.
      Ветряк требует площади только под опору. В скандинавии их реально дофига, каков процент выработки ими не знаю, но визуально их очень много..
      Ответить
      • ad0yl
        hassisin 31 окт 15
        Они очень дорогие и не обеспечивают 100% потребности домохозяйства. Да и Германия это в основном квартиры, а не дома.
        Ответить
        • hassisin
          ad0yl 31 окт 15
          Что в вашем понимании очень? Вопрос в сроке окупаемости, а не в цене.
          Видимо потому, что не обеспечивают, немцы излишек энергии у населения в сеть ПРИНИМАЮТ. И платят за неё деньги.
          Ответить
Сделано с NoNaMe