Грядёт эра неограниченной и бесплатной – чистой энергии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 окт 15
    а где деревня гадюкино солнца нет
    Ответить
  • Q
    31 окт 15
    Грядет век бесплатной энергии........ костра в пещере. Ждем очередного кризиса. В прошлую великую депрессию только в Нью-Йорке от голода умерло 2 миллиона представителей офисного планктона из всяких менеджеров, банкиров и трейдеров. А эта депрессия будет гораздо сильнее.
    Ответить
    • dromer
      quazar4 31 окт 15
      Не. Технологии в сельском хозяйстве прыгнули настолько вперед, что один фермер легко кормит 10 тыс офисного планктона. Раньше в Рассеюшке-матушке один крестьянин свою семью чуть прокармливал трудясь от зари до зари
      Кризис будет, но голода уже не будет. И это не считая стратегических складов в вечной мерзлоте
      Ответить
      • Q
        dromer 31 окт 15
        В Нью Йорке от голода 2 миллиона умерли от голода не оттого, что не было еды. Им просто не на что было ее купить.
        Ответить
        • Angelove
          1,5 млн человек умерло в Ленинграде в блокаду, от голода и бомбёжек. С учётом того, что Нью Йорк населяло в 1929 году где то 3 миллиона человек, то там трупы с улиц должны были убирать бульдозерами.
          Ответить
  • semenbuka1
    31 окт 15
    Ой... А я такое уже читал... И про солнечную энергию, которая "вот-вот уже завтра" и про приливные электростанции. Правда про атомную энергию здесь нет, но это всего лишь веяние времени.
    И было это... Было это в начале семидесятых. В журнале "Юный техник".
    Ответить
    • Q
      Ну потенциально солнечная батарея является самым дешевым источником энергии будущего. С этим согласны большинство ученых. Только надо довести ее КПД с 2-3% как сейчас хотя бы до 20% при той же себестоимости, чего не могут сделать уже 50 лет. Пока лучшие экспериментальные образцы на основе германия имеют кпд около 12%, космический ценник и настолько ядовиты, что человек умирает от одного прикосновения к ним незащищенной рукой.
      Ответить
  • vedmed
    31 окт 15
    *shrug*
    Пока фантастично всё это.... энергия — универсальная валюта и бесплатной не будет никогда (IMHO).
    Моя мечта — пусть не бесплатно, пусть за дорого... но перевести весь транспорт в городах на водород или электричество. Чтобы были центразованные энергостанции с серьёзными очистными установками и не сжигались мегатонны бензина/дизеля на улицах городов...
    Ответить
  • nikolaife
    31 окт 15
    Задача людей будет заключаться в том, чтобы поделиться этим изобилием друг с другом, благодаря чему технологии сделают мир лучше — молодец, даже коммунистов переплюнул.
    Ответить
  • foxbat99
    31 окт 15
    Для сведения: КПД хлорофилла менее 1%. Однако, гектары солнечных батарей даже в пустыне не выход. Жизнь есть и там! Тем более что простая облачность снижает солнечную радиацию на 94%. Не говорю про ночь. Мир — кольцо или сфера Дайсона пока мечты.
    Ответить
  • lyda
    31 окт 15
    Ну дело то хорошее, вот только оно для южных да приморских регионов
    Ответить
  • alti27
    31 окт 15
    Про все эти солнечны электростанции, ветряки и прочее можно сказать одно:
    стоят космос, места занимают не мерено, а КПД и окупаемость стремится к 0.
    Плюс это ещё кто-то из чего-то должен изготовить...
    "Аккумуляторы наше всё" ещё интереснее: их тоже кто-то должен изготовить — значит, потратить ресурсы и энергию.
    Далее их нужно зарядить — т.е. произвести электричество, передать его и потерять... Ибо КПД — далеко не 100%
    А потом — акккумуляторы надо ещё утилизировать... Что опять же не добавляет им экологичности.
    Итог — нафига все эти сложности?!
    Экономия энергии везде и всюду... На деле она экономится только на словах. Ну не всегда окупается дорогущее оборудование.
    Ответить
  • ceknfyif
    31 окт 15
    Это все прекрасно — ультрасовременные технологии! Но где деньги взять, чтобы закупать это обрудование?
    Ответить
  • ad0yl
    31 окт 15
    Причём тут сотовые телефоны и электроэнергия. Никто в здравом уме не позволит домохозяйствам иметь оборудование для производства в достаточном количестве электроэнергии от ветра или солнца. Если сотовые телефоны это средство контроля, да ещё и постоянный источник прибыли, то тут наоборот контроль ослабевает и прибыли энергетические компании будут лишены. И самый главный вопрос: стоимость земли в Европе и сколько нужно площади для размещения достаточного кол-ва ветрогенераторов или солнечных батарей для производства электрической энергии в промышленных объёмах?
    Ответить
    • hassisin
      ad0yl 31 окт 15
      Германия позволяет и поощряет.
      Ветряк требует площади только под опору. В скандинавии их реально дофига, каков процент выработки ими не знаю, но визуально их очень много..
      Ответить
      • ad0yl
        hassisin 31 окт 15
        Они очень дорогие и не обеспечивают 100% потребности домохозяйства. Да и Германия это в основном квартиры, а не дома.
        Ответить
        • hassisin
          ad0yl 31 окт 15
          Что в вашем понимании очень? Вопрос в сроке окупаемости, а не в цене.
          Видимо потому, что не обеспечивают, немцы излишек энергии у населения в сеть ПРИНИМАЮТ. И платят за неё деньги.
          Ответить
  • Y
    31 окт 15
    В африке добывают из воды водород электролизом и везут на север — самый оптимальный вариант, если без палеоконсервантов.
    Ответить
    • F
      yuric21 31 окт 15
      В тему :)
      — Как вы заработали свой первый миллион?
      — Загрузил полный самолет снегом и продал его в Африке.
      — Продали снег???
      — Зачем снег? Самолет!!!
      Ответить
    • K
      yuric21 31 окт 15
      Водород очень плохо хранится. А если не дай Бог @#нет.....
      Ответить
      • Y
        krajt 31 окт 15
        Для водородных автомобилей баллоны вроде надежные делают.
        Ответить
  • zigrus
    31 окт 15
    как только они себя не утешают лишь бы у русских не покупать ископаемые
    Ответить
  • L
    31 окт 15
    Бред... Говорят об "экологически чистых" электромобилях и забывают о том, что для выработки электроэнергии нужна электростанция работающая, как правило, на а) угле б) газу в) ядерном топливе д) ГЭС. Так что, общая экологичность электромобиля ставится под сомнение.
    Экологичность солнечных ЭС... А о химически вредном производстве "экологически чистых" полупроводников забыли?
    Водородная энергетика — да, экологически чистая. ДВС на водороде — да, экологически чистый. Все остальное — это полуправда, полуложь.
    Ответить
    • Angelove
      liedoc 31 окт 15
      >> А о химически вредном производстве "экологически чистых" полупроводников забыли?
      Проблемы Китайцев, белых людей не интересуют. Они сами в это впряглись
      Ответить
      • mottto
        Angelove 31 окт 15
        китайцы копируют белых людей давно, и интенсивно, и последовательно
        та що проблемы белых людей все скопировались тож, просто китай отстает лет на 100 по граблям
        велика белая паника на уолл стрит начало XX, а великая китайская паника — начало XXI
        Ответить
    • vedmed
      liedoc 31 окт 15
      В солнечных пустынях — весьма перспетивными кажутся Helios стации на основе зеркал нагревающих отражённым светом воду для паровых турбин.
      Читал также про эффективные станции на основе двигателей Стирлинга...
      В солнечных регионах — где много солнца и есть холодная вода — Стирлинг — просто вне конкуренции....
      Беда в том что это не выгодно капиталистам....
      Ответить
  • G
    31 окт 15
    БЕРЕГИТЕ СОЛНЦЕ!
    Если все начнут пользоваться солнечными батареями, то наступят всеобщие сумерки.
    Весь солнечный свет растащат по домам.
    А вместе с сумерками начнется всемирное похолодание!
    Неужели ни кто не хочет посмотреть на эту проблему серьёзно?
    Ведь это будет настоящий конец СВЕТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!!!!!!!!!!!
    :(((
    Ответить
    • F
      george7 31 окт 15
      :)
      Я вчера шторы первый раз за год открыл, но солнечным светом не пользовался (не понадобился). Как мне вернуть его обратно на солнце?
      Ответить
      • lysikov
        fysoft 31 окт 15
        Направьте письменное обращение в Министерство Энергентики. К Вам приедет бригада и все сделает.)
        Ответить
      • semenbuka1
        Оберни крышу дома блестящей алюминиевой фольгой!
        Ответить
  • F
    31 окт 15
    Например, специалисты McKinsey & Company отмечали, что телефоны тяжёлые, батареи надолго не хватает, зона действия неустойчива – и всё это по грабительской стоимости. Они прогнозировали, что через 20 лет общий объём рынка будет составлять около 900 тысяч единиц и рекомендовали AT & T выйти из игры.
    Электронная почта не предназначена для того, чтобы пересылать друг другу информацию и данные. Ее следует использовать исключительно в деловых целях.
    (главный бухгалтер Electric Boat Company)
    То, что вы все сделали правильно, не оправдывает нарушения расписания!
    Hикто не поверит, что вы за день сделали то, над чем мы работали месяцами! Идите и две-три недели изображайте бурную деятельность, а я дам знать, когда можно будет объявить, что все готово.
    (менеджер из 3M Corporation)
    Коллективная работа — это когда куча народу делает то, что говорю я.
    (Citrix Corporation)
    Мы знаем, что общение — это проблема, но компания не собирается это обсуждать с сотрудниками.
    (AT&T)
    Как-то босс потребовал представить ему отчет о состоянии проекта, над которым я работал. Я спросил — как насчет завтра. “Если бы отчет был мне нужен завтра, я бы завтра и попросил” — ответил босс.
    (Hallmark Cards)
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      fysoft 31 окт 15
      То, что вы все сделали правильно, не оправдывает нарушения расписания!
      Hикто не поверит, что вы за день сделали то, над чем мы работали месяцами! Идите и две-три недели изображайте бурную деятельность, а я дам знать, когда можно будет объявить, что все готово.
      (менеджер из 3M Corporation)
      Кто хоть немного когда-то поработал в одной из больших ИТ корпораций — над такими шутками не смеется
      Таже Нокия и еще много других как раз потому и сдохли, что не смогли вовремя перестроится. Или выпучив глаза пытаются секономить на всем, не меняя главного (как Сони)
      Та-же Макрософт именно так и работает до сих пор. Все держится тупо на глобальном главенстве Win & Office. В руководстве судя по всему понимают проблему и пытаются шевелится, ведь совсем рядом идет Андроид с Макосью и прочими *nix'ами, но все это тонет в "болоте"...
      Ответить
      • F
        Еще напрягают людей ненужной работой. Лишь бы без дела не сидели.
        Создателю Adobe Flash Player нужно выдать краткосрочный паспорт, чтобы он каждые три дня ходил его обновлять! Во имя справедливости, сука!
        Ответить
    • K
      fysoft 31 окт 15
      Это в любой корпорации так. Инновации делают чудаки, их покупают и монетизируют корпорации, платит и пользуется серая масса. Берегите чудаков!
      Ответить
  • Andrey10
    31 окт 15
    В приличном обществе о авторе упоминается в самом начале. Дабы, дурь была видна и видно было бы-стоит ли всё нижележащее времени.. А слушать шизо-сказки интереснее в психушке-там эмоции ещё видны... Или-в ближайшем дет-саду
    Ответить
    • semenbuka1
      Видите ли, Андрей, самое печальное, что в эти фантазии "упёрлись рогом" всякие власть придержащие нетопыри, сущеглупые и прочие "зелёные". Они как на и кону молятся на "столб с пропеллером", считая его спасителем человечества от энергетического голода. Мол "если б кажый закрыл крышу солнечными панелями и поставил у себя в огороде ветряк, то не было бы у нас проблем с "ляктричеством" и спасли бы мы мир от..."
      Ну а что ещё ждать от зелёных? Сущеглупые они сущеглупые и есть. Жаль только они забрались во власть и тянут в эту зелёную клоаку всех остальных.
      Ответить
  • Nadezhdin
    31 окт 15
    "солнечная электростанция общей мощностью 105,56 МВт, расположенная возле села Ключи Перовского сельского совета в Крыму."
    а говорят хохлы Крым не развивали.
    Ответить
  • S
    31 окт 15
    Это хорошо, где 300 солнечных дней в году.
    У нас наоборот.
    Ответить
  • I
    31 окт 15
    Ничего хорошего России это не сулит
    Ответить
  • kovin_79
    31 окт 15
    А теперь включаем голову и считаем затраты на производство средств получения этой самой "бесплатной" энергии. После этого как-то грустно выходит. Убыточна пока зеленая энергетика. Потому и датируется теми-же европейцами. Хотя по солнечным батареям и тепловым коллекторам прогресс огромный и их уже можно использовать как вспомогательный источник тепла и света с выгодой. Особенно в удаленных районах.
    Ответить
Сделано с NoNaMe