-
-
13 окт 15lifenews.ru
Нидерланды не будут выяснять откуда стрелял «бук»
lifenews.ru — «Чтобы определить место пуска, необходимо проведение дальнейших исследований», — говорится в докладе. При этом отмечается, что «такая работа выходит за рамки мандата Совета безопасности Нидерландов, Приложения 13 (к Конвенции о международной гражданской авиации. — Прим. ред.) и закону королевства «О Совете безопасности Нидерландов»
Хороша отмазка. Чем интпрасно знать они больше года занимались.-
-
13 окт 15The DSB report did not aim to establish blame for the MH17 disaster, which is being examined in a separate criminal investigation by the Dutch prosecutor.
доклад не ставил своей целью установить вину за МН 17 катастрофу, которая выделяется в отдельное уголовное расследование в голландской прокуратуре
independent.co.uk
-
-
13 окт 15А этот доклад совета безопасности который сегодня обнародовали вообще ни о чём и ни к чему... зря столько шума вокруг него. Он юридической силы для международного суда не имеет.
Будут выяснять откуда ракета прилетела к Боингу... только не совет безопасности Нидерландов, а уже давно созданная международная следственная группа, которая уже год ведёт официальное расследование. Но вот что-то результатов пока нет.... Вроде обещают в конце года какие-то отчёты опубликовать.-
dendy2008 АВТОР14 окт 15Что такое совместному расследованию?
Когда в уголовном расследовании две или более стран сотрудничают, есть правила, которые необходимо соблюдать, чтобы результаты расследования уголовного дела в одной стране, могут быть использованы в уголовном расследовании (ов) в другой стране или странах. Кроме того, существуют правила, чтобы следить за тем, что некоторые следственные действия могут проводиться в одной стране на благо другой страны. Когда страны имеют общую цель в своих исследованиях, они также могут принять решение объединить свои силы. Для этого совместному расследованию (JIT) может быть сформирована. В уголовном расследовании катастрофы MH17, такой JIT была создана. В этом JIT, страны, которые пострадали наиболее, т.е. Нидерландов, Австралии, Малайзии и Бельгии работают вместе с Украиной, где авария имела место.
Результаты расследования уголовного дела должны соответствовать стандартам, которые мы поставили в Нидерландах расследования. Это также относится и к другим странам-участницам. Требования к уголовной расследования отличаются в каждой стране. Это означает, что есть много консультаций происходит в JIT о том, что правила и как в некоторых странах сбор доказательств. Сотрудничество в JIT позволяет голландские и австралийские полицейских, чтобы быть активным на территории Украины, вместе с офицерами украинских расследования.
Право на старте, позиция Украины в Совместной следственной группы был обсужден с украинскими властями. В конце концов, сама Украина является участником вооруженного конфликта, в котором полет MH17 был сбит. Были приняты меры, чтобы обеспечить независимость следствия. В этом отношении было решено, что расследование будет проводиться совместно, и что результаты будут тщательно непрерывно других членов JIT, поэтому они не могут быть оспорены на международном уровне. Команда австралийских и голландских офицеров расследования постоянно присутствует на Украине, в так называемой полевого офиса.
om.nl-
14 окт 15Денди а к чему это? Я же не отрицаю, что международная следственная группа работает. Плохенько, но работает.
-
-
-
13 окт 15В обнародованном окончательном докладе Совета по безопасности Нидерландов не говорится о том, откуда был произведен выстрел по малайзийскому «боингу», потому что это является предметом отдельного расследования голландской прокуратуры, сообщает Independent[1].
В то же время в докладе сообщается, что ракета, сбившая самолет, могла быть выпущена из территории площадью 320 квадратных километров. Россия и Украина называют разные точки, откуда был произведен выстрел, констатировали голландцы.
Был также разработан перечень рекомендаций для предотвращения подобных случаев в будущем. Как сообщалось, в докладе власти Украины были подвергнуты критике[2] за то, что не закрыли воздушное пространство над зоной конфликта. Голландские исследователи отмечают, что государства, участвующие в гражданских конфликтах, должны «делать больше» для защиты пассажирских самолетов, даже летящих на крейсерской высоте.
Ранее во вторник в ходе пресс-конференции в Москве гендиректор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков, ссылаясь на эксперименты, заявил, что Boeing был сбит ракетой[3] комплекса «Бук», запущенной из подконтрольного Киеву населенного пункта Зарощенское.
Украинская сторона отвергает все обвинения. На пресс-конференции 13 октября вице-премьер Геннадий Зубко заявил, что ракета комплекса «Бук» была выпущена из Снежного, и что на момент трагедии Украина выполняла рекомендации ICAO и «постепенно закрывала коридоры неба до отметки 9750 метров». Как сообщает «УП[4]», по словам Зубко «Украина выполнила все возможные и невозможные условия в одностороннем порядке для того, чтобы обезопасить именно от таких катастроф».
References
↑ Independent
( independent.co.uk )
↑ подвергнуты критике
( svpressa.ru )
↑ был сбит ракетой
( svpressa.ru )
↑ УП
( pravda.com.ua )-
13 окт 15Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак прокомментировал доклад по крушению «Боинга» летом 2014 года.
«15 месяцев прошло, но наша решимость наказать виновных столь же сильна, как и в тот судьбоносный день, 17 июля, когда сотни невинных людей погибли в конфликте, к которому не имели отношения», — заявил Разак, добавив, что мир должен продолжать идти к тому, что ответственные понесли наказание.
Премьер также отметил, что со стороны властей Украины не было никаких предупреждений, которые могли бы остановить трагедию с самолетом, передает AP.
Премьер Нидерландов Марк Рутте призвал Россию к сотрудничеству по расследованию трагедии. Рутте назвал доклад «новым элементом и несомненно краеугольным камнем» международного уголовного расследования под руководством голландских прокуроров и следователей.
Как сообщалось, в обнародованном окончательном докладе[2] Совета по безопасности Нидерландов говорится, что ракета, сбившая самолет, могла быть выпущена из территории площадью 320 квадратных километров. Россия и Украина называют разные точки, откуда был произведен выстрел, констатировали голландцы. Также в докладе власти Украины были подвергнуты критике[3] за то, что не закрыли воздушное пространство над зоной конфликта.
Ранее во вторник в ходе пресс-конференции в Москве гендиректор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков, ссылаясь на эксперименты, заявил, что Boeing был сбит ракетой[4] комплекса «Бук», запущенной из подконтрольного Киеву населенного пункта Зарощенское.
References
↑ Для Пентагона наступили тревожные дни
( svpressa.ru )
↑ окончательном докладе
( svpressa.ru )
↑ подвергнуты критике
( svpressa.ru )
↑ был сбит ракетой
( svpressa.ru )
svpressa.ru-
dendy2008 АВТОР13 окт 15...Эксперты очертили территорию площадью 320 квадратных километров, откуда могла быть запущена ракета. Однак в эту зону не попало село Зарощенское, из окрестностей которого, самолет был сбит по версии производителя "Буков", российского концерна "Алмаз-Антей". Для выяснения точного места запуска нужно отдельное расследование, что не входит в компетенцию Совета безопасности Нидерландов....
-
-
-
13 окт 15Конечно традиционно видео Шария.
На этот раз не разоблачение.
Видео о том, как ТСН "отличается умом и сообразительностью. Отличается умом, отличается сообразительностью"(с)
ТСН: "по версии россиян самолёт сбила ракета 9М38, а не "Бук""(с) -
13 окт 15Денди, раз установлено точно, что Боинг был сбит Буком, то ясен перец что он произведён в СССР или в России. Больше ни одна страна мира их не выпускает.
Буки есть на вооружении почти всех бывших республик Союза и Украины в том числе.
Причастность России к трагедии Боинга это точно не доказывает.
Главный вопрос остался открытым:
Точное место запуска ракеты. То что в отчёте указано "восток Украины" — это понятие растяжимое. На востоке Украины есть ДНР, а есть территории, контролируемые ВСУ.
В отчёте нет указания, что якобы пуск произведён с территории контролировавшейся ДНР или с территории контролировавшейся ВСУ.
Значит этот отчёт только о том, что Боинг сбит "Буком"... Это не отрицает и Россия.
Но чей гарный хлопець нажал на "пуск" ракеты... не установлено
Следовательно отчёт следователей ни о чём.
Следователи почему-то отказываются рассматривать версии корпорации "Алмаз-Антей"
Что говорит о предвзятости, неполноте и невсестороности раследования.
"Алмаз-Антей" проводит его самостоятельно со следственными экспериментами:
bbc.com/russian/news/2015/1...-
13 окт 15"Эксперимент состоялся 7 октября этого года. Условия его проведения были идентичны выводам, представленным в проекте итогового отчета голландской комиссии.То есть, ракета была взята 9М-38М1 с "двухтаврами" и стрельба из района населенного пункта Снежное", — отмечает Ян Новиков.
"Разлетающиеся вектора — это трассы всех осколков. Мы сделали их специально таким образом для того, чтобы можно было видеть наглядно углы входа поражающих элементов", — поясняет советник Ген.Конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
Таковы конструктивные особенности ракеты. Их, кстати, в интересах следствия, и это беспрецедентный шаг, российские специалисты рассекретили.
"Мишень, имитирующая левый двигатель, не получила ни одной пробоины, то есть при подходе ракеты со стороны, на встречном курсе со стороны Снежного, двигатель не мог пострадать.Это подтвердило наше компьютерное моделирование. Поражающие элементы, если бы ракета подлетела на встречном курсе, должны были пробить правый борт", — говорит Михаил Малышевский.
-
-
R13 окт 15Лучше бы опубликовали переговоры диспетчеров, и пиндосовские снимки со спутников указанной территории, но эта информация засекречена, а то, что сбили буком итак ясно. Тупые бандерлоги перепутали флаг на самолёте, они и свой-то периодически вверх ногами вешают, а тут бело, красный, синий, вот и думали, что российский самолёт навернут, да круто обломались.
-
13 окт 15Видимо ждать новых санкций.
По выкладкам этой статьи не стоит покупать топоров, ломов, ножей и Буков, произведенных в РФ.
Ибо Российским оружием хохлы сбивают самолеты.
Сделано с
NoNaMe