МН17: Нидерланды представили итоги расследования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    14 окт 15
    ГДЕ Данные радиотехнической разведки? Почему об этом все время молчат? Работающий по цели БУК легко засекается радиотехнической разведкой. Т.е. точные координаты работающей пусковой установки известны.
    Ответить
    • servalt
      vaza_ww 14 окт 15
      Данные активности украинских "Буков" РФ представила через несколько дней после крушения и фото их расположения причем хорошего качества. Запад не принимает эти фещдоки, они противоречат общей концепции.
      Ответить
  • Mkasim
    14 окт 15
    Но непонятно, почему наша сторона так долго доказывала, что это вообще не мог быть БУК и даже фамилию украинского лётчика называла и перебежчика допрашивала и местные жители говорили о истребителях возле Боинга , а сейчас соглашается что это был БУК? Уж мнооого вопросов, много....
    Ответить
    • A
      Mkasim 14 окт 15
      Самолёт был для контрольного выстрела если промахнутся. И вполне возможно, что сбил его всё таки Су-25, а не Бук. Верить голландцам нельзя. Переговоры диспетчеров так и не предоставили, много обломков так и не забрали, туфта всё их "расследование".
      Ответить
  • pukin_zlo
    14 окт 15
    Выводы экспертизы «Алмаз-Антей»: «Боинг» под Донбассом был сбит ракетой, которой нет на вооружении России
    kp.ru/daily/26444/3315557/
    Цитата:
    Россия вряд ли дождется извинений от западных СМИ за их вранье.
    Ну вот — отчет голландцев о крушении «Боинга» прошел. Что изменилось? Ничего. Или мы раньше не знали про земное тяготение? Знали. Или голландцы назвали виновных? Нет. Более того, и из презентации корпорации «Алмаз-Антей», и из отчета голландцев становится ясно, что Россия не имеет отношения к катастрофе.
    P.S. Те, кто убивал десятки тысяч в Волыни, убивает тысячи в Донбассе, не задумываясь убьют сотни в небе. Их необходимо ОСТАНОВИТЬ!
    Вся надежда на честь и совесть 21-го века!
    Ответить
  • V
    14 окт 15
    Чего проще — пусть предоставляют расчеты, и расчеты предоставит производитель.
    Проверить расчеты тех и других сложно, но можно, для сторонних спецов.
    Сдается мне, проиводитель в динамике взрывов своих ракет разбирается несколько больше.
    Только вот никто это делать не будет — "мировое сообщество" вполне устраивают ТАКИЕ результаты.
    Ответить
  • shcher67
    14 окт 15
    "По итогам расследования голландские власти пришли к выводу, что "боинг" "Малазийских авиалиний" был сбит ракетой комплекса "Бук", выпущенной с территории восточной Украины."
    А вот оригинал mediafire.com
    А вот перевод доклада maxpark.com
    И где же ты нашел,что голландские власти пришли к выводу,что:
    "Бук", выпущенной с территории восточной Украины." ????????????
    Ответить
    • R
      shcher67 14 окт 15
      кстати да!
      "Совершенно невозможно для комплекса «Бука М 1», расположенного на позиции к югу от п. Снежное, о которой сообщил The Telegraph, сбить самолёт рейса MH17. Его зона ведения огня находится значительно дальше к северу от 50-км полосы вдоль российской границы."
      и:
      "позиция к югу от Шахтёрска, показанная на рис. 11. Эта позиция представляется оптимальной для пуска, поскольку самолёт приближался бы к пусковой позиции, а не удалялся бы от неё, тем самым исключалась бы стрельба по цели на догонном курсе. Самолёт рейса MH17 явно находился в пределах 35-км дальности полёта ракеты. Ракета приближалась бы в лоб, со стороны правого борта. Ракеты «Бука» сконструированы так, что взрываются примерно в 50 футах от цели и немного выше её. Взрыв в этом положении должен был уничтожить правую сторону кабины самолёта (сомнительно, что кабину вообще когда-нибудь найдут), а поражающие элементы должны были пробить кабину и выйти через её левый борт. Это соответствует изображениям, полученным с поля обломков."
      И далее — на тему "какого хрена, данных мало, а от Штатов их вообще нет".
      Ответить
  • bredsmi
    14 окт 15
    Боевики не скрывают, что все самолеты сбитые в этом районе — это их рук дело. А вот этот они не сбивали.
    Мирные боевики.
    Ответить
    • duke2178
      Так бандерлрги и нацики Укропстана тоже не скрывают, что бомбили и бомбят мирных жителей, тем самым их убивая, а вот в Одессе (типа) никого не сжигали в Доме Правсоюзов...мирные нацики и бандерлоги?
      Ответить
      • duke2178
        У Гоблина на сайте видио версия.
        Ответить
  • rumor_today
    13 окт 15
    Ракета, поразившая малазийский Boeing в Донбассе, была выпущена с территории, подконтрольной сепаратистами
    Об этом газете Volkskrant заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра. Его комментарий последовал уже после обнародования доклада нидерландской стороны о причинах крушения лайнера.По словам Яустра, границы территории были весьма неустойчивыми, но это была область, контролируемая пророссийскими ополченцами. Яустра сегодня представил окончательный доклад комиссии Совета безопасности Нидерландов о причинах катастрофы. В нем говорится, что Boeing был сбит ракетой класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». Пуск ракеты, по данным экспертов комиссии, был произведен из района площадью 320 кв. км.
    Есть текст доклада, там есть 144-я страница с картой и обозначенным сектором в 320 км2 этот сектор по-прежнему контролируют российские отпускники. Всё предельно ясно!
    Ответить
    • V
      Точно с территории, подконтрольной сепаратистами — ВСУ же .
      Ответить
    • uz1awo
      Вот этот сектор 80% которого контролировали ВСУ
      [img]cs628225.vk.me
      Ответить
      • uz1awo
        uz1awo 13 окт 15
        Ответить
        • rumor_today
          Вы, ещё карту 1812 года приведите. Не делайте из всех идиотов.
          На момент гибели Боинга, эта территория контролировалась "отпусниками" и сепаратистами.
          Ответить
          • uz1awo
            Карта самая что ни на есть настоящая. Прямиком из пресс-центра ато на ту дату. Здесь только выводы голландцев о секторе обстрела дорисованы.
            Ответить
            • K
              Да ты подожди, не мешай, пусть начнет обвинять пресс-центр ато во лжи, а там глядишь и шаблон треснет.
              Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          uz1awo 13 окт 15
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            dendy2008 13 окт 15
            На следующий день
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              dendy2008 13 окт 15
              Предыдущий
              imbf.org
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                dendy2008 14 окт 15
                Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[5]. В испаноязычных странах так называют объединения и госорганы.
                ru.wikipedia.org
                Гиркин со товарищи?!?
                Ответить
                • TbINZ
                  dendy2008 14 окт 15
                  еще веселее — бандитско-террористический захват власти, включающий организацию массовых беспорядков, повлекших за собой массовую гибель сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц, изгнание законноизбранного президента под угрозой физического уничтожения.
                  это — терроризм, аднака.
                  Ответить
                  • TbINZ
                    TbINZ 14 окт 15
                    пусть не хунта, а ОПГ.
                    Ответить
                  • dendy2008
                    dendy2008 АВТОР
                    TbINZ 14 окт 15
                    Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.ru.wikipedia.org
                    Ответить
                    • TbINZ
                      dendy2008 14 окт 15
                      какое еще, в узду, право на восстание? какое угнетение? у вас была вполне себе здравая дерьмократия со сменяемостью власти через выборы, вы этим до сих пор гордитесь.
                      и что там у вас припекло ВДРУГ РЕЗКО ВСЕГО за год до очередных выборов? сменили бы одного клоуна на другого, ан нет.
                      не пишите хрень.
                      Ответить
                      • dendy2008
                        dendy2008 АВТОР
                        TbINZ 14 окт 15
                        Это вы не пишите хрень. Каждый народ сам за себя решает, что у него демократия, дерьмократия или диктатура.
                        ...Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права....
                        Раз получилось восстание, значит восстание, большевики вон свой переворот то же восстанием и даже революцией назвали. Вы с этим не согласны?
                        Ответить
                        • K
                          До большевиков революцию устроили такие же как и на украине, распидорасив страну и просадив все что только можно, большевики же выиграли Войну и сделали СССР сверхдержавой. Так что не надо сравнивать, сравнение не в пользу украины.
                          Ответить
                          • K
                            Ахахахаха. На украине не было революции, а просто один олигарх под покровительством третьей стороны скинул другого олигарха. Не называй передел власти революцией. Революция — смена общественной формации, а вы как жили при тех же лицах, так и живете, просто еще с Россией поссорились и мочите своих же на Донбассе. А уж 2 мая раскрылась вся суть украины. Хотя УПА же герои, так о чем тогда разговаривать.
                            Ответить
                          • dendy2008
                            dendy2008 АВТОР
                            KeLLIa_glot 14 окт 15
                            Да, жертв меньше, чем в начале прошлого века.
                            Ответить
                            • K
                              Это все что ты можешь сказать? Ну да, это же явно цивилизованная страна сжигает своих жителей, а потом уничтожает улики, это же цивилизованная страна и правительство отправило армию на Донбасс, еще до всячески любимых тобой Гиркиных, это же цивилизованная страна в Мариуполе стрельбу устроила. Не обижайся, я уважаю украинцев и у самого их много в другах, но сейчас украина — это стадо скачущих бабуинов, которые стараются нанести урон России, даже ценою жизни украины как таковой.
                              Ответить
                              • dendy2008
                                dendy2008 АВТОР
                                KeLLIa_glot 14 окт 15
                                Гиркина никто не трогал, даже когда он захватил милицию и пр. в Славянске и расстрелял СБУшников приехавших на гражданских не бронированных джипах на встречу (гиркинцы на инкассаторском броневичке) и даже после этого сдавались с нонами и БеТерами. Ну а потом надоело, начали давать отпор и коллаборационистам и отпускникам с командированными и "заблудившимися" и тем, кто их поддерживает материально, информационно, оружием, боеприпасами и т.д.. Как в Крыму не получилось. "Новороссия" не срослась, не захотели люди это к себе в дом пускать, для того и вышли, что бы к ним не пришли (как писали на танках и говорили в своих репортажах соответствующие каналы). Ну а перегибы всегда в таких ситуациях бывают, не без этого.
                                Кстати, прошлого Келлаглота забанили что ли?
                                Ответить
                                • K
                                  А про перегибы ты родственникам расскажи, что их родные стали жертвами перегиба, а виновные не понесут наказания. Ты же вроде не дурак, что за фигню пишешь? Ну и раз уж пошел такой разговор, то спрошу, почему ты не в армии, раз считаешь, что Россия напала?
                                  А про Крым вообще глупо рассуждать, там по договору 20к наших военных могли присутствовать, потому приводить пример Крыма в сравнении с Новороссией — глупо. Тем более опять же, повторюсь, ты вроде не дурак и историю Крыма должен знать, должен понимать что значит Крым для русских.
                                  Меня поражает цинизм, с которым ты и многие с территории 404 игнорируют тот факт, что на ЮВ параллельно с майданом стоял анйтимайдан, и что с людьми никто даже не пытался договориться, но сразу заклеймили сепаратистами. На западенщине уже добрый десяток лет поговаривают о присоединении к пшекам, почему они не сепаратисты, почему на них кровавый диктатор янукович не отправлял армию?
                                  Давай будем честны, в 2014 году когда украинцы совершили АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ переворот, автоматом прекратила действовать конституция, а 2 мая прекратила свое существование страна и превратилась в территорию, как не грустно бы это звучало.
                                  Или ты не согласен, что уркаина полностью под внешним контролем?
                                  Ответить
                                  • dendy2008
                                    dendy2008 АВТОР
                                    KeLLIa_glot 14 окт 15
                                    Все, вопрос снят, увидел
                                    Ответить
                                    • K
                                      Да, какие-то особо свидомые видят оскорбления и разжигание розни там, где ее нету, когда аргументов не хватает начинают жаловаться и ныть, что их бедных обидели.
                                      Ответить
                                  • K
                                    А кто трогал правосеков, которые так же захватили отделения милиции? Кто трогал турчинова и ко, они захватили ВР, кто их трогал? Почему турчинов не поехал сам с людьми разговаривать, а отправил армию, почему?
                                    Ответить
                                  • dendy2008
                                    dendy2008 АВТОР
                                    KeLLIa_glot 16 окт 15
                                    KeLLIa_glot вчера, 20:51 #
                                    ...
                                    А про Крым вообще глупо рассуждать, там по договору 20к наших военных могли присутствовать...
                                    Договора (если уж на них ссылаться) нужно читать полностью, а не частями. Одна часть, без другой (в случае её нарушения) не действует и договор считается нарушенным.
                                    ...
                                    Статья 6
                                    1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
                                    ...
                                    2. Воинские формирования проводят учения и другие мероприятия боевой и оперативной подготовки в пределах учебных центров, полигонов, позиционных районов и районов рассредоточения, стрельбищ и, кроме запретных зон, в отведенных зонах воздушного пространства по согласованию с компетентными органами Украины....3. Указанные в пункте 2 настоящей статьи полигоны, позиционные районы и районы рассредоточения, стрельбища и отведенные зоны воздушного пространства могут также использоваться совместно силами воинских формирований и Военно-Морских Сил Украины по договоренности между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Украины....
                                    4. Воинские формирования могут в местах их дислокации и при передвижениях осуществлять меры по охране в соответствии с порядком, установленным в Вооруженных Силах Российской Федерации, при взаимодействии с компетентными органами Украины....5. Передвижения, связанные с деятельностью воинских формирований вне мест их дислокации, осуществляются после согласования с компетентными органами Украины.
                                    ...
                                    и это только на вскидку, там уйма нарушенных пунктов, смысл ссылаться на договор?
                                    Ответить
                                    • dendy2008
                                      dendy2008 АВТОР
                                      dendy2008 16 окт 15
                                      А, да договор можно глянут, например тут
                                      flot2017.com
                                      Ответить
                                      • dendy2008
                                        dendy2008 АВТОР
                                        dendy2008 16 окт 15
                                        ...KeLLIa_glot «» вчера, 20:51 #
                                        ... что на ЮВ параллельно с майданом стоял анйтимайдан, и что с людьми никто даже не пытался договориться...
                                        ...украинцы совершили АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ переворот ...
                                        ...
                                        Или ты не согласен, что уркаина полностью под внешним контролем?
                                        Антимайдан стоял от "Партии Регионов", которая на тот момент составляла правящее большинство в ВР Украины. Чиновники и депутаты от ПР и коммунистов (входили в коалицию с ПР) постоянно присутствовали на этих митингах. С кем ещё им надо было договариваться? С Януковичем и Азаровым? Так те вроде и так на их стороне были, вот только сбежали, как и многие другие министры. Но не все сбежали, спикер Рыбак, второй после президента в табеле о ранах не сбежал и официально, путём голосования в ВР, с достаточным количеством голосов передал полномочия Турчинову. Голосовали в т.ч. и представители ПР и коммунисты!!! Эта ВР была избрана в 2012 ru.wikipedia.org), её полномочия никто не отменял, она проработала до внеочередных законных выборов в ru.wikipedia.org)
                                        И где здесь "АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ переворот"?
                                        Украина была под внешним контролем Москвы, долго была, вот потому что начала из под этого контроля выходить, потому и начались все эти газовые, экономические, информационные и другие войны.
                                        Ответить
                                        • dendy2008
                                          dendy2008 АВТОР
                                          dendy2008 16 окт 15
                                          Кстати, я не видел митингов под Кремлём с призывами к руководству РФ не признавать результаты
                                          ru.wikipedia.org)
                                          и
                                          ru.wikipedia.org)
                                          И где же были вы и все те, которые кричат про
                                          "АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ переворот"!?!
                                          Ответить
    • S
      Мне одному кажется, что "...комментарий последовал уже после обнародования доклада нидерландской стороны о причинах крушения лайнера..." нужно читать как "...после получения волшебного пенделя из Фашингтона"
      Ответить
  • N
    13 окт 15
    Аболютно неопровержимый довод в пользу Украины: У ДНР-ЛНР — нет и никогда
    не было авиации — так что стрелять по воздушным целям могли только боевики ДНР/ЛНР
    , что и требовалось доказать
    Ответить
    • TbINZ
      Nadya123 13 окт 15
      потрясающая логика
      снимаю шляпу, мадемуазель
      Ответить
      • V
        TbINZ 13 окт 15
        Не зли её — а то она ещё чего нибудь скажет .
        Ответить
  • uz1awo
    13 окт 15
    Интересно, авиадиспетчер из Днепропетровска Анна Петренко причастная к трагедии жива ещё?
    Ответить
    • skobar1971
      Кстати немного о свидетелях запуска Бука... их оказывается было около тысячи "честных граждан Украины" осталось только двое вроде...
      Ответить
  • V
    13 окт 15
    Нидерланды представили итоги расследования — МН17 был сбит .
    И ведь не поспоришь !
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026