Судя по качеству видео по уничтожению террористов ИГИЛ, такие же материалы должны быть и по Boeing-у. Уже сейчас заметно, что многие западные политики не желают замазаться в этой грязной истории и предпочитают неопределенные выводы, в которых боятся обвинять кого-либо.
При этом если окажется, что виновата Украина, трудно будет доказать, что Украина использовала оружие против несуществующих военно-воздушных сил Донбасса. Действия Украины будут однозначно оценены, как государственный теракт против гражданского лайнера, так как других целей в воздухе просто не было. Не для обстрела Донецка они же вывели «Буки» на фронт, а цели в воздухе только гражданские. А то, что украинские «Буки» были, Киев сам признал, не признает только, что из них стреляли по самолету, типа просто возят их вдоль линии фронта, патамушта война ))).
Так, что ждем шоу «Профессор Воланд. Сеансы черной магии с полным ее разоблачением»
Не юлите, милейший. И с темы не соскакивайте. Достаточно почитать тутошнюю писанину и стразу становится понятным: шоу "Отмажем Путина, друзья!", в самом разгаре. Точно такое же шоу и с таким же рвением было во время оттяпывания Крыма и войны в донецках-лугансках.
Так что не надо ля-ля... Путина всё одно не отмазать. Измарался шибко сильно.., уже не отмыть...
То есть ты тут самый прозорливый, а все остальные писанину пишут?
И ведёшь среди меня разъяснительную работу?
Сразу видно старого комсомольца на задании )))
Россия категорически не согласна с выводами доклада Совета безопасности Нидерландов по катастрофе Boeing на востоке Украины и намерена воспользоваться правом инициировать возобновление расследование обстоятельств крушения лайнера. Об этом заявил журналистам заместитель руководителя «Росавиации» Олег Сторчевой.
«Комиссия РФ категорически не согласна с выводами в отчете, они в корне неправильные. Уровень нелогичности в отчете зашкаливает», — заявил Сторчевой. Он добавил, что у российских экспертов сложилось впечатление, что «вместо последовательного анализа объективных данных комиссия занималась сбором доказательств под заранее выдуманную версию».
Сторчевой также подчеркнул, что Россия не получила ответы на свои вопросы по катастрофе, в том числе озвученные Минобороны. Кроме того, Нидерланды отказались предоставить Москве якобы обнаруженные на месте крушения фрагменты ракеты «Бука».
В обнародованном 13 октября окончательном докладе[1] Совета по безопасности Нидерландов говорится, что малайзийский Boeing был сбит ракетой комплекса «Бук». Роковой выстрел был сделан из территории площадью 320 квадратных километров. Таким образом ответственные за случившиеся не называются. Также в докладе власти Украины были подвергнуты критике[2] за то, что не закрыли воздушное пространство над зоной конфликта.
В свою очередь в ходе пресс-конференции в Москве гендиректор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков, ссылаясь на эксперименты, заявил, что Boeing был сбит ракетой[3] комплекса «Бук», запущенной из подконтрольного Киеву населенного пункта Зарощенское. В пользу этой версии говорит то, что у лайнера повреждены левое крыло и двигатель, а также шпангоуты (поперечные ребра корпуса).
References
↑ окончательном докладе
( svpressa.ru )
↑ подвергнуты критике
( svpressa.ru )
↑ был сбит ракетой
( svpressa.ru )
О каком докладе идет речь? Если о первом, июльском, то выводы комиссии почти полностью его повторяют. Даже район базирования Бука.
Что касается второго, который опубликован одновременно с голландским, то выводы прямо противоположны.
скорее всего ПВО «Алмаз-Антей» убедилось, что санкции с концерна сняты не будут, и зря они трудилось. тогда приняли сторону российской стороны — то есть ракета была старая, а район пуска ракеты явно украинский.
Заговор, понимаешь. Украинцы не с того не с сего сбивают самолет, где до этого орудовали повстанцы. А весь мир их покрывает — все так ненавидят Россию, что никто не верит, что Боинг сбил украинский летчик.
Не удивлюсь, если Россия потребует провести уголовный суд в Москве.
При всей неоднозначности Э. Лимонова, в логике ему не отказать:
"Доказательства? А пожалуйста!
-Почему США отказываются предоставить снимки со своего спутника слежения?
-Да просто потому, что эти снимки покажут, кто выпустил роковую ракету против несчастного Boeing малайзийской авиакомпании. США выгораживают Киев, утаивают доказательства по делу. Еще доказательства? А пожалуйста! Киев наотрез отказался предоставить в распоряжение расследования переговоры своих диспетчеров в момент гибели Boeing.
Еще доказательства? Пожалуйста!
-Киев не дал связного ответа, почему вообще полеты гражданской авиации над зоной военных действий не были прекращены и почему Boeing было предложено за минуты до катастрофы снизиться. Еще одно доказательство сегодня предоставили из корпорации «Алмаз-Антей». Они утверждают, что траектории полета ракеты, характер поражений Boeing указывают на то, что ракета была запущена с территории, контролируемой ВС Украины, и что ракета была устаревшей, такие ракеты давно сняты с вооружения российской армии и остались лишь на вооружении украинской".
Когда читал расшифровку записей переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing, ржал.
Самая первая запись — Днепропетровск спрашивает у России не знает ли он, куда делся Boeing?
Всё, что было до этого укры стерли )))
Забыл ты милок только добавить последний столбик:
"Голландские власти накануне вновь заявили, что переговоры пилотов и информация с бортовых самописцев малайзийского Boeing полностью опубликованы не будут"
Вот тут то и приплыли...без опубликования данных, кроме упоротых им только шизоиды поверят, что все что они там "на опубликовали" соответствует истине, как и вообще наличие такового.
Надеюсь подробно объяснил?
"-Ты суслика видишь?
-Нет.
— А он есть!" (с)
- Обычно полет проходит по коридорам, определенным в межправительственном соглашении, — сказал «КП» президент консультативно-аналитического агентства "Безопасность полетов" Валерий Шелковников. – Этот коридор заносится в бортовой компьютер еще в точке взлета, то есть в данном случае в Амстердаме. Почему маршрут был изменен? Трудно сказать. Скорее всего, диспетчер порекомендовал командиру воздушного судна скорректировать полетный план из-за каких-то обстоятельств. Может быть посчитал, что новый маршрут безопаснее. Но это странно. Ведь все пространство Юго-Востока Украины было объявлено закрытым только на высотах до 7 тысяч метров. А Боинг шел на 10600 метрах – этот эшелон по идее должен был быть безопасным над всей территорией.
Объективность любых западных структур давно не вызывает сомнений.
О том, что эксперты не посмеют сказать правду, если США против, говорили с самого начала.
В этой новости нет ничего нового.
Укропия вползает в ЕС по миллиметру....как раз лет через 100 до границ и доползет, хотя Потрошенка обещал кажись, что к конце этого года...хотя он много уже чего обещал)))) Или он действует по пословице — все что я вам должен, я вам прощаю?
Не забывай, ридный ты наш, шо Минск-2 его уже потихоничку начинают заставлять выполнять))) А там и Гаага близится...если свои нацики и бандерлоги его раньше не повесят, за выполнение Минска-2))))))
Наблюдается бурление свiдомых говн в чубатой черепушке. Голландеры УЖЕ Вальцману предъявили за незакрытие опасного коридора над зоной боевых действий. А касаемо того, кто сбил — понятно последнему съеденному ватниками ежу — если б это была Россия или ополченцы (это все легко доказывается средствами объективного контроля) — визг стоял бы до небес через час и по всей планете. На деле же ваш недоперзидент Бухальцман аж через целых пять минут после падения борта обвинил в этом Россию и зловапутена. Окуеть, какой он зрячий! Сразу расейский Бук рассмотрел. Хотя "белочка" может еще и чертей зеленых показать. Такшта петелька уже затягивается на жЫрной шее вечно пьяного вальцмана.
=Путину очень хотелось бы чтоб Украина закрыла небо и он мог безнаказанно убивать только украинцев, пока остальные спокойно бы спали. = — писец бредятина.
Потрошенко с Коломойшей не предполагали изначально, они тупо валили лайнер....
Ты тут высеры не пихай свои...закрыли они небо "до 6 или 7 км (не помню) км." )))Ага, для лайнеров дальнобойных, нормальная высота полета которых составляет 10-12 км.))) А потом диспетчер (А ЭТО ТОЛЬКО ДИСПЕТЧЕР МОЖЕТ) изменяет курс и высоту полета))))) Так, случайность...ну захотелось девочке пошалить, самолетиком на экране порулить)))
жесть, конечно.
может любезный комментатор пояснит, почему кровавый палач свидомитного народу прекратил делать своё черное дело?
если сможет, то пусть пояснит почему в Сирии наплевали на страшную мстю западных партнёров.
Не зачем же в расход? Перекрасили в "блонди" и без денег, документов и одежды отправили погулять по борделям)))
Да конечно пустили, наверняка еще и сожгли тело в какой-нить котельной...чтоб наверняка. Так дешевле получается, чем менять ей личность и т.д., вдруг еще в ней совесть проснется и заговорить же может!
"после взрыва от самолета оторвалась кабина пилотов и половина салона бизнес-класса; они почти сразу упали на землю. Оставшаяся часть фюзеляжа пролетела еще около 8,5 километров"
ага, а потом ещё по земле бегала, как курёнок без головы ROFL ))))
Представили они... Тьфубля! Год, ГОД мусолили эти обломки, "черные ящики", а на выходе — ПУК в лужу. Ни-че-го! Записи переговоров погибшего борта с диспетчерами аэропортов коломойщины так и не проявились, как, впрочем, и сами диспетчера. На данные, представленные экспертами России, ожидаемо никто внимания не обратил. Эксперты МАК к работе не привлекались. Голландские "ыксперды" даже обломки самолета до конца вывезти не удосужились. Пусть идут в жопень с такими "ыкпердизами", ушлепки.
«Алмаз-Антей» прокомментировал доклад Совбеза Нидерландов
по крушению MH 17
В ходе ряда экспериментов концерн «Алмаз-Антей» провёл серию натурных экспериментов, которые полностью опровергают версию Совбеза Нидерландов по расследованию авиакатастрофы рейса MH 17, согласно которой малайзийский самолёт был сбит над Донбассом из района села Снежное при помощи ракеты 9М38М1. В результате испытаний подтвердились основные выводы экспертов концерна о том, что выстрел по малайзийскому Boeing производился со стороны населённого пункта Зарощенское. Кроме того, по данным «Алмаз-Антея», с высокой вероятностью это был боеприпас устаревшей модификации 9М38, на вооружении у России не состоящий, зато имеющийся у ВС Украины ещё с советских времен. Об этом говорится в официальном заявлении концерна «Алмаз-Антей».
Для проведения эксперимента был приобретён списанный самолёт Ил-86, аналогичный по конструкции и основным параметрам фюзеляжа лайнера Boeing 777. Кроме того, от Минобороны РФ концерн получил ракету 9М38М1. Как отмечается, целью испытаний была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии по расследованию авиакатастрофы о том, что выстрел по самолёту производился из района Снежное при помощи ракеты 9М38М1.
В ходе эксперимента углы подлёта соответствовали ситуации, как если бы ракета направлялась к цели из района Снежное. В итоге характер повреждений воздушного судна при таких условиях оказался совсем иным, нежели то, что было зафиксировано на малайзийском Boeing в реальности. В ходе эксперимента концерна «Алмаз-Антей» Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя, а основная концентрация поражающих элементов — так называемый «скальпель» — прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целостности, подчёркивается в сообщении.
Ракета 9М38М1 была выбрана для эксперимента, поскольку голландская сторона настаивала на том, что Boeing Malaysia Airlines был сбит именно боеприпасом такой модификации.
«Эта ракета имеет в своём составе тяжёлые поражающие элементы — двутавры. На корпусе Ил-86 преобладали повреждения в форме «бабочек», какие обычно оставляют ракеты 9М38М1 с двутаврами. Однако известно, что на малазийском самолёте были обнаружены входные отверстия в виде «параллелепипедов», а не «бабочек». Подобные повреждения оставляет ракета более старой модификации — 9М38, двутаврами не оснащённая. Такие ракеты давно не состоят на вооружении у России — срок годности последней из них истёк в 2011 году, зато ещё с советских времен они остались на вооружении у ВС Украины», — отмечают специалисты «Алмаз-Антея».
«Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что, если Boeing 777 «Малазийских авиалиний» был сбит ЗРК «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны населённого пункта Зарощенское», — заявил генеральный директор ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков.
Оригинал новости RT на русском: russian.rt.com
Представили, прочитали, налили кучу "воды", ничего нового не сказали (только то, что и так было всем понятно) и .........свалили в тину.
Вопрос. А что они вообще делали 15 месяцев? )))))) Про остальные очевидные факты, которые они даже не упомянули, я вообще молчу)))))
Фарс, беспросветная тупость и гробовое молчание...или они не понимают, что сами же своими руками гробят имидж своей страны, которая ГРОМКО И ХВАСТЛИВО объявила на весь мир, что всех на чистую воду выведем, все расследуем, не сомневайтесь)))
Дебилы.
Сказать:"виновата Россия"-не могут, т.к. доказательств нет. Сказать:"виноват Укропстан"- тоже не могут, "большой брат" не позволил. Получается только "пердеть в лужу", хотя видимо такая задача и ставилась.
Комментарии
При этом если окажется, что виновата Украина, трудно будет доказать, что Украина использовала оружие против несуществующих военно-воздушных сил Донбасса. Действия Украины будут однозначно оценены, как государственный теракт против гражданского лайнера, так как других целей в воздухе просто не было. Не для обстрела Донецка они же вывели «Буки» на фронт, а цели в воздухе только гражданские. А то, что украинские «Буки» были, Киев сам признал, не признает только, что из них стреляли по самолету, типа просто возят их вдоль линии фронта, патамушта война ))).
Так, что ждем шоу «Профессор Воланд. Сеансы черной магии с полным ее разоблачением»
Так что не надо ля-ля... Путина всё одно не отмазать. Измарался шибко сильно.., уже не отмыть...
И ведёшь среди меня разъяснительную работу?
Сразу видно старого комсомольца на задании )))
«Комиссия РФ категорически не согласна с выводами в отчете, они в корне неправильные. Уровень нелогичности в отчете зашкаливает», — заявил Сторчевой. Он добавил, что у российских экспертов сложилось впечатление, что «вместо последовательного анализа объективных данных комиссия занималась сбором доказательств под заранее выдуманную версию».
Сторчевой также подчеркнул, что Россия не получила ответы на свои вопросы по катастрофе, в том числе озвученные Минобороны. Кроме того, Нидерланды отказались предоставить Москве якобы обнаруженные на месте крушения фрагменты ракеты «Бука».
В обнародованном 13 октября окончательном докладе[1] Совета по безопасности Нидерландов говорится, что малайзийский Boeing был сбит ракетой комплекса «Бук». Роковой выстрел был сделан из территории площадью 320 квадратных километров. Таким образом ответственные за случившиеся не называются. Также в докладе власти Украины были подвергнуты критике[2] за то, что не закрыли воздушное пространство над зоной конфликта.
В свою очередь в ходе пресс-конференции в Москве гендиректор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков, ссылаясь на эксперименты, заявил, что Boeing был сбит ракетой[3] комплекса «Бук», запущенной из подконтрольного Киеву населенного пункта Зарощенское. В пользу этой версии говорит то, что у лайнера повреждены левое крыло и двигатель, а также шпангоуты (поперечные ребра корпуса).
References
↑ окончательном докладе
( svpressa.ru )
↑ подвергнуты критике
( svpressa.ru )
↑ был сбит ракетой
( svpressa.ru )
Что касается второго, который опубликован одновременно с голландским, то выводы прямо противоположны.
скорее всего ПВО «Алмаз-Антей» убедилось, что санкции с концерна сняты не будут, и зря они трудилось. тогда приняли сторону российской стороны — то есть ракета была старая, а район пуска ракеты явно украинский.
Заговор, понимаешь. Украинцы не с того не с сего сбивают самолет, где до этого орудовали повстанцы. А весь мир их покрывает — все так ненавидят Россию, что никто не верит, что Боинг сбил украинский летчик.
Не удивлюсь, если Россия потребует провести уголовный суд в Москве.
напомните-ка, когда там велись стрельбы по российским\донбасским ВВС.
"Доказательства? А пожалуйста!
-Почему США отказываются предоставить снимки со своего спутника слежения?
-Да просто потому, что эти снимки покажут, кто выпустил роковую ракету против несчастного Boeing малайзийской авиакомпании. США выгораживают Киев, утаивают доказательства по делу. Еще доказательства? А пожалуйста! Киев наотрез отказался предоставить в распоряжение расследования переговоры своих диспетчеров в момент гибели Boeing.
Еще доказательства? Пожалуйста!
-Киев не дал связного ответа, почему вообще полеты гражданской авиации над зоной военных действий не были прекращены и почему Boeing было предложено за минуты до катастрофы снизиться. Еще одно доказательство сегодня предоставили из корпорации «Алмаз-Антей». Они утверждают, что траектории полета ракеты, характер поражений Boeing указывают на то, что ракета была запущена с территории, контролируемой ВС Украины, и что ракета была устаревшей, такие ракеты давно сняты с вооружения российской армии и остались лишь на вооружении украинской".
Самая первая запись — Днепропетровск спрашивает у России не знает ли он, куда делся Boeing?
Всё, что было до этого укры стерли )))
"Голландские власти накануне вновь заявили, что переговоры пилотов и информация с бортовых самописцев малайзийского Boeing полностью опубликованы не будут"
Вот тут то и приплыли...без опубликования данных, кроме упоротых им только шизоиды поверят, что все что они там "на опубликовали" соответствует истине, как и вообще наличие такового.
Надеюсь подробно объяснил?
"-Ты суслика видишь?
-Нет.
— А он есть!" (с)
kp.ru
О том, что эксперты не посмеют сказать правду, если США против, говорили с самого начала.
В этой новости нет ничего нового.
Не забывай, ридный ты наш, шо Минск-2 его уже потихоничку начинают заставлять выполнять))) А там и Гаага близится...если свои нацики и бандерлоги его раньше не повесят, за выполнение Минска-2))))))
Ты тут высеры не пихай свои...закрыли они небо "до 6 или 7 км (не помню) км." )))Ага, для лайнеров дальнобойных, нормальная высота полета которых составляет 10-12 км.))) А потом диспетчер (А ЭТО ТОЛЬКО ДИСПЕТЧЕР МОЖЕТ) изменяет курс и высоту полета))))) Так, случайность...ну захотелось девочке пошалить, самолетиком на экране порулить)))
может любезный комментатор пояснит, почему кровавый палач свидомитного народу прекратил делать своё черное дело?
если сможет, то пусть пояснит почему в Сирии наплевали на страшную мстю западных партнёров.
Да конечно пустили, наверняка еще и сожгли тело в какой-нить котельной...чтоб наверняка. Так дешевле получается, чем менять ей личность и т.д., вдруг еще в ней совесть проснется и заговорить же может!
Про Ваши плоды и про Ваше воображение лучше промолчу....
ага, а потом ещё по земле бегала, как курёнок без головы ROFL ))))
по крушению MH 17
В ходе ряда экспериментов концерн «Алмаз-Антей» провёл серию натурных экспериментов, которые полностью опровергают версию Совбеза Нидерландов по расследованию авиакатастрофы рейса MH 17, согласно которой малайзийский самолёт был сбит над Донбассом из района села Снежное при помощи ракеты 9М38М1. В результате испытаний подтвердились основные выводы экспертов концерна о том, что выстрел по малайзийскому Boeing производился со стороны населённого пункта Зарощенское. Кроме того, по данным «Алмаз-Антея», с высокой вероятностью это был боеприпас устаревшей модификации 9М38, на вооружении у России не состоящий, зато имеющийся у ВС Украины ещё с советских времен. Об этом говорится в официальном заявлении концерна «Алмаз-Антей».
Для проведения эксперимента был приобретён списанный самолёт Ил-86, аналогичный по конструкции и основным параметрам фюзеляжа лайнера Boeing 777. Кроме того, от Минобороны РФ концерн получил ракету 9М38М1. Как отмечается, целью испытаний была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии по расследованию авиакатастрофы о том, что выстрел по самолёту производился из района Снежное при помощи ракеты 9М38М1.
В ходе эксперимента углы подлёта соответствовали ситуации, как если бы ракета направлялась к цели из района Снежное. В итоге характер повреждений воздушного судна при таких условиях оказался совсем иным, нежели то, что было зафиксировано на малайзийском Boeing в реальности. В ходе эксперимента концерна «Алмаз-Антей» Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя, а основная концентрация поражающих элементов — так называемый «скальпель» — прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целостности, подчёркивается в сообщении.
Ракета 9М38М1 была выбрана для эксперимента, поскольку голландская сторона настаивала на том, что Boeing Malaysia Airlines был сбит именно боеприпасом такой модификации.
«Эта ракета имеет в своём составе тяжёлые поражающие элементы — двутавры. На корпусе Ил-86 преобладали повреждения в форме «бабочек», какие обычно оставляют ракеты 9М38М1 с двутаврами. Однако известно, что на малазийском самолёте были обнаружены входные отверстия в виде «параллелепипедов», а не «бабочек». Подобные повреждения оставляет ракета более старой модификации — 9М38, двутаврами не оснащённая. Такие ракеты давно не состоят на вооружении у России — срок годности последней из них истёк в 2011 году, зато ещё с советских времен они остались на вооружении у ВС Украины», — отмечают специалисты «Алмаз-Антея».
«Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что, если Boeing 777 «Малазийских авиалиний» был сбит ЗРК «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны населённого пункта Зарощенское», — заявил генеральный директор ПВО «Алмаз-Антей» Ян Новиков.
Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com
Вопрос. А что они вообще делали 15 месяцев? )))))) Про остальные очевидные факты, которые они даже не упомянули, я вообще молчу)))))
Фарс, беспросветная тупость и гробовое молчание...или они не понимают, что сами же своими руками гробят имидж своей страны, которая ГРОМКО И ХВАСТЛИВО объявила на весь мир, что всех на чистую воду выведем, все расследуем, не сомневайтесь)))
Дебилы.
Сказать:"виновата Россия"-не могут, т.к. доказательств нет. Сказать:"виноват Укропстан"- тоже не могут, "большой брат" не позволил. Получается только "пердеть в лужу", хотя видимо такая задача и ставилась.