Не оспариваемые факты .
МН17 заплатил украине за безопасный пролёт над её территорией !
МН17 сбили над украиной
МН17 упал на украину
Ответственность за МН17 несёт украина .
Милейший. Подскажите, какой придурок придумал этот "креатив", который вы тут так навязчиво подсовываете? Факты да, неоспоримые. Но только больной на голову на основании этих фактов может сделать вывод, который делаете Вы: гражданин заплатил за снятую квартиру, гражданину проломили череп в этой квартире, гражданин упал на пол в этой квартире — виновата в убийстве квартира.
Вы дурак?
О! Ещё один такой же креативный на голову (а может тот же, но под другим интернет-поганялом)!
На боинг тоже украинское небо рухнуло?
Тот же вопрос, что и предыдущему оратору: Вы тоже дурак?
Блин... Просто эпидемия слабоумия какая-то... Что ни "патриот", так идиот.
Не-е, гражданин. Свались с больной головы на здоровую ни у Вас, ни у россиянских властей не получится. Да, Украина виновата. Но виновата лишь в том, что не смогла предусмотреть ублюдочность кремлёвских наполеончиков, ради сохранения власти готовых на всё. И не закрыла воздушное пространство для пролётов. А виновники — это те, кто послал туда этот комплекс, кто отдавал приказ на пуск и кто осуществлял пуск.
И от этой вины никуда не деться и свалить её на других не получится, хоть изболтайтесь тут...
голословные обвинения. Могучая космическая группировка США не сделала НИ ОДНОЙ самой завалящей фотографии атаки "Буком" "Боинга". Вы сами то в это верите? И толпы журналистов НЕ ВСТРЕЧАЛИ вывозимый из территории Украины "Бук"? Это же не иголка. Был бы ввозимо-вывозимый "Бук" — была бы куча доказательств. Не в каменном веке живем...
Обычная юридическая практика. УГ в данном случае не обеспечило безопасность перелета, это как минимум. Если например автомобиль зарегистрирован на контору и на нём сбивают человека, то гражданскую ответственность несет контора.
Всё на что решились ссыкливые нидерландские следователи — это заявить, что "малазийский "Боинг" был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", произведенного в России". Ведем следствия не выезжая на место преступления, путем гадания на купюрах заказчика )))
С одной стороны следователи боятся против США идти, с другой стороны, что их привлекут впоследствии за фабрикацию дела )
А всё остальное в статье хохляцка неадекватна пропаганда )
Это понятно, но Нидерландам такие "тонкости" недоступны для понимания, везде упоминается Россия )
Кстати, а есть где-то оригинальный текст, или только флэш-анимашки маде ин Йукэйн )))
Вааче в суде это будет выглядеть плачевно. В любом суде, непредвзятом. Потому что выступают эксперты — а им похер и на хер. А осколки — это часть улик.
"Россия категорически не согласна с выводами комиссии Нидерландов о катастрофе самолета авиакомпании Malaysia Airlines MH17 17 июля прошлого года на востоке Украины и инициирует возобновление расследования. Российские эксперты утверждают, что России не было представлено доказательств наличия поражающих элементов от российской ракеты на месте катастрофы самолета."
То есть со стороны России были нарушены процессуальные нормы. А по факту — плохо за собой говно подтерли.
Ничего Украину не подводило. Никому и в голову не могла прийти, что Россия обнаглеет до такой степени, что станет применять "Буки". Поэтому и воздушное пространство оставалось открытым для пролёта. Но россиянское руководство оказалось совсем долбанутым на голову.
А самолет то при чем?
Вернее самолеты?
Я с удовольствием читал статьи, где написано, как шахтер после смены пошел в магазин, ну тот, что пиво продает. И купил там танк — с полным боекомплектом, механиком и системой ПВО.
И пошел на нем воевать, предварительно договорившись с корешами, кто рулит, а кто стреляет.
Аж слезу проронил читаючи.
Конечно установлены .
МН17 сбит над украиной
МН17 упал на украину
за безопасность полётов над украиной отвечает
а — Путин
б — США
г — Киев
д — Ни кто не отвечает
Шли бы Вы, абрам-абрамыч, на... э-э-э.., в синагогу...
Вы уж точно краснеть не будете...
Или абрам-абрамыч был вчера, а сегодня под этим ником уже другой дежурный "патриот" витийствует?
Для особо изощрённых "мыслителей", повторяю очевидную вещь: Украине не было никакой необходимости применять буки по самолётам ввиду отсутствия оных у сепаратистов.
И так всё же... Что делать будете если за Россию всё же придётся краснеть? )))
Antiliberast
Украине не было никакой необходимости применять буки по самолётам ввиду отсутствия оных у сепаратистов.
Ты дурашка не задавал себе вопрос , что вообще там делали буки украинские которые не собирались сбивать самолеты которых не было у сепаратистов? Или в твой остаток спинного мозга это уже забить не возможно?
Вааще читать комемнты и заявления российской стороны довольно веселое занятие.
Одна сторона, голландская, делает все, чтобы установить истину и ответсвеность всех сторон, а российская сторона делает все возможное, чтобы скрыть факты и запутать следствие.
Небольшой ньюанс — этот доклад вряд ли будет оспорен в суде. Более того, он не является обвинительным заключением. Так что напрасно жопу рвем.
А вот следствие должно будет установить истинных виновников трагедии. И вот здесь уже будут представлены документы совершенно другого характера.
Как то фотографии спутниковые и на местах, радиоперехват, свидетельские показания.
А чичас то чего жопу рвать? Обычная техническая экспертиза.
Наше дело кривое, победа будет в кармане.
Так что там с авиадиспетчером Анной Петренко из Днепропетровска которая вела MH17?
В прошлый раз azirov высказал мнение что украинские авиадиспетчера это миф и самолёт никто не сопровождал.
Киев по ходу полёта передал самолёт Днепропетровску и последний участок вёл ДП авиадиспетчер, предположительно её звали (или зовут) Анна Петренко. Она таинственным образом пропала вскоре после катастрофы. Именно ДП диспетчер передал указания MH17 на изменение курса и эшелона.
Конечно, если бы курс не был изменен сектор вероятного обстрела находился бы юго-западнее текущего и тогда свалить это дело на ополчение было бы ещё более проблематично.
Похоже, ваши знания черпаются из подобных фильмов
«Как погиб «Боинг» 7-12-2014
В России назвали имя украинского военного лётчика, который сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Непосредственными реализаторами операции стали пилот штурмовика «Су-25» подполковник Дмитро Якапуц и авиадиспетчер из Днепропетровска, которая вела «Боинг», Анна Петренко.
Известный российский тележурналист Андрей Караулов недавно показал фильм «Как погиб «Боинг» — расследование крушения малайзийского авиалайнера поблизости от Донецка По авторской версии, достаточно убедительной, гражданский самолёт был сбит в результате атаки штурмовика ВВС Украины. Сначала пилот штурмовика расстрелял кабину пилотов из пушки, и самолёт ещё какое-то очень непродолжительное время летел на автопилоте, потом по лайнеру был нанесён ракетный удар. «Су-25» наблюдал падение «Боинга», кружа в стороне.
Самый главный вывод фильма-расследования заключается в том, что гибель гражданского «Боинга» была следствием заговора, организованного днепропетровским губернатором Коломойским с единственной целью — убить Пугина, вернее, сбить российский борт № 1, на котором наш президент возвращался из Латинской Америки. И по информации, которой располагал Коломойский, борг должен был пролететь именно в это время и именно по этой трассе, чтобы совершить посадку в Ростове-на-Дону. О том, что самолёт Пугина поменял маршрут, Коломойского никто предупредить не успел, а потому пилот стрелял по авиалайнеру, будучи полностью уверенным в том, что выполняет поставленную задачу. Тем более что и силуэт, и раскраска малайзийского лайнера и российского борта №1 весьма похожи.
В картине названы и непосредственные участники-реализаторы дьявольского замысла — пилот штурмовика подполковник Дмитро Якацуц и авиадиспетчер, которая вела «Боинг» из Днепропетровска, Анна Петренко. Кстати говоря, судя по странице в соцсети, она — поклонница «Правого сектора» и непосредственно днепропетровского губернатора, олигарха Коломойского. Оба — и пилот штурмовика, и девушка-диспетчер — на следующий день после трагедии неожиданно ушли в отпуск и улетели на очень продолжительный отдых, который длится и по сей день, в Дубай. Подполковник служит в элитной 299-й авиаэскадрилье, в которой было четыре штурмовика «Су-25» с бортовыми номерами 06, 07, 08 и 38. В эту эскадрилью приезжал Арсений Яценюк, а что касается Коломойского, то он в расположении лётчиковой эскадрильи был замечен неоднократно и чуть ли не взял её на своё содержание.
сегодня канал Россия анонсировал интервью российского представителя о ходе расследования и выводах комиссии.
если коротко — треш полный, в жопу таких "расследователей".
референдум подлым не бывает, это высшее выражение воли народа. Это я о Крыме, если не догадались.
А о Гааге забудьте, там судят проигравших, а Россия никогда и никому не проигрывала в войне. И судить будет ОНА по праву победителя.
"референдум подлым не бывает, это высшее выражение воли народа" — и можно в России провести референдум по примеру Крымского? что бы население одного субьекта федерации проголосовало по поводу отделения от России..
Россия признала, и этого достаточно. А от референдума в Шотландии нам ни холодно ни жарко. Кстати, там можно было голосовать ЛЮБОМУ, кто находился на территории и, если не ошибаюсь, даже документы можно было не показывать, вершина торжества демократии.
а кого это волнует, кроме Вас? США признают только то, что ВЫГОДНО лично им. Их подпевалы своего мнения не имеют, а остальные просто не хотят ссорится с текущим мировым ПАХАНОМ, ибо он не очень адекватный, проще промолчать.
Право наций на самоопределения никто не отменял. И можете ждать, хоть до скончания времен. Россия вернулась в большую политику и больше из нее не уйдет. Мистера "Да" (Козырев) больше не будет. Еще не все это поняли, но это их трудности.
На Украине был нарушен закон, свергнут президент, произошел государственный переворот... Крыму это не понравилось и он ушел от такого счастья. Нарушив ЗАКОН не удивляйся, что и ДРУГИЕ его нарушат
для этого нужны ПРЕДПОСЫЛКИ. В Крыму их было предостаточно. Кстати, референдум проводился и сразу после развала СССР, его просто ПОХЕРИЛИ киевские власти. И, кстати, во вполне демократической Испании ну никак не дают Каталонии провести референдум, ибо знают результат заранее, а он власти не нравится.
Комментарии
МН17 заплатил украине за безопасный пролёт над её территорией !
МН17 сбили над украиной
МН17 упал на украину
Ответственность за МН17 несёт украина .
Вы дурак?
На боинг тоже украинское небо рухнуло?
Тот же вопрос, что и предыдущему оратору: Вы тоже дурак?
Блин... Просто эпидемия слабоумия какая-то... Что ни "патриот", так идиот.
И от этой вины никуда не деться и свалить её на других не получится, хоть изболтайтесь тут...
С одной стороны следователи боятся против США идти, с другой стороны, что их привлекут впоследствии за фабрикацию дела )
А всё остальное в статье хохляцка неадекватна пропаганда )
Кстати, а есть где-то оригинальный текст, или только флэш-анимашки маде ин Йукэйн )))
Полнейший бред. у УГ и Бук и Бук-М1 имеются.
То есть со стороны России были нарушены процессуальные нормы. А по факту — плохо за собой говно подтерли.
Вернее самолеты?
Я с удовольствием читал статьи, где написано, как шахтер после смены пошел в магазин, ну тот, что пиво продает. И купил там танк — с полным боекомплектом, механиком и системой ПВО.
И пошел на нем воевать, предварительно договорившись с корешами, кто рулит, а кто стреляет.
Аж слезу проронил читаючи.
МН17 сбит над украиной
МН17 упал на украину
за безопасность полётов над украиной отвечает
а — Путин
б — США
г — Киев
д — Ни кто не отвечает
МН17 упал на украину
Краснеть надо украинее
Вы уж точно краснеть не будете...
Или абрам-абрамыч был вчера, а сегодня под этим ником уже другой дежурный "патриот" витийствует?
а — Путин
б — США
г — Киев
д — Ни кто не отвечает
И так всё же... Что делать будете если за Россию всё же придётся краснеть? )))
Украине не было никакой необходимости применять буки по самолётам ввиду отсутствия оных у сепаратистов.
Ты дурашка не задавал себе вопрос , что вообще там делали буки украинские которые не собирались сбивать самолеты которых не было у сепаратистов? Или в твой остаток спинного мозга это уже забить не возможно?
Одна сторона, голландская, делает все, чтобы установить истину и ответсвеность всех сторон, а российская сторона делает все возможное, чтобы скрыть факты и запутать следствие.
Небольшой ньюанс — этот доклад вряд ли будет оспорен в суде. Более того, он не является обвинительным заключением. Так что напрасно жопу рвем.
А вот следствие должно будет установить истинных виновников трагедии. И вот здесь уже будут представлены документы совершенно другого характера.
Как то фотографии спутниковые и на местах, радиоперехват, свидетельские показания.
А чичас то чего жопу рвать? Обычная техническая экспертиза.
Наше дело кривое, победа будет в кармане.
В прошлый раз azirov высказал мнение что украинские авиадиспетчера это миф и самолёт никто не сопровождал.
«Как погиб «Боинг» 7-12-2014
В России назвали имя украинского военного лётчика, который сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Непосредственными реализаторами операции стали пилот штурмовика «Су-25» подполковник Дмитро Якапуц и авиадиспетчер из Днепропетровска, которая вела «Боинг», Анна Петренко.
Известный российский тележурналист Андрей Караулов недавно показал фильм «Как погиб «Боинг» — расследование крушения малайзийского авиалайнера поблизости от Донецка По авторской версии, достаточно убедительной, гражданский самолёт был сбит в результате атаки штурмовика ВВС Украины. Сначала пилот штурмовика расстрелял кабину пилотов из пушки, и самолёт ещё какое-то очень непродолжительное время летел на автопилоте, потом по лайнеру был нанесён ракетный удар. «Су-25» наблюдал падение «Боинга», кружа в стороне.
Самый главный вывод фильма-расследования заключается в том, что гибель гражданского «Боинга» была следствием заговора, организованного днепропетровским губернатором Коломойским с единственной целью — убить Пугина, вернее, сбить российский борт № 1, на котором наш президент возвращался из Латинской Америки. И по информации, которой располагал Коломойский, борг должен был пролететь именно в это время и именно по этой трассе, чтобы совершить посадку в Ростове-на-Дону. О том, что самолёт Пугина поменял маршрут, Коломойского никто предупредить не успел, а потому пилот стрелял по авиалайнеру, будучи полностью уверенным в том, что выполняет поставленную задачу. Тем более что и силуэт, и раскраска малайзийского лайнера и российского борта №1 весьма похожи.
В картине названы и непосредственные участники-реализаторы дьявольского замысла — пилот штурмовика подполковник Дмитро Якацуц и авиадиспетчер, которая вела «Боинг» из Днепропетровска, Анна Петренко. Кстати говоря, судя по странице в соцсети, она — поклонница «Правого сектора» и непосредственно днепропетровского губернатора, олигарха Коломойского. Оба — и пилот штурмовика, и девушка-диспетчер — на следующий день после трагедии неожиданно ушли в отпуск и улетели на очень продолжительный отдых, который длится и по сей день, в Дубай. Подполковник служит в элитной 299-й авиаэскадрилье, в которой было четыре штурмовика «Су-25» с бортовыми номерами 06, 07, 08 и 38. В эту эскадрилью приезжал Арсений Яценюк, а что касается Коломойского, то он в расположении лётчиковой эскадрильи был замечен неоднократно и чуть ли не взял её на своё содержание.
Что собственно российские СМИ и тутошние "патриоты" и пытаются втюхать...
Стр. 85: труп КВС кто-то выпотрошил, пряча улики.
Стр. 62: часть обломков исчезло (хотя были на фото).
если коротко — треш полный, в жопу таких "расследователей".
можете слушать инженеров.
А о Гааге забудьте, там судят проигравших, а Россия никогда и никому не проигрывала в войне. И судить будет ОНА по праву победителя.
англо-пиндосами что ли?
Вика о населении Крыма
«Много шума из ничего»