-
-
R28 сен 15Кто-то возражает? Отбросим деньги, которые, напомню, есть лишь средство товарооборота. И тогда единственный смысл накопления, например, еды более 1-2 сезонов — это накопление стройматериалов, которые не могут быть быстро произведены пользователем планируемого объекта. И мы должны понимать, что товарные запасы подразумевают инфраструктуру для их хранения, расходы.
А что мы имеем вместо этого? Вместо этого мы имеем нытье на тему "вай-вай-вай, мои денежки обесценились". Ну так что же вы хотели, это естественный ход вещей, между прочим. Квинтэссенцией этого бреда являются "пенсионные накопления". Хотите в золоте без НДС, так накладные расходы меньше? Так ведь тогда начнется тотальный бедлам — золотишко начнут прятать под подушки со всеми соответствующими последствиями. В средние века евреев жгли именно за это.
-
-
-
-
-
-
Z27 сен 15Лучшее средство сохранения накоплений это набить подвал водкой и тушенкой. Они будут в цене всегда, особенно в войну и революцию. Так учит нас история.
-
27 сен 15Проблемы с хранением водки — испаряется! Посему, или поверх парафином, парафильмом, сургучем. А лучше спирт 95 % хранить.
У Маман с 80х еще залежи, до 40% объема улетело из Чебурашек, спирта!!!
С тушенкой проблем нет. А армейских лагерях в 86ом, нас американской ленлизовской тушонкой кормили, проблем не было.
-
-
E27 сен 15Вопрос к олигархам со стороны власти и, обязательно, со стороны обывателя, должен стоять просто, открыто и законодательно: хотите зарабатывать — зарабатывайте честно, в противном случае лишитесь всего и навсегда, что имеете за душой (по крайней мере, в России). Вопрос к власти должен стоять еще проще: не хотите облажаться и потерять кресло — либо работайте честно, либо спрос за вредоносные деяние выльется в пожизненное (без всяких амнистий в честь праздников и годовщин) с отработкой на общественно-полезных работах. Тогда отпадет необходимость преодолевать множество гнилых и псевдосозданных трудностей в государстве.
-
27 сен 15> В нормальных странах нацвалюта защищается совсем другими методами.
> Рубль все меньше и меньше становится похож на деньги.
Есть два типа стран. Развитые и развивающиеся. Друг от друга они отличается наличием или отсутствием суверенитета, а не экономикой. РФ не является суверенной страной. Суверенная страна, в частности, имеет право печатать свою валюту. В РФ нет своей национальной валюты. Рубль — производная от доллара. Без возвращения суверенитета исправить ситуации невозможно. Суверенитет же РФ потеряла в 1993 году, приняв оккупационную конституцию и внешнее управление. -
-
27 сен 15Ну як диты опять!
В 90х начале проходили же подобное. Когда у меня ВЕДУЩЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА зарплата каждый месяц теряла порядок, разумеется, сразу получив ее покупал хотя бы 4 !!! (да-да было так в 92ом) доллара США. Ну просто мне зарплаты хватало ровно на 200 г колбаски )))
Появится черный рынок, и кто бы вы думаете на нем преуспел? Совсем не жители исконно коренных территорий (те пиз...ли заводы/пароходы).
Посему, думаю в ближайшем ждет опять 92-ой, со всеми прелестями переходного периода. -
Z27 сен 15В нормальных странах нацвалюта защищается совсем другими методами. Когда еще не было евро, во Франции вы могли купить свободно и доллар и фунт и другую какую валюту. С покупкой проблем не было. Были проблемы с хранением. Например, в банке BNP, храня деньги в нацвалюте, вы получали некий доход, а если открывали счет в долларах, то не только не получали процентов, но и вынуждены были приплачивать за хранение.
-
27 сен 15Рубль все меньше и меньше становится похож на деньги. Кроме стабильной покупательной способности он теряет и еще два главнейших качества денег. Первое — безусловность. Второе — анонимность.
Подавляющее большинство рублевых транзакций безналичные. И, если раньше число отказов в проведении платежей было минимальным, ограничиваясь очевидным криминалом, то сейчас для того чтобы совершить элементарнейший платеж необходимо быть готовым предоставить такое количество докментов! Дбро на платежи дает служба финмониторинга. И количество оснований в отказе растет лавинообразно. И да, ваши деньги на карточном счете могут быть заблокированы тоже по огромному числу причин. Например, вы купили чтото не у тех ребят... Причем, на тот момент все было чики пуки, а теперь... То есть для распоряжения своими деньгами надо ПОЛУЧАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ. И случаи отказа в этом становятся все чаще и чаще.
Я говорю в первую очередь о юрлицах. Но и физики тоже щас...
Да ивопрос в названии.
Как вы особираетесь душить олигархов?
Правильно ли я понимаю, что предлагаете поднимать налоги на предприятия? Если так- получите осто бОльше уволенных, остановленных предприятий и сваливших за бугор предпренимателей. Тех, кто работает в правовом поле. А чернушников и щас можно ловить и привлекать. Да и это не кверен, что надо, ибо все это тоже ВВП и плюс к производству.
Прогрессивная шкала? Я вас умоляю! У нас налоги на доходы составляют 47%! Просто 13 платят работники, а остальные сборы на фонд зарплаты (ндс, страховые выплаты...) платят предприятия. Дополнительные налоги на тех, кто зарабатывает бОльше? Вы серьезно? Шкалу 47..90%? Это вы не мОжете выбирать в какой юрисдикции работать, а они купили белет на аэрбас и все — заводик уже на тайване мутят...-
H27 сен 15Работники фактически ничего не платят, они эти деньги, которые уходят в налоги даже не видят. Поэтому им легко можно навесить лапшу на уши.
Получали бы они их в руки, а потом отдавали сами — был бы другой разговор.
В общем случае, при зарплатах до 60 тысяч в месяц (а это, видимо, большинство работающих) предприятие получая 17 тысяч 600 рублей, работнику отдает 10 тысяч, и 7,600 — в фонды и налоги. -
Z27 сен 15Нужен налог на роскошь. Например, если у вас есть замок в личном пользовании, то вы ежегодно платите такой налог, что окружающее население в той местности непременно ощутит прилив социала. А замок или роскошный дом в самолет не посадишь. Какой брать налог с фирмы или завода, чтоб получить больше, зависит от того, как развивается предприятие. Если производство расширяется, нужно брать меньше, чтоб потом взять больше. Это очень простая математика. А если не расширяется, то надо брать больше, но так, чтоб производство не убежало.
-
27 сен 15Какое коварство!
Ну тогда богачи покупать зАмки будут не в России, а там, куда бы его и хотелось пивести, запихнув в самолет. Нужно ли говорить, что и зарплату получат в этом случае не наши строители, а заграничные? Почему раньше бали ХОЗЯЕВА? Потому что не боялись, что построят, а у них отберут. Вот и вкладывали в родную землю.
Стабильность нужна а не налоговое кулибинство. И стабильность КОНКУРЕНТНОСПОСОБНАЯ.
О чем говорят между собой таксисты? Где удается бОльше бабла срубить. О чем говорят между собой крупные бизнесмены? О том, где лучше бизнес вести и Как.-
Z27 сен 15А вот не закупят. Там давно уже есть такой же налог. Как правило, если бизнес приказал долго жить, человек вынужден распродавать роскошь, типа дома с басейном и пр. иначе все будет съедено налогами. К тому же, ему же нужен замок здесь, где он живет.
Стабильность не всегда хорошо для биснеса. Например небольшая инфляция всегда нужна, чтобы большие деньги вкладывались в дело а не в кубышку. Инфляция — типа налога на деньги. Но больша ифляция — большой вред, типа большого налога
-
-
-
Сделано с
NoNaMe