-
27 сен 15такое ощущение, что это заказная статья, причем далеко не лучшего качества.
попытка переложить деструктивную деятельность министерства финансов и центробанка (где большинство являются либералами) на плечи президента. пока эта шушера будет рулить финансами — толку не будет. -
F27 сен 15Если люди начнут повсеместно вкладывать (точней хранить) свои деньги в золото, просто возникнет новая схема отъёма денежных средств (уже в другом эквиваленте) у одних в пользу других. В Америке вроде, было такое. Просто отобрали все золото у населения и ввели за его хранение уголовную ответственность. Подробностей не помню. Да и у нас Статья 191 УК РФ есть. А определять законность оборота или его незаконность будут опять же те кто захочет эти средства "отжать". Запрещены природные драгоценности, этого мало. Незаконным будет считаться сумма свыше лимита.
Это я к тому, что если наше государство и пойдет на узаконивание этого, то только того, что бы было, потом чем поживится. Ведь производство в стране поднимать это скучно. Гораздо веселей отобрать. Тем более, что они ща все повально юристы, экономисты и прочие "управляющие", а не инженера, конструкторы и другие специалисты. -
27 сен 15Доверие в любой валюте определяется доверием к правительству страны.
Так что вопрос должен быть сформулирован проще: "Доверяете ли вы правительству России?".
Ответ очевиден.
Золото не спасает накоплений.
Всё определяется спросом на золото, т.е. количеством желающих обменять свой труд на кусочек желтого металла. -
-
27 сен 15правильно это по жидовски,
по славянски — ПРАвильно, т.е. ваше личное толкование
Знания Ваших Предков, по тому или иному вопросу,
человечеству миллионы лет и все, абсолютно все, на земле уже было и не раз,
потому главное:
— загнать рабов в города
— порвать любыми способами связь между поколениями,
лишив человеков генетической память, чтобы иметь их вновь и вновь
-
-
27 сен 15Во всех СМИ трындят,что Украина находится под внешнем управлением США.Это видно не вооружённым взглядом.А Россия?Наша страна под внешним управлением с 1993 года.Все законопроекты пишут в Америке,а наши так называемые патриоты,их на ура принимают.Вдумайтесь,Центральный Банк России.Само название вводит людей в заблуждение,предполагают что он государственный и должен поддерживать национальную валюту.На самом деле всё ровно наоборот.Банк не подчиняется российским законам.В стране его деятельность никто не может проверить.Банк упорно продвигает линию МВФ.Незабывайте,цель вашингтонского обкома полное уничтожение России.Почему это американский посол разъезжает по России как у себя на родине?Самое поскудное,что олигархи и крупный бизнес на стороне америкосов.-
-
27 сен 15Он обязан по конституции назначить.Ну и что?Набиулина вроде бы человек президента,но она одна не может пробить американское лобби.А многое ли выполняется из посланий президента?Про пенсионный возраст столько было говорильни.Президент вроде бы поставил точку,сказав,что не будет повышения.А Силуанов что?Опять в дуду МВФ дует,дескать Россия не выдержит без повышения пенсионного возраста.И это притом,что предпенсионники никому не нужны уже сейчас.Так чьи распоряжения выполняет министерство?
-
-
H27 сен 15Главное, чтобы у Писькова были дорогие и модные часы. Остальное — фихня.
-
-
27 сен 15ага
я там был не так давно. все очень неплохо. цены конечно подрасли по отношению с украинскими, так и зарплаты тоже! уборщица в котедже (сама из-под днепропетровска) получала полторы штуки рублей в день. очень переживала, что придется ехать к детям на украину, фигово там, нищета... но надо детям денег отвезти, квартиру проверить...
так что и крым наш и все неплохо. чего и вам желаю. хотя верится с трудом, что в стране, где на премьера заводят уголовное дело о взятке будет все хорошо...
-
-
A27 сен 15... Чтобы они видели, что власть изо всех сил старается и свою национальную валюту защищает...
Нет такой функции у власти, это Центробанк ОБЯЗАН защищать валюту, о чём написано в Конституции, статья 75.
Если же мы хотим, чтобы ВЛАСТЬ отвечала за происходящее с рублём, то следует ЦБ подчинить власти. А пока ЦБ класть хотело на Конституцию и свои обязанности, он независим от всех и сделать ничего не возможно, уволить главу ЦБ не может никто, в т.ч. Путин.-
-
A27 сен 15:)
Вот как раз в соответствии с Законом о ЦБ, у ЦБ полная независимость.
1. Финансовая независимость. ЦБ сам извлекает прибыль от своих операций и эту прибыль расходует самостоятельно. То есть, нельзя надавить на ЦБ, что им финансирование перекроют.
2. Невозможность увольнения. Главу ЦБ никто ни как не может уволить. Вот предусмотренные Законом 5 оснований для увольнения:
1) истечения срока полномочий;
2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
3) подачи личного заявления об отставке;
4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России», статья 14 закона о Банке России
Так какая зависимость существует? В чём она проявляется? Да, срок полномочия у главы ЦБ в 2,5 раза больше, чем у Президента РФ. -
A27 сен 15Назначает президент (утверждает Дума). Но не важно кто назначает, важно кто может снять!!! А снять не может никто!!!
Даже, президента можно снять, есть процедура импичмента, а главу ЦБ снять НЕВОЗМОЖНО!!! Выше я привёл единственные 5 пунктов по которым глава ЦБ подлежит снятию.
-
-
-
T27 сен 15золото не выход.
банки заводят "металлические счета" по сути "бумажное золото" как в омериГе. на руки никто не выдает, какой курс центробанк захочет — такой и назначит. а какой курс назначает — мы все знаем. проще ломбард открыть и лом скупать
а монетки золотые брать — мое личное мнение не выгодно
в Евросоюзе устанавливали банкоматы которые торгуют слитками золота для желающих или не доверяющих, а у нас слабо установить ?-
27 сен 15Металлические счета это еще та фикция. Смысл — ты покупаешь килограмм золота и "кладешь" на металлический счет. Банк пускает это золото в ход и отдает металлическое золото — ювелирному магазину, но штампует колечки/цепочи. Вместо твоего золота в сейфе банка — долговая расписка на килограмм золота. Итого если тот, кому он отдал золото, прогорает — долговая расписка стает туалетной бумажкой.-
-
27 сен 15С разворовыванием в банках все намного сложнее, чем в госбюджете. Впрочем, народ часто верит в сказки, что банк принял бабки (за платежи ЖКХ или еще что-нить) и никто не знает куда они ушли. Это при том, что они обязаны хранить всю историю транзакций (перемещения денег со счета на счет) лет за 10. И если "не знают куда делись" — то можно смело звонить в нацбанк и просить проверить соблюдение всех норм.
-
-
V27 сен 15Смысл всё равно есть, просто надо вкладываться надолго. Но вот беда — золото сложно продать (если только ювелирное изделие в ломбарде по весу). А монеты или слитки внезапно могут оказаться неликвидным товаром. Типа, у вас на монете царапинка, и вообще она выпущена не нашим банком, да и не покупаем мы золото в данный момент, заходите через годик.
-
-
-
27 сен 15Если уж запрещать валюту в стране, то надо запрещать и все импортное. Никаких иностранных автомобилей, одежды, материалов, оборудования и продуктов. Вот это будет последовательно и справедливо. Патриотично. А то со-сторны выглядит бредом. Валюту в стране запретить, а иномарки оставить. А на что эти иномарки покупаются за границей? На валюту или на рубли? Запрещать надо тогда все иностранное. Как в С. Корее. Айфоны в помойку. Только отечественное и патриотичное. Другое дело, с кем тогда патриотичные бизнесмены будут конкурировать? Только между собой. Какой у них будет стимул для развития? Туристы будут ездить не за границу, а в Крым и Сочи. Вот только сервис от этог поднимется? Или как в СССР за ваши деньги (рубли) вас будут иметь и сервис будет не навязчивый.
И кто от запрета валюты выиграет? Социальня справедливость? Ню-ню. Все будет как в СССР. Кто иимеет доступ к валюте. А таких будет вагон и маленькая тележка, как и в СССР будут спекулировать на валюте. А народ будет жить еще хуже и если сейчас хоть как-то можно сбережения в валюте сохранять, то народ будет просто переплачивать за дефицит.
С. Глазьев просто пиарится. Болтать не дело делать. Если запрещать валюту, то надо строить железный занавес, отказываться от импортных комплектующих и продуктов, не пускать дешевую рабочую силу в страну-гастарбайтеров. Иметь в стране несколько только гос. банков и изолироватьса от мира типа С. Кореи.
Тогда вопросов нет. А если страна открыта, то запрещать оборот валюты это в очередной раз показать миру свою глупость и неадекватность. Типа как самосанкции и ввязывание в разные военные конфликты не имея денег на ведение войн. -
V27 сен 15Дайте людям возможность надёжно сохранять свои деньги, и через или 20 или 30 или 40 лет, но обязательно частные капиталы дорастут до инвестирования: появятся фабрики, начнут строится заводы на прочном фундаменте сознания того что никто и никакими фокусами с курсом рубля не отберёт, не обанкротит... Я, наверно, поосторожничал давая такие сроки пробуждения деловой активности россиян: в жизни, наверное, понадобилось бы меньше времени, но я исхожу из скомпрометированной репутации рубля и всех экономических действий государства в России.
Сделано с
NoNaMe