15 убийственных вопросов на собеседовании в Google

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    22 сен 15
    Лично я бы уволил уже несколько сотрудников, которые подготовили данные вопросы, поскольку есть некорректные вопросы. Например: 1) менеджера по продукции — за вопрос об эвакуации (вопрос некорректный — отвечать вопросом на вопрос не этично) 2) Разработчика ПО — за вопрос о "мертвом мясе" (если задается вопрос — то он должен подразумеваться конкретный и правильный ответ, а не "додумки". Можно выдумать и другие нелогичные (сленговые) вопросы например: какой объем в "1 килограмме" или "сколько весит метр")
    На некоторые вопросы даны не корректные ответы. Например: 1) Сколько настройщиков пианино во всем мире? — ответ должен быть: "Пианино, если им пользуются, настраивается в среднем один раз в год (а не в неделю). 1 настройщик в среднем может обслужить 1 пианино в 1 час (в идеальных условиях), т.е. за 1 день — максимально 8 шт., за 1 неделю — максимально 40 шт., за 1 год — максимально 2080. При расчете в 2015г. население земли примерно 7 млрд.чел, пианино в среднем 1 на 100 семей, средняя семья 4 чел. Итого в мире 7млрд/100/4 = не более 8500 настройщиков". Вот это примерно правильный ответ.
    Ответить
  • D
    21 сен 15
    Большинство вопросов — на кураж.
    Ответить
  • admiralg
    20 сен 15
    А сколько в гуглах платят-то?
    Ответить
  • skylab40
    20 сен 15
    Последний вопрос (про монетку в блендере) звучит в кинокомедии "Кадры". Два, потерявших работу менеджера проходили собеседование в Гугл. Комедия неплохая. Но вопросы гугло-спецов все-таки рассчитаны на две категории людей: программистов и людей-не-от-мира-сего.
    Ответить
  • M
    20 сен 15
    Пруф отсутствует. Статья полная лажа.
    Ответить
    • slycar
      mediams 20 сен 15
      Под статьёй есть волшебное слово "источник" синего цвета.
      Если щелкнуть по нему курсором, произойдёт чудо.
      Ответить
  • Lova_Zadoff
    20 сен 15
    Про взвешивание шаров понравилось. Ну и ещё кое-что.
    Ответить
  • HAHO-TAHK
    20 сен 15
    Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
    – Радий тяжелее олова?
    – Я его, извиняюсь, не вешал, – со своей милой улыбкой ответил Швейк.
    – Вы верите в конец света?
    – Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,– небрежно бросил Швейк.
    – А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
    – Извиняюсь, не смог бы,– сказал Швейк.– Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,– продолжал он.– Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше – два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
    Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
    – Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?
    – Этого, извините, не знаю,– послышался ответ,– но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.
    – Достаточно? – лаконически спросил председатель комиссии.
    Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
    – Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
    – Семьсот двадцать девять,– не моргнув глазом, ответил Швейк.
    – Я думаю, вполне достаточно,– сказал председатель комиссии. – Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
    – Благодарю вас, господа,– вежливо сказал Швейк,– с меня тоже вполне достаточно.
    После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк – круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами.
    Ответить
  • HAHO-TAHK
    20 сен 15
    половину этих задач мы решали в 83 году на продленке.
    Ответить
  • A
    20 сен 15
    последний ответ, да и выше попадаются, лень уточнять, тупня какая то
    Ответить
  • A
    20 сен 15
    Я про часы не понял, что на 11 и 23 часах стрелка телепортируется? или раз в вики написано
    Ответить
    • admiralg
      Ну.. там даже часы только с двумя стрелками ;) И указанное время частично округлено ))
      Ответить
  • N
    20 сен 15
    на большинство вопросов ответ "дох-я". на остальные " вы вольтанутые?"
    Ответить
  • RVal
    20 сен 15
    За 10 баксов за окно — я бы даже не пошевелился.
    Ответить
    • admiralg
      RVal 20 сен 15
      Я не был в Сиэтле, но знаю, что есть очень-очень много маленьких окошек, а вот очень больших мало. А один кв. метр окна моется за несколько секунд. И сколько же ты хочешь в час зарабатывать даже с учётом перемещения между окнами? Как топменеджер Гугла?
      Ответить
      • RVal
        admiralg 21 сен 15
        А кто Вам сказал что я вообще хочу зарабатывать мытьем окон?
        Ответить
      • RVal
        admiralg 21 сен 15
        И да, кстати, покажите пожалуйста как моется один квадратный метр окна за несколько секунд.
        Ответить
        • admiralg
          RVal 21 сен 15
          Ну раз вы не хотите этим зарабатывать, то что уж показывать.
          Ответить
  • Zerotux
    20 сен 15
    Чем отличается пенёк от дерева?
    Дайте определение куста, травы и веток.))))
    Вот мои вопросы в копилку гугльманагеров по приёме на работу.
    Ответить
  • I
    20 сен 15
    Ответить
  • gensin
    20 сен 15
    Вместо плана эвакуации спросили "А какое событие у нас запланировано?". Тогда и на вопрос "сколько шариков для гольфа поместится в автобус надо ответить "А вы слышали про идиотов, которые заполняют автобусы шариками для гольфа?"
    Ответить
    • Voalen
      gensin 20 сен 15
      А я бы ответил например так, даже не задумываясь:
      Сколько шаров для гольфа поместятся в школьный автобус? — 10 шаров поместятся.
      За какую сумму денег вы помоете все окна в Сиэтле? — за 250,000,000 $
      Сколько настройщиков пианино во всем мире? — 13962
      Ответить
      • Tanger
        Voalen 20 сен 15
        А на вопрос, перечилить фамилии настройщиков пианино, сказать: "Вас что, в Гугле забанили?" ))
        Ответить
      • L
        в стиле Ходжи Насреддина — не веришь — пересчитай
        Ответить
  • nikolaife
    20 сен 15
    "Вопросы" помагающие избавляться от лишних соискателей. (Всё давно решено — необходимо шоу, чтобы показать "демократию". Очередная рулетка.
    Ответить
    • B
      Ну да, наш российский опыт заставляет именно так смотреть на ситуацию.
      Ответить
    • B
      Хотя судя по успехам, которых добился Гугл, у них там кадровый вопрос может решаться немного иначе, чем у нас
      Ответить
      • Zerotux
        bc1234 21 сен 15
        А Гугл собственно ничего не добивался. Он просто воремя появился. На его месте мог быть Яндекс или Апорт или Альта-Виста.
        Мне вот Нигма нравится например... Правда это метапоисковик.
        Ответить
    • gensin
      Один дурак задаст столько вопросов, что сто мудрецов не ответят.
      Ответить
      • lmwk
        gensin 20 сен 15
        точно, один дурак, создавший рабочие места, задает такие вопросы, какие сочтет нужным, а другие, мудрецы конечно же!, даже сами себе рабочее место создать не смогли, ото работу и ищут.
        все верно, совдепия рулит?
        Ответить
        • gensin
          lmwk 20 сен 15
          Сразу представил себе, как Ларри Пейдж встречает соискателей на место и прямо в лоб спрашивает: а сколько шариков влезет?
          Ответить
  • candelabr
    20 сен 15
    общее впечатление от вопросов — что надо не готовиться к ним годами, а просто на момент собеседования иметь совершенно расслабленный мозг
    Ответить
  • D
    20 сен 15
    Про пиратов меня вообще убило— если поделить все золото между 51%, а 49% получат фигу, то даже ежу понятно, что на корабле тут же вспыхнет бунт, сопровождаемый дикой поножовщиной и трупами.И голова такого горе– капитана покатится в первую очередь.
    Ответить
    • alex_v_ushakov
      "— А теперь буду делить я, — по-хозяйски сказал Остап.
      Он, не спеша, соединил кучки воедино, сложил деньги в железную коробочку и засунул ее в карман белых брюк."
      "Золотой теленок"
      Ответить
    • admiralg
      Скорее всего капитана линчуют без бунта, исходя же из поставленных условий. Не стоит даже надеяться, что при таком дележе будут согласны на него 51%, а несогласны лишь 49%. Пираты хоть и падонки, но рискуют жизнью ни каждый за себя самого.
      Ответить
  • D
    20 сен 15
    Такой фильтр для приема на работу, доведенный до абсурда, служит прекрасным предлогом, чтобы бюрократ из отдела кадров доказывал свою незаменимость руководству и цеплялся за свое кресло.
    Надо свернуть все эти вопросы в трубочку, засунуть ему в одно место и пинком под зад избавиться от паразита.
    Правильным же будет рекомендация с прошлого места работы, вопрос— что уже умеете делать и чем бы еще хотели заняться?И на стажировку.
    Ответить
  • I
    20 сен 15
    Случай из жизни. Офис по работе с персоналом, в офисе руководитель службы по работе с персоналом и кандидат на работу.
    Руководитель службы по работе с персоналом ведет собеседование и спрашивает.
    — Что такое собеседование ?
    Кандидат на работу
    — Это беседа двух людей.
    Руководитель службы по работе с персоналом
    — А если один из них дурак ?
    Кандидат на работу
    — Тогда второго не принимают на работу.
    Ответить
Сделано с NoNaMe