Самооборону ограничат уголовными статьями

Чтобы превратить людей в легко повелеваемых существ, надо запретить им сопротивляться. Всему! Несправедливости властей, унижению. Для начала у них отберут право на оружие, приучат к слюнявой «толерантной» политике, а потом дойдёт дело и до чести. Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.

лучше 12 осудят чем 6 понесут

Куплю ствол и лучше живым в тюрьме? Чем мертвым и на кладбище. А такого депутата-идиота и убить невозможно, так как толкаться будут дай Я да дай Я.

Кащенко по этим депутатам плачет...

Раб не имеет права защищать себя.
Формула апробированная тысячелетней практикой.
С какого бодуна нынешние властители от нее откажутся? Скорее наоборот.

Так было и раньше. Чтобы получить право на оборону, ты должен был дать себя убить.

Ну к чему вся эта чушь, есть же хороший заграничный опыт...
Если стреляешь в спину, в убегающего или прячущегося человека, (даже если он до этого пытался тебя убить) это превышение, а если он идет на тебя и не отступает при виде оружия, стреляешь на поражение, и все довольны!

мда, очередное доказательство того, что законом можно причинить больше вреда, чем преступлением.

Мне кажется, депутаты попросту бояться того, что народ рано или поздно осознает — что перестрелять госдуру в полном составе — это тоже, по сути, самооборона.

Херня какая то написано... Нормальный человек не продерется через эти описания.
Напишите проще — если на вас нападают или совершают попытку напасть, достаньте ствол и приставте его ко лбу нападающего. Если нападающий не угомонился и продолжает нападать , нажмите на спусковую скобу и произведите выстрел в лоб. И вам потом за это ничего не будет.

Это только мне кажется, что написан полный бред?
Итак, мне предоставляется право на
"причинение смерти (при совершении в отношении обороняющегося (т.е. меня) деяний, предусмотренных ст. 105 «Убийство», !
Т.е я имею право причинить нападающему смерть, если он сначала меня убьёт? Я должен буду подождать, пока умру, и только после этого получу право??
Скажите мне, что я не так понял.

Каждый год применять новые пояснения к так называемой "необходимой" самообороне — традиция гауляйтеров внешнего управления. Козлы резонно боятся отвечать за содеянное.

пора упрощать законодательство, все слишком сложно, отсюда безнаказанность, понтовость некоторых слоёв населения, ну и сажают тех кто по праву защищался.
Проникновение в жилище --- можно отстреливать сразу (количество не имеет значения. Одного или трех. И должно быть по барабану, водички он(они) хотели попить попросить, или может по голове настучать хозяину и его семье --- в морге определят после вскрытия) На деле все просто --- я никого не звал, а кого звал мне звонят в дверь и спрашивают что им надо от меня.
Завладение чужим имуществом (авто например) --- меня не колышит покататься он(они) хотели или бесплатно оттюнинговать и меня и машину --- если есть ствол --- сразу на поражение. Я обойдусь без "помощников". И мне не надо доказывать, что трое или пятеро а может и один решили мне помочь в чём-то.
Не надо лезть туда куда не просят, что дети малые? это детям объясняют в раннем детстве чтоб чужое не брали, а спрашивали разрешение. А когда придурку 20 лет с гаком и больше, да может еще и не одна ходка в нагрузку ну и что ?

Когда будет закон, который запретит госдуме принимать законы!?

сами обложились телохранителями — шестёрками и теперь умные законы придумывают .
им не страшно ...

Но как смотрели в царские времена на "превышение пределов необходимой обороны"?Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство.
Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.
Никаких "пределов", не существовало.В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные "кулаки", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов. И я их понимаю, красивая и нужная вещь...
Особенно поражает то,что дворян лишали поместья и званий.
И ничего-реки крови не текли по улицам городов и сёл.

если тупить с пушкой то её отберут

Берите пример с законов робототехники. Их 3 и они абсолютно понятны и прозрачны. А не размазывайте сопли по жопе.
Человек защищается и уже этим невиновен. А вор должен сидеть в тюрьме или лежать под могильной плитой. Только так.

Вышел корефан из дома за кошачим кормом в супермаркет рядом с домом.
В сумке на поясе оса(х4) с 2 патронами-патронов больше нет и купить не успел.
Идут на встречу 3 гопника и только они поравнялись с ним ,один наносит удар бутылкой из под пива по голове.
Тот успел увернуться.Второй гопарь хватает сзади удушающим за шею.Третий пытается спереди глушануть бутылкой.
Корефан делает 2 выстрела.
Итог-у двоих гопников сотрясение-пули хорошо легли в головы-кровищи море.Сам вызвал полицию и скорую этим недоделкам.
Пол года ходит в следствие,осу изьяли и не известно отдадут ли вообще.
Пацан худой студент программист-работает на пол ставки сисадмином.
Гопники-все судимые,крепкие физически здоровые.
Так студенту шьют,что он напал на 3-х мирных граждан с непонятно какой целью.
Дескать шли трое,никого не трогали,а тут дикий студент с волыной давай стрелять мирно отдыхающим гражданам в головы.

Ну если работали "лучшие российские умы", то граждане "спокойны"(.