Бомбардировщики России заставили паниковать Британию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 сен 15
    пусть дрожат англикосы и янки
    Ответить
  • Dont_Knowler
    14 сен 15
    Ну летали. Работа у них такая. Пусть летают, если ресурса не жалко, и если руководство нашей страны считает, что поднимать международную напряжённость — это именно то, от чего России сейчас получшеет.
    Британцы их сопровождали. Тоже работа такая.
    Одного не понимаю: откуда в статьях про рядовой по сути эпизод такие истерические эмоции:
    "заставили паниковать Британию"
    "не первый случай, когда российские самолёты наводят панику на воздушные силы НАТО"
    Мне казалось, что для журналиста должно быть западло писАть заведомую ложь. А здесь явная лажа: уверен, что пролёт чужих самолётов для любой страны не может быть причиной для паники. А тут на ровном месте раздувается градус истерии. Зачем это нужно нашим пропагандистам, не могу понять?
    Ответить
    • alex0644
      Джинса под заказ МО. Отвлечение от холодильника.Поднятие самоуверенности нации как в Северной Корее.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Неправильно это как-то.
        Лично я не слышал, чтобы британские ВВС производили на наших границах какие-нибудь устрашающие действия.
        Зачем тогда мы первыми начинаем к ним лезть и пугать их? Всё-таки "Лебедь" это оружие последней для человечества (ещё не случившейся, слава Богу) ядерной войны. Зачем в мирное время доставать такое оружие из ножен и начинать махать им перед носом мирных людей?
        Я считаю, что такие неспровоцированные демарши очень вредят России, создавая у всего мира образ обезьяны с ядерной гранатой.
        Ответить
        • turistas80
          если ты неслышал то этого нет?)) логично логично...вдоль наших границ регулярно пасутся силы нато от воздушных до надводных и подводных сил...
          Ответить
  • mars_15
    14 сен 15
    Это даже уже не будущее, это вот оно туточки. Скрипач — экипаж не нужен.
    Ответить
    • Zerotux
      mars_15 14 сен 15
      Мать его. Да он же стелс....
      Ответить
      • V
        Zerotux 14 сен 15
        Дикари как правило вооружены советским и реже российским оружием, так что быть годным для войны с дикарями вполне достаточно для натовского оружия.
        Ответить
        • V
          vlad-an 14 сен 15
          Пример спецназовцев привел? А что упустил главный козырь — сбитый в Югославии F-117? Сложнейшую для твоего сознания мысль выскажу, но ты постарайся её воспринять: в том и разница между хорошим и дерьмовым оружием, сильной и слабой армией, что сильная сторона с хорошим оружием выигрывает войны, а слабая сторона гордится, что где-то когда-то умудрились сбить целый один самолет или убить несколько солдат. Югославия и Ирак с треском проиграли войны. Ирак — в руинах, Югославия разлетелась на кусочки, сомалицы живут в каменном веке при полной анархии, и всех их объединяет одна гордость — просрав свои страны они добились великого триумфа — убили несколько американцев (сербы даже убить не смогли, только технику слегка попортить)
          Ответить
  • P-136
    14 сен 15
    Одно не понятно, какова цель этих полётов? Оружие АУК ТУ-160 прекрасно поражает любые цели Великобритании с территории РФ. Впрочем, как и любой другой страны Европы.
    Очередная растопырка пальцев?
    Ответить
    • P-136
      P-136 14 сен 15
      Минусовальщик, возразить есть что? Или как обычно?
      Ответить
    • mars_15
      P-136 14 сен 15
      Чем больше самолеты летают, тем больше они сжигают топлива, цена на нефть растет — многоходовочка, однако.
      p.s. Хотя, может так ылитка России детям своим в Англии привет передает.
      Ответить
      • P-136
        mars_15 14 сен 15
        Чем больше самолеты летают, тем быстрее тает ресурс их двигателей. Производство двигателей для ТУ-160 в настоящее время в России утрачено. Поинтересуйся сколько ТУ-160-х в ВВС РФ могут взлететь.
        С 2000 года всё обещают наладить производство движков то в Самаре, то в Казани.... А воз и ныне там.
        Ответить
        • turistas80
          тренировка без реальных полетов и выполнения задач только диванные войска и спецназ и котики и летчики и космодеснатники...для всего остального, неразвитого человечества ,требуется практика и налеты часов...
          Ответить
    • P-136
      P-136 14 сен 15
      Школьник, ты хотя бы в Вики посмотри, какое оружие несет ТУ-160.
      Ответить
      • Zerotux
        P-136 14 сен 15
        Тушка крылатками вооружена. Они летят не так быстро... На дозвуке...
        Ответить
  • V
    14 сен 15
    Здрасьте. Вы че здесь устроили?! Это самолеты, стратегические бомбардировщики, они должны летать на большие расстояния, для этого их придумали. Хватит голову в опе прятать. Летать можно где угодно, не нарушая границ конечно. А этого не произошло, судя по сообщению МО Британии. Наши молодцы — выполнили приказ, англичане молодцы — отработали перехват воздушных целей. Не гоните, все так как должно быть.
    Ответить
  • P
    14 сен 15
    Два бомбардировщика Ту-160 приблизившиеся к границам Великобритании заставили понервничать ВВС страны.
    Зачем?
    На их перехват были поднят по тревоге несколько истребителей “Тайфун”.
    Не смогли перехватить?
    Ответить
  • shtyrlits
    14 сен 15
    названные НАТО “Белым лебедем”.......
    Ответить
  • Konrad45
    14 сен 15
    Вскрыли систему ПВО, не нарушая международных норм.
    А вообще не понятно: корабли НАТО в Чёрном море не вызывают паники в РФ,а самолёты РФ вызывают скачок продажи памперсов в Британии.
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      Сами проверяли?
      Ответить
    • M
      Что-то совсем спутался: так кто тут удрал с полными памерсами — истребители, увидев или бомбардировщиков, или бомбардировщики, увидев истребителей?
      И откуда специалисты по наложенными памперсами взяли, что в России (или в любой другой стране), в случае приближения военного самолета, истребители по тревоге не обязаны подниматься?
      Ответить
      • Konrad45
        Я сужу по журналистским истерикам.
        Ответить
        • s_a_s_h_a
          Попробовали бы почитать, что пишет англоязычная пресса, радости бы у вас поубавилось (обратите внимание на выделенное мной — где паника, журналистская истерика и памперсы? скорее радость. по поводу полученных снимков)
          On Sept. 10, RAF Quick Reaction Alert (QRA) Typhoon aircraft were scrambled from RAF Lossiemouth in Scotland (along with a supporting Voyager tanker from RAF Brize Norton) to intercept two Russian aircraft flying in international airspace.
          The two Typhoon pilots visually identified the two Russian Tu-160 Blackjack bombers and escorted them as they flew close to the British airspace.
          It’s the very first time in several years that the white-colored supersonic, variable-sweep wing heavy strategic bomber appears in photographs taken by RAF QRA pilots: indeed, according to recent reports, there only 5 combat capable Tu-160 in service and this means the Tu-160 are rarely launched on very long missions.
          Fantastic photos of the Russian Tu-160 Blackjack bombers intercepted by RAF Typhoons yesterday
          Ответить
    • E
      Наши не паникуют. Наводят ракеты и батареи на цель и ждут момента. Молча. Чего попусту-то трепаться? ;)
      Ответить
    • P
      Вскрытие показало, в ПВО Британии нет перехватчиков :-)
      Ответить
  • B
    14 сен 15
    Забава для детского садика.Автор пытается вызвать приступ щенячьего восторга и ничего более.
    Ответить
  • ae485
    14 сен 15
    есть только МиГ между прошлым и будущим, что способен догнать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe