-
-
-
N14 сен 15"Вай. Туда ехали — за ними гнались! Обратно едут — за ними гонятся!... Интэрэсный жызнь люди ведут" — кино "Не бойся, я с тобой!"
coub.com
Тут этот эпизод -
M14 сен 15Ну? Так теперь и англичанам в ответ послать свои стратегические бомбардировщики к границам России? Тем более, что это уже не первый такой случай.
Ах да. У англичан нет стратегических бомбардировщиков. Нету дробовика у соседа. Так что теперь им, ракету послать? (ядерные ракеты для самых буйных соседов у них, кстати, имеются)...-
David_Rasche АВТОР14 сен 15Самолёты стратегической авиации находятся на БД и в воздушное пространство других стран не заходят. -
16 сен 15Они член НАТО, то есть, они послали чувака с дробовиком к нашим границам, и почему то решили, что мы будем предъявлять претензии этому чуваку, а не им...
-
-
-
-
-
-
P14 сен 15"Бомбардировщики России заставили паниковать Британию".думаю,что это недальновидная политика,которая ни к чему кроме как к эскалации и ухудшению отношений не приведет в результате.напоминает со стороны поведение пьяного нищего с пистолетом в руках.взлет по тревоге ввс Британии(или любой другой страны альянса)-совершенно нормальное явление и раздувать из этого сенсацию глупо.а на фоне развала экономики конфронтация со всем миром выглядит как минимум бредово.инвестиции и так уходят из страны семимильными шагами.считаю,что правительство должно думать как выходить из кризиса в который по большей части само загнало свою страну,а не тратить бешеные средства на сумасшедшую пропаганду, бряцание оружием перед дальними соседями и устраивание войнушек с ближними.
-
14 сен 15Не, ну правда...
Мне известны случаи, когда наша пропаганда придумывала факты.
Но мне неизвестны случаи, когда у наших пропагандистов были бы в рукаве вкусные факты против "гнилого запада", и они бы эти факты умалчивали.
Мне ниже было указано на то, что-якобы НАТО активизировало полёты аж в 7 раз или типа того. Ну давайте же, завалите меня ссылками на наглые облёты вражескими носителями ядерного оружия наших границ? Мне правда интересно.
Ниже я просил ссылки только на Британию.
Хрен с ней, с Британией, давайте в общем про НАТО поговорим.
Разъясните мне, когда именно Натовские самолёты, способные нести ядерное оружие, облетали наши границы в опасной близости от оных, создавая угрозу поражения ядерным оружием наших важнейших объектов типа столицы или ещё чего-нибудь (Лебедь же вроде до их Лондона ракетами дотягивался вроде)...
Вопрос не риторический. Жду. Мне правда интересно. Хочется убедиться, что наши полёты у их берегов не есть немотивированный агрессивный акт, а есть (как мне было указано ниже) наш ответ на их аналогичные провокации.-
14 сен 15Примеры наших вырубонов у чужих берегов нам всем хорошо известны, с фотографиями и статьями на ННМ. Теперь хотелось бы ознакомиться с конкретными примерами их пролётов у наших границ. А то на словах все других обвинять горазды.
-
14 сен 15Москва. 6 июня. 2015г INTERFAX.RU
— В рамках военных учений с участием стран-членов НАТО на авиабазу "Фэрфорд" в Великобритании прибыли три стратегических бомбардировщика ВВС США В-52, сообщили британские блогеры, публикующие фотографии посадки самолетов в фотохостинге Flickr.
Накануне Стратегическое командование ВС США сообщило, что три В-52 направлены в Соединенное Королевство для участия в серии учений, чтобы "продемонстрировать способность США проецировать свои гибкие возможности по нанесению дальних глобальных ударов".
Стратегические бомбардировщики находились в Великобритании около месяца. Самолеты и 330 военнослужащих ВВС США приняли участие в двух проходящих в настоящее время у западных границ России международных учениях с участием стран-членов НАТО и ряда других государств — Baltops 2015 и Saber Strick 2015.
Полеты В-52 будут проходили "над международными водами Балтийского моря, территорией стран Балтии и Польши",-
14 сен 15С примером ознакомился, и благодарю.
Однако Ваш пример меня не устраивает. Объясню почему:
То, что Вы описали — это означает, что у людей проходили плановые совместные учения, над территорией дружественных им стран и территорией морей, непосредственно к этим странам прилегающих. Заранее объявленные учения, о которых они предупредили всех кого следует, в ходе которых они за границы учений не залетают и угрозу внезапного поражения нашей столицы ядерным оружием не создают. Тихо играют в своей песочнице. А что над Балтикой летают, то над чем им ещё летать, если в учениях участвуют балтийские страны?
Разве это можно сравнивать с внезапным появлением у берегов далёкой Британии (с которой у нас нет никаких общих морей и границ) наших ядерных ракетоносцев, о пролёте которых никто никого не предупреждал, цели которых неясны, и которые создают внезапную угрозу ядерного накрытия всего их острова?
Лично моё мнение — что эти две вещи даже сравнивать нельзя. Учения — это как стрельба в тире по субботам. А внезапное появление боевых машин судного дня у чужих границ — это как размахивание стволом в троллейбусе.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe