Рейтинг Путина – реальность или вымысел социологов?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • roJloBacaJla
    22 авг 15
    Бандерлоги,фсё это правда 146%.
    Ответить
  • ikotei
    18 авг 15
    Вор должен сидеть в кремле,
    тьфу ты в тюрьме.
    Хотя теперь и не понятно как принято.
    Ответить
  • D
    18 авг 15
    недопонял его на первом сроке держать Касьянова Мишу-7% 4 года
    дальше больше
    Ответить
  • D
    18 авг 15
    "умением режима манипулировать общественным мнением с помощью пропаганды в СМИ, которая стала особенно активной с началом украинского кризиса."
    Я вот то же жене говорил покупая ей машину: жить становиться только хуже, нужно экономить. Хрен тебе, а не кожаный салон... Мой друг купил квартиру и когда мы ее обмывали, он мне тоже говорил, намазывая бутерброд с красной икрой, что жизнь то становиться хуже.
    Ответить
    • olias
      dimas5555 18 авг 15
      Что за глупость? При чём тут американский долг? Статья-то не об этом. Или вы так переживаете за Америку, что их долг вам покоя и сна не даёт?
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Этот вопрос — не глупость. Поскольку Россия не одна на Земле, и она интегрирована в глобальную экономику, то нужно(если желаем получить объективный анализ) смотреть на положение в стране в сравнении с другими странами. Иначе, зачем болотная оппозиция часто приводит таблицы с местом России в мире(по разным показателям)? Кстати, меня всегда возмущает, что оппозиционеры не приводят эти таблицы в расширенном варианте, с местом России по годам(хотя бы лет за 20 — 25). Важно ведь не просто место России на данный момент, а направление движения(выше или ниже).
        Ответить
    • olias
      dimas5555 18 авг 15
      А как насчёт обострения вранья 1-го канала?
      Ответить
  • S
    18 авг 15
    а какой рейтинг у навального?)))
    Ответить
  • A
    18 авг 15
    "Что значит "РОЖЕЙ ТОРГОВАТЬ" и кто этим занимается?"
    otvet.mail.ru
    В народе пользуются другими выражением :
    slovoborg.su
    Или так :
    vk.com
    Вот и весь "рейтинг".
    Ответить
  • Zerotux
    17 авг 15
    "Частный долг" своеобразно согласован, почти равен, "резервному фонду" или как его там...
    Ответить
  • topot_kotov
    17 авг 15
    До поры их сдерживало государство. Империя была вещью в себе, и они не могли толком развернуться. Можно было украсть, органы в конце концов, не всесильны, но нельзя было украденным воспользоваться. И приходилось им скрипя зубами ездить на тех же машинах, жить в тех же домах и питаться теми же продуктами, что и прочие. Довольствие высокого чиновника было весьма велико, все было задумано так, чтобы он не отвлекался на бытовые проблемы, а имел все, что нужно здоровому человеку, и мог полностью отдаваться делам государственным. Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!
    В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
    Ответить
  • Monoparty
    17 авг 15
    Ответить
  • slycar
    17 авг 15
    Ладно, ментята, назовите их швалью и мразью и успокойтесь.
    Ответить
    • komtur
      slycar 17 авг 15
      Зачем-же их обзывать? Это вы, милейший, являетесь обыкновенным малограмотным неучем, да ещё контуженным на всю голову. Все эти лица говорили о "Земле Русской", а вот про Землю кавказскую, Землю Татарскую, Землю сибирскую они ничего такого не говорили. Российские императоры не навязывали "инородцам" никакой русскости. не лезли с Православием. не навязывали русских обычаев. Наоборот. После захвата русской армией Бухарского эмирата. царь издал Указ, Запрещающий .....покупать землю у местного населения. Вникнитесь только: запрещено ПОКУПАТЬ! А уж о том, что-бы просто отобрать в пользу русских, об этом и речи быть не могло. При принятии воинской присяги малыми народами Сибири, русские генералы приглашали..... местных шаманов, т.е. отлично знали что местное население не православные. Усмирённые горские народы Кавказа русский царь не ссылал в Казахстан и Сибирь, как это делали большевики. Из воинственных горцев он сформировал личную охрану и ничуть не боялся того, что они его нинароком прирежут. Но самое интересное в истории Российской империи --это отношение к евреям. Всё дело в том, что в России никого и никогда не интересовала .......национальная принадлежность человека. Гораздо большую роль играла религия. Будь ты евреем, но если ты по вероисповеданию православный, то тебе, как и любому другому жителю империи, была возможность достигнуть больших высот в органах государственной власти. В истории России была масса православных евреев, достигших почёта и уважения. Одни только Шафиров и Левитан чего стоят! Один стал видным государственным деятеле при Петре Великом. а второй — великим русским художником. Вот так, голубчик! А вы тут пещерный национализм пытаетесь навязать.
      Ответить
      • S
        komtur 18 авг 15
        Оно этого не понимает. Да и в методичке у него не так написЯно.
        Ответить
      • C
        komtur 22 авг 15
        "Россия для русских" рухнула в 1917 году. Вышенарисованные мужи крупно облажались. У великих людей и ошибки великие. (Недоумок-царь, решавший коренные общественные проблемы репрессиями, на постер по ошибке попал.)
        Ответить
    • sepet716
      slycar 18 авг 15
      Уверен, что весьма уважаемый российский гражданин, обласканный в Кремле и удостоенный звания Героя России (первого русского зарезал в 16 лет — ну с кем не бывает по молодости) Рамзан Ахматович Кадыров с вами не согласиться. Да и будущий Преемник Сергей Кужугетович не захлопает в ладоши.
      Вообще говоря, бизнес и криминал по своей природе всегда интернациональны, и в этом их сила, которой пренебрегать они никак не могут себе позволить.
      Дедушка Ленин, кстати, совсем не с бодуна провозгласил и последовательно реализовывал курс на пролетарский интернационализм. Четко понимал, что и зачем.
      Ну и наконец самый эффективный правитель России, который принял ее с сохой, а оставил с ядерной бомбой, "исконными русскими ценностями", как известно, тоже не сильно заморачивался.
      Как-то так.
      Ответить
    • Z
      А что ж, Сашка 3-й, тогда мамашу и супругу из России не погнал?
      Ответить
  • M
    17 авг 15
    В России всегда скажут то, что хочет услышать хозяин, особенно его служкам, страшновато как то перечить
    Ответить
    • M
      Охохо — какой тонкий троллинг )) а где по другому в ЕС? )) Этим баранам из-за лужи указывают как жить. Сообщили им, что пидарами быть солидно, и все, они теперь все пидоры и даже этим гордятся. Свобода ж, дИмакратия ))
      Ответить
  • D
    17 авг 15
    Реальный, среди своего дачного кооператива.
    Ответить
    • topot_kotov
      В качестве обеспечения лояльности российских лидеров на переговорах можно будет сделать намек на то, что счета, на которые они выводят средства, полученные коррупционным путем, нам известны и могут быть арестованы.
      Общеизвестно также, что значительная часть детей российской элиты учится и живет на Западе, не отличаясь примерным поведением, — следовательно, она тоже может быть арестована. Таким образом, можно будет обеспечить управляемость российской деловой и политической элитой на будущее.
      Ответить
  • W
    17 авг 15
    Говорить у нас научились правильно и про все, а вот претворение наговоренного отсутствует по определению. Премьер юрист и его сатрапы ничего не хотят делать. Вспомните Пучкова, пока вздрюченный Димон не наехал на него всенародно, пожары в Сибири не тушили или тушили неправильно. Чиновники на местах вообще перестали работать на страну, только на себя за счет денег страны.
    Ответить
  • R
    17 авг 15
    Сейчас у многих открылись глаза на реальное положение России в мире. В начале 90-х большинству казалось, что в мире не любят только коммунистов, а молодую капиталистическую Россию примут на ура. А на самом деле нас поставили раком и начали иметь западные мега корпорации под неизменную фирменную улыбочку. В 2000-х после прихода Путина ситуация медленно, но начала меняться. Сейчас внешняя политика Путина — это взвешенная необходимость. Чего нельзя сказать о внутренней политике. Прошедшие в этот период реформы образования и здравоохранения привели к оглуплению населения и снижению доступности медицинской помощи — большинство школьников не могут грамотно писать на родном языке, а запись в поликлинику к узкому специалисту можно ждать месяц. По-моему, это гораздо страшнее, чем махинации Сердюкова и Васильевой в мин. обороне, но об этом почему-то даже оппозиционеры помалкивают.
    А если снова вернуться к внешней политике — то почитайте внимательно историю России за последние 500 лет. Как сразу 3 страны (Великобритания, Франция и Турция) напали на Россию. Тогда никто не кричал про справедливость и толерантность, а было это сравнительно недавно и называлось Крымской войной. Как английская разведка организовала сначала дискредитацию, а потом убийство Распутина за то, что отговаривал царя от войны (это уже доказанный факт). Как союзники России по Антанте кинули Россию — таких примеров сотни. Как только повышался статус и влияние России в мире, так нас сразу втягивали в войну или устраивали революции. Геополитическая ситуация с тех пор практически не изменилась — никому не нужна сильная Россия кроме нее самой. К счастью, сейчас власть это понимает. Не даром Путин не раз цитировал Александра III — "У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!" — это высказывание актуально сейчас, как и 200 лет назад.
    Ответить
    • slycar
      redisca 17 авг 15
      И не раз Путин отказывался от слов Александра III "Россия для русских и по-русски!".
      Ответить
      • R
        slycar 17 авг 15
        И правильно делал, что отказывался. В многонациональной стране любой национал-шовинизм (русский, еврейский или кавказский) ведет к расколу страны изнутри (что грезится в сладких снах нашим западным "партнерам"). Русский — это собирательное понятие, не имеющее ничего общего с национальностью. Это носитель культуры и менталитета этой страны, понимающий и защищающий ее интересы вне зависимости от языка и цвета кожи.
        Ответить
        • slycar
          redisca 17 авг 15
          Я не про это.
          Глупо ссылаться на одни слова человека и рьяно отвергать другие слова этого же человека.
          Русский — это не собирательное понятие. Русский — это гаплогруппа R1a1, это мышление на русском, это отождествление себя с понятием "русский".
          Ответить
        • C
          - Русский — это собирательное понятие, не имеющее ничего общего с национальностью.
          все жиды так говорят
          Ответить
        • aleksm3
          redisca 17 авг 15
          Я _ РУССКИЙ и этим горжусь, я никакое не собирательное понятие, я русский по национальности, есть такая , как бы вам не хотелось всех превратить в "россиян", хрен вам! Есть ещё русские на Руси! Не дождётесь!
          Ответить
        • blanket
          redisca 17 авг 15
          Это с каких это пор "отменили" русскую национальность?!
          Чтоб СМИ не писали, русские были, есть и будут!
          А вот твои высказывания не глупость, и даже не либеральная русофобия — натуральный фашизм!
          Висеть тебе на фонарном столбе и очень скоро... Если прокурор раньше не заинтересуется разжиганием межнациональной ненависти...
          Ответить
  • chp2
    17 авг 15
    Ответить
  • p0lar_bear
    17 авг 15
    Путина в России уважают по-настоящему.
    Ответить
    • slycar
      Николашку даже божьим наместником считали.
      Ответить
      • komtur
        slycar 17 авг 15
        Невежда! Не наместником, а ПОМАЗАННИКОМ БОЖЬИМ. Мелете сами не знаете о чём. Николашка и был помазанником Божьим, ибо действительно был помазан на царство по законам Российской империи и Православной церкви. А "наместником Божьим" любят называть себя римские первосвященники в Католицизме, более известные как папы римские.
        Ответить
        • slycar
          komtur 17 авг 15
          Насрать мне на него.
          Ничтожеством жил, ничтожеством сдох.
          Ответить
  • I
    17 авг 15
    "...Часть ответственности несет и оппозиция." —
    — Вот не надо про оппозицию, которой в России давно нету.
    Ответить
    • I
      К сожалению это так. Те клоуны что смешили народ на Болотной и есть клоуны. А где серьезная оппозиция, которая бы предложила стране альтернативную модель развития?
      Ответить
      • I
        Igor_FF 17 авг 15
        Болотная это даже не клоуны, а так стадо баранов. Я так же против оппозиции с альтернативными моделями, если постоянно пытаться переделать не завершив хотя бы частично начатое, ничего хорошего из этого не выйдет. Необходима оппозиция которая продвигает что то реальное, а не бред какой по большей части сейчас вносят на рассмотрение и принимают. Чтобы не давали текущей власти нести такой же бред, под страхом потери рейтинга и пролёта на выборах.
        Ответить
    • I
      ivanfour 17 авг 15
      А она хоть когда то была?
      Ответить
  • Angelove
    17 авг 15
    Ответить
  • A
    17 авг 15
    Надо понимать, сиим многословным опусом сотрудник самой левадовской шарашки старается "научно" обосновать такие результаты опроса:
    Денис Волков – социолог, эксперт Левада-центра
    carnegie.ru
    Нет что бы честно признаться, что такие результаты, конечно же не соответствуют действительности, а просто сами являются одним из элементов пропаганды.
    Ответить
    • slycar
      Ты открой структуру правительства России и посмотри кому напрямую подчиняется Федеральная служба государственной статистики, которая заказывает такие опросы.
      Ответить
  • P
    17 авг 15
    Путин верховное божество свидомых и россейских либерастов.
    Если в Крыжопле наводнение однозначно — виноват Путин!
    Ответить
    • slycar
      pakk1 17 авг 15
      А что произошло в Незалежной?
      Какие-то системные изменения?
      Нет, один выводок воров-олигархов сменил другой выводок воров-олигархов.
      При этом устроили гражданскую войну.
      Опять у власти евреи, а русские убивают русских.
      То же самое, что было 5 лет назад.
      Кто сказал, что в России желает повторить такое же?
      России нужны системные изменения.
      Ответить
      • slycar
        slycar 17 авг 15
        Тогда сейчас в Норвегии социализм.
        Там нет бедных.
        Но и нет слишком богатых.
        Ответить
        • komtur
          slycar 17 авг 15
          У нас многие не имеют никакого понятия о том, что такое социализм, поэтому и путают шведскую и норвежскую высокую СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИЩЁННОСТЬ населения, с экономической моделью Общества, определённой К.Марксом как "Социализм". Ни в Швеции ни в Норвегии не может быть никакого социализма хотя-бы по одной простой причине: Социализм не допускает наличие частной собственности на средства производства. Если она присутствует, то в стране никаким социализмом и не пахнет.
          Ответить
    • slycar
      pakk1 17 авг 15
      ...в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все.©В.В.Путин
      Желаешь оспорить слова Путина?
      Ответить
      • MVasilich
        И за 22 миллиона нищих в стране тоже он отвечает?
        Ответить
        • slycar
          А кто ещё?
          Была бы у нас горизонталь властей, отвечал бы ответственный за экономический блок.
          Но у нас не Китай. У нас вертикаль! За всё отвечает самая верхушка.
          И чем выше власть, тем выше ответственность.
          Ответить
Сделано с NoNaMe