-
-
M17 авг 15Охохо — какой тонкий троллинг )) а где по другому в ЕС? )) Этим баранам из-за лужи указывают как жить. Сообщили им, что пидарами быть солидно, и все, они теперь все пидоры и даже этим гордятся. Свобода ж, дИмакратия ))
-
-
-
17 авг 15В качестве обеспечения лояльности российских лидеров на переговорах можно будет сделать намек на то, что счета, на которые они выводят средства, полученные коррупционным путем, нам известны и могут быть арестованы.
Общеизвестно также, что значительная часть детей российской элиты учится и живет на Западе, не отличаясь примерным поведением, — следовательно, она тоже может быть арестована. Таким образом, можно будет обеспечить управляемость российской деловой и политической элитой на будущее.
-
-
W17 авг 15Говорить у нас научились правильно и про все, а вот претворение наговоренного отсутствует по определению. Премьер юрист и его сатрапы ничего не хотят делать. Вспомните Пучкова, пока вздрюченный Димон не наехал на него всенародно, пожары в Сибири не тушили или тушили неправильно. Чиновники на местах вообще перестали работать на страну, только на себя за счет денег страны.
-
R17 авг 15Сейчас у многих открылись глаза на реальное положение России в мире. В начале 90-х большинству казалось, что в мире не любят только коммунистов, а молодую капиталистическую Россию примут на ура. А на самом деле нас поставили раком и начали иметь западные мега корпорации под неизменную фирменную улыбочку. В 2000-х после прихода Путина ситуация медленно, но начала меняться. Сейчас внешняя политика Путина — это взвешенная необходимость. Чего нельзя сказать о внутренней политике. Прошедшие в этот период реформы образования и здравоохранения привели к оглуплению населения и снижению доступности медицинской помощи — большинство школьников не могут грамотно писать на родном языке, а запись в поликлинику к узкому специалисту можно ждать месяц. По-моему, это гораздо страшнее, чем махинации Сердюкова и Васильевой в мин. обороне, но об этом почему-то даже оппозиционеры помалкивают.
А если снова вернуться к внешней политике — то почитайте внимательно историю России за последние 500 лет. Как сразу 3 страны (Великобритания, Франция и Турция) напали на Россию. Тогда никто не кричал про справедливость и толерантность, а было это сравнительно недавно и называлось Крымской войной. Как английская разведка организовала сначала дискредитацию, а потом убийство Распутина за то, что отговаривал царя от войны (это уже доказанный факт). Как союзники России по Антанте кинули Россию — таких примеров сотни. Как только повышался статус и влияние России в мире, так нас сразу втягивали в войну или устраивали революции. Геополитическая ситуация с тех пор практически не изменилась — никому не нужна сильная Россия кроме нее самой. К счастью, сейчас власть это понимает. Не даром Путин не раз цитировал Александра III — "У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!" — это высказывание актуально сейчас, как и 200 лет назад.-
-
R17 авг 15И правильно делал, что отказывался. В многонациональной стране любой национал-шовинизм (русский, еврейский или кавказский) ведет к расколу страны изнутри (что грезится в сладких снах нашим западным "партнерам"). Русский — это собирательное понятие, не имеющее ничего общего с национальностью. Это носитель культуры и менталитета этой страны, понимающий и защищающий ее интересы вне зависимости от языка и цвета кожи.
-
-
A17 авг 15Вообще-то, вы оба и правы и не правы. Слово "русский" употребляется и в значении национальности и в значении нации. Отсюда и все недопонимания. Предпринимались попытки разделить эту двузначность, и для названия нации придумать другие слова. В советское время ввели словосочетание "советский народ", а "демократия" — обозвала всех "россиянами". Но успехом эти попытки так и не увенчались. В массовом сознании эти понятия не привились, поэтому самоидентификация национальных меньшинств и звучит несколько странновато:
i031.radikal.ru -
17 авг 15Почему-же? Если человек сказал умную мысль, то почему-бы её не процитировать? Одна умная мысль вовсе не говорит о том, что все остальные мысли этого человека являются мудрыми уже автоматически. Кстати, говорил там Александр III или не говорил это, но вот прижимать и унижать инородцев он не советовал точно. В Российской империи ни император. ни его чиновники не вмешивались в жизнь, порядки и обычаю народов России, не навязывали главенства русских лишь потому, что они — русские. Это не мешает помнить.
-
17 авг 15Это с каких это пор "отменили" русскую национальность?!
Чтоб СМИ не писали, русские были, есть и будут!
А вот твои высказывания не глупость, и даже не либеральная русофобия — натуральный фашизм!
Висеть тебе на фонарном столбе и очень скоро... Если прокурор раньше не заинтересуется разжиганием межнациональной ненависти...
-
-
-
-
-
-
17 авг 15Невежда! Не наместником, а ПОМАЗАННИКОМ БОЖЬИМ. Мелете сами не знаете о чём. Николашка и был помазанником Божьим, ибо действительно был помазан на царство по законам Российской империи и Православной церкви. А "наместником Божьим" любят называть себя римские первосвященники в Католицизме, более известные как папы римские.
-
-
-
-
17 авг 15Да ну? И кто в РПЦ вам такую глупость сказал, неужели сам патриарх? В Православии НЕТ И НЕ МОЖЕТ быть наместников Бога на Земле. Постулат о "наместничестве" введён именно в Католицизме, вместе с другим постулатом, который гласит что "папа римский — не погрешим". Эти два постулата, с ещё одним, третьим о том что "святой дух исходит и от сына" являются основными в различии между Православием и Католицизмом. Ещё раз вам говорю: не болтайте того, чего не знаете!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I17 авг 15Болотная это даже не клоуны, а так стадо баранов. Я так же против оппозиции с альтернативными моделями, если постоянно пытаться переделать не завершив хотя бы частично начатое, ничего хорошего из этого не выйдет. Необходима оппозиция которая продвигает что то реальное, а не бред какой по большей части сейчас вносят на рассмотрение и принимают. Чтобы не давали текущей власти нести такой же бред, под страхом потери рейтинга и пролёта на выборах.
-
-
-
A17 авг 15Надо понимать, сиим многословным опусом сотрудник самой левадовской шарашки старается "научно" обосновать такие результаты опроса:
Денис Волков – социолог, эксперт Левада-центра
carnegie.ru
Нет что бы честно признаться, что такие результаты, конечно же не соответствуют действительности, а просто сами являются одним из элементов пропаганды. -
-
17 авг 15А что произошло в Незалежной?
Какие-то системные изменения?
Нет, один выводок воров-олигархов сменил другой выводок воров-олигархов.
При этом устроили гражданскую войну.
Опять у власти евреи, а русские убивают русских.
То же самое, что было 5 лет назад.
Кто сказал, что в России желает повторить такое же?
России нужны системные изменения.-
-
17 авг 15У нас многие не имеют никакого понятия о том, что такое социализм, поэтому и путают шведскую и норвежскую высокую СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИЩЁННОСТЬ населения, с экономической моделью Общества, определённой К.Марксом как "Социализм". Ни в Швеции ни в Норвегии не может быть никакого социализма хотя-бы по одной простой причине: Социализм не допускает наличие частной собственности на средства производства. Если она присутствует, то в стране никаким социализмом и не пахнет.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe