-
-
V30 июл 15Все определяется целями и задачами разработки.
Как говорит известная пословица проекторвщиков: "Без хорошоего ТЗ получится ХЗ(что)".
Еще классиком фантастических произведений Айзекром Азимовым были сформулированы три закона робототехники. И все разумные разработчики должны их выполнять, если сами не хотят попасть под обстрел своего "произведения". У всякой высокоинтеллектуальной системы (или железяки) должен быть в наличии тумблер "ВЫКЛ.", к которому имеет доступ человек, контролирующий работу данной системы. В зависимости от сложности системы и ее функций, количество этих выключателей может быть значительным...
Из открытой печати известно о наличии уже работающих (или работавших) систем ИИ. Например, система ПРО, в которой операторы с погонами подполковника в основном наблюдают за происходящим, т.к. время принятия решений может измеряться долями секунды и фактически давить на кнопку Пуск человеку уже не будет времени.
Другой пример, известный многим, — система "Периметр" (Мертвая рука). Там тоже некому нажимать на кнопку. Система сама определит момент включения подачи команд на пуски ракет, инициирующих запуски МБР.
Но это все сложные системы (это технический термин). И о степени сложности и алгоритмах работы таких систем знает очень узкий круг людей.
Еще поищите, плс, (сейчас не могу вспомнить авторов), книгу, в которой кратко рассказали о создании в СССР системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Имеется ввиду не РЛС и спутниковые группировки, а алгоритмы обработки информации на уровне ИИ. Перед разработчиками была поставлена задача о выявлении угрозы нападения не за час, или в момент запуска ракет, а за несколько дней до вероятного нападения.
Автор этого проекта разработал алгоритмы, во многом эвристические, которые позволяли по сотням косвенных признаков определяли состояние страны (агрессора) накануне планируемого нападения. В 90-х госфинансирование работ закрыли, автор создал хозрасчетный институт, но и он потом распался. Предполагают, что часть инфо попала за рубеж, т.к. алгоритмы были довольно универсальны и позволяли даже предсказывать состояние дел на биржевых торгах... -
-
-
B30 июл 15Пока противник изучает наши карты, мы вручную меняем ландшафт и побеждаем (с) Бедные учёные — им предстоит невыполнимое — научить робота думать как наши военные. Я им сочувствую.
-
-
30 июл 15В статье выбраны не самые красноречивые примеры умных технологий. Надо рассматривать различные генетические алгоритмы и системы обучения. Был случай, когда разработчик поставил на обучение систему, которая должна была прошивать ПЛМ матрицу и выдать вариант с заданными характеристиками. В итоге она пробовала разные начинки для матрицы и выдала оптимальную. Но уже никто не мог понять, как она там внутри работает. То же будет и с военными системами. А если не знаешь как работает, не сможешь отключить или просто повлиять. Облачные технологии, шифрование, теневой интернет. Всё это будет в распоряжении машины. Это только в кино можно замкнуть ее питание бляхой от ремня.-
-
V30 июл 15Если переменных величин больше трёх, то "C'est la vie" вы никогда не переберёте все возможные комбинации сигналов. Математика сука злая. :)
"Когда-то подобным образом восстанавливали (как нам говорили) БЦВМ от украденных ракет вероятного противника..."
Любят же байки по травить, это лишь одни из методов, который мог применяться. Наверняка всю электронику травили и рассматривали под ренгеном, а там всё видно без купюр и спрятать ничего не получится. К тому же сами БЦВМ что у них, что у нас строятся на одних и тех же принципах. :) -
30 июл 15если б там была просто двоичная логика. А там могли быть операционные усилители внутри или еще что-то. Я сам на альтеровской ПЛМ делал лет десять назад небольшую машину состояний. Так и в ней уже число комбинаций на входе было большое. А если таких машин скомбинировано несколько? А если какой-то сигнал на выходе заведен на вход? :)
-
-
-
R30 июл 15Это конечно козлиное блеяние "именитых ученых". Когда жиды начали строить каганат на юге России и соотвественно массовый террор и геноцид русских ни одна падла не выступила. Если бы не освобождение Крыма, и война в Новороссии счёт уничтоженных жидами русских сейчас бы шел уже на миллионы.
-
R30 июл 15Насколько безнадёжно мышление советских военных видно на примере Константина Душенова (хоть и русский националист). Он начисто отказывается понять, что в III МВ сверхсложные автономные системы, и системы больших конструкций, системы свободной энергетики будут стоить копейки и производится на персональных нанофабриках.
Большие погоны вообще не думают о таких вещах, это вне их представлений и понятий. -
30 июл 15Альтернативный взгляд на возможное поведение боевого компьютера с высоким ИИ в критической ситуации: Игорь Росоховатский. "Я, БМ-115-Х"До сих пор миллионы людей не знают причин крупнейшей катастрофы, когда баллистическая ракета внезапно вернулась на место запуска во время объявленных "учебных стрельб". Многих тогда удивили масштабы трагедии, сила взрыва, уничтожившего всю базу вместе с персоналом и военным городком. Позже выяснилось, что учебная ракета якобы по ошибке несла на себе ядерный заряд. Некоторые газетные обозреватели отмечали, что катастрофа произошла в дни острейшего политического кризиса, и спрашивали, не связаны ли между собой эти события. Оппоненты называли их утверждения абсурдными. А правы оказались первые: ракета была вовсе не учебной, а боевой. С ее попадания в цель должна была начаться ядерная война, которая несомненно привела бы к гибели человечества.
Почему же этого не случилось? В штабе одни военные специалисты считали, что причиной явилась случайность, другие — что ракету возвратил противник направленным лучом. И только я, младший офицер, программист, единственный уцелевший из всего персонала базы, знаю правду. Это я нырял с плота, который заметили вертолетчики, и достал со дна лагуны "черный ящик" с записями наводящего компьютера ракеты. Я сумел расшифровать их... -
-
-
R30 июл 15Базис национального стратегического планирования ИИ:
Проект "Искусственный интеллект и нанотехнология в контексте Русской Идеи" (ИИ_НАНО). В проекте рассматриваются проблемы технологического прорыва России, национальной безопасности и воспитания нового поколения инженеров.
ideatech.narod.ru -
H30 июл 15Бред! Человечеству до искусственного интеллекта, как от Москвы до Пекина раком. Еще лет 200 точно ничего не появится, а к этим самым 200-м годам, чтобы что-то получилось, нужно еще стремится. Я говорю о настоящем AI, а не жалкие попытки выдавать желаемое за действительное. Ну и во-вторых, искусственный интеллект в оружии, это совсем лишнее, достаточно его производных, которые к сожалению, без него самого создать не получится.
-
Сделано с
NoNaMe