Процессор Intel Core i7-6700K (Skylake) разогнан до 5,2 ГГц без применения СЖО

Я из старой школы (некоторые называют это олдскулл, ну и дураки), так я продолжаю считать что архитектура, применительно к данному процессу — дает гигантский скачок ежели прирост частоты.
Т.е. — заставь дурака в 2 раза быстрее бегать — он больше работы не сделает (точнее — сделает в 2 раза больше ошибок, что сведет его работу на нет)

Неактуально.

Я нем могу понять толку от всех этих разгонов — угробить процессор на раз? Стабильно система на этой частоте не работает, многопоточные вычисления не запустишь, прирост этой мощности нигде не используешь.

Ниочем. Разгон должен быть стабильным, пусть линпак прогонит минут на 30, посмотим как проц будет держать такую частоту и не троттлить.

После появления многоядерновсти частота стала не особо актуальна, стал расти спрос на память, ведь возможность выполнения нескольких приложений одновременно стало давить именно на память частота/объем, не на процессор.
Сначала был Селерон 1100, я не мог нарадоваться на него, потом был Атлон 4200 и я думал, как же я жил с медленным Селероном, +1 ядро было существенно, потом появился Феном 9550 (4-е ядра) прибавка была, но не настолько существенна как м/у Селероном и FX4200, теперь у меня AMD 6350 (6 ядер) и я уже не заметил разницы между 4 и 6 ядрами, о 8 ядрах даже не думаю.
Существенный плюс я заметил когда повысил память до 16Гб, стало можно запускать несколько задач сразу, 2 игры, пару фильмов и прочую мелочь.
Но самый кайф попер после перехода на SSD, тут появилась плавность в работе и удовлетворение.
Так что частота процессора далеко не главное, главное что бы вся периферия была быстрой, какой смысл в мощном движке порша стоящего на кирпичах вместо колес?

В то время как эльбрус разогнали до 2 ггц в специальной масляно-азотной ванне какие-то там геепеды путём анальной стимуляции разгоняют до 5.2 на воздухе... Загнивающий запад!

неоднозначно, хотя для одного случая в моей практике верно. У меня был Атлон на торобреде 1700 степпинг В. при 1.75 вольта работал на 2100 гигагерца а при 1.45 на 2300. При этом штатное напряжение было 1.5

Вопрос как не актуален. Актуален второй главный вопрос современности.

Разгон процессоров в нынешних реалиях особо не актуален. Что с обычным штатным кулером, что на жидком азоте когда действительно можно увидеть и зафиксировать желанные заоблачные гигагерцы.
А вот ранее, примерно до середины нулевых разгон действительно имел смысл.
Когда-то разгоняли даже XTшки, 286, 386 и тому подобные раритеты. Это было действительно интересно ;) Надо было, как минимум, перепаивать кварц. Да и результат того стоил. Повышение производительности можно было увидеть визуально.
Проще же всего разгонялись 486, Pentium, Pentium 2/3. Ведь для разгона было достаточно перекинуть пару перемычек на плате...
И в этом даже был какой-никакой смысл. Ведь именно в это время наиболее активно росла производительность процессоров новых поколений. А саму производительность было ещё наглядно видно. Да и мегагерцы были ещё не такими абстрактными. Производительность процессоров тогда измерялась не только ФПСами в крутых играх, но и производительностью и скоростью открытия обычных программ.
С приходом 4х пентиумов, а затем и различных Core XXX значение разгона постепенно сошло на нет.
Производительность определялась уже скорее объёмом ОЗУ и мощностью видеокарты...
Но самым интересным оказалось появление дополнительных ядер процессоров. Сначала 2х, потом и 16...
А прикол был в том, что до сих пор большую часть ПО разработчики оптимизируют под 1 ядро...
Соответственно, как бы ни было загружено это самое 1 ядро, остальные чаще всего тупо простаивают ;)
Итог — многоядерный процессор практически никогда не бывает загружен на 100%. Соответственно, и используется далеко не на 100%.
Сами же ядра в плане производительности, особенно в течение последних лет 5, поменялись слабо...
Соответственно, даже весьма "древние" по нынешним меркам процессоры вполне могут обеспечить приемлемую производительность в 90% задач.

ну и пусть себе бегает, неуловимый Джон...