Легко отделался.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xza
    4 июл 15
    Как себя вести при общении с полицейским и что делать, если вы подверглись незаконному насилию со стороны сотрудников правоохранительных органов — в ролике МРОО «Комитет против пыток».
    Если к вам подошел полицейский.
    Ответить
    • xza
      xza 4 июл 15
      Много полезной информации. Советую просмотреть прежде чем вас коснётся беспредел кого-нибудь из правоохранителей.
      pytkam.net
      Ответить
  • xza
    4 июл 15
    Советую к просмотру фильм "286".
    Беспредел со стороны правоохранителей может коснуться каждого из нас.
    Фильм называется 286, это номер статьи Уголовного кодекса РФ о превышении должностных полномочий, статьи, наказания по которой, как правило, садистам в погонах удается избежать. В большинстве случаев дела о пытках приходится буквально тащить до суда, преодолевая невероятное сопротивление государственной машины.
    Ответить
  • R
    4 июл 15
    Гражданин не обязан носить с собой паспорт.
    Ответить
  • B
    4 июл 15
    Почему в полиции должен быть порядок, если бардак везде?
    Ответить
    • R
      Потому что они за это деньги получают именно за соблюдение порядка. При чем наши с вами деньги.
      Ответить
      • Hi_Ask
        Вот именно — "за соблюдение порядка"!
        За беспорядки не отвечают!!!
        Ответить
  • Elektrattack
    4 июл 15
    В основном, в ППС работают тупые, грубые мрази, поэтому, общаясь с патрульными нужно проявлять осторожность и предельную корректность. Подозреваю, что потерпевший вначале быканул, чем вызвал неадекватную реакцию мусарков. Они, скорее всего, попадут под некоторую раздачу, надеюсь, печальный опыт добавит Пете мозгов.
    Ответить
    • Elektrattack
      Досмотр личных вещей разрешен только в отделе, если память не изменят.
      Ответить
      • Hi_Ask
        zakonrf.info
        Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
        [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27]
        Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
        4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
        Мдяяя... надо бы, кстати, почитать...
        Ответить
  • TayYangFang
    4 июл 15
    в Хайфе, чувак отмолотил трёх воришек, прямо на месте преступления, это снято на камеру, но его хотят судить за превышение самообороны....пипец...
    Ответить
    • Blackator
      В России было бы по-другому? У нас постоянно судят потерпевших.
      Ответить
      • TayYangFang
        так и я об этом...в Америке копы вообще только стреляют, нах задерживать...?
        Ответить
  • F
    4 июл 15
    Посли принятия поправок в закон о полиции эти твари будут сразу стрелять на поражение.
    Ответить
  • D
    4 июл 15
    Мусора ...Вонь..твари... гореть им в аду!
    Ответить
  • W
    4 июл 15
    Дешевая заказуха. На вокзалах ВСЕГДА чаще проверяют документы. Иди афтар-дебил про пиндосию строчи. Там сначала стреляют, а потом обыскивают.
    Ответить
    • A
      На вокзале те же законы действуют. А по закону без оснований проверять документы нельзя. А ссылаться на то, что по зомбоящику показывают, как минимум глупо.
      Ответить
    • F
      Давно там был, путинский ушлёпок?
      Ответить
    • A
      да ну нах !я вот то же под такую раздачу попадал, может ты сам голуба мусорок ?
      меня хотели ваше на 3 месяца закрыть до выяснения личности в ташкенте, а дома в новосибирске просто знакомого убили в трезвяке по голове долбили так что он помер а потом сказали что он сам упал, ну все знают давно что нас милиция (полиция) бережот сначала посадит потом стерожот.
      систему надо менять, а мрази которые работают в органах правопорядка они всегда были есть и будут есть, а точнее пить кровь народа.
      Ответить
  • FoxesLis
    4 июл 15
    Блин, а что нельзя было сразу показать паспорт, если он с собой? Зачем было провоцировать и вызывать подозрение? Хотя и они если действуют не по закону, то неправы и с них содрать компенсацию за нанесённый ущерб и всё остальное с этим связанное, по крайней мере за моральный вред компенсация не помешала бы.
    Блин, в США могли бы и пристрелить.
    Ответить
    • Hi_Ask
      "вызывать подозрение" — это вряд ли... скорее изначально взбесила непочтительность...
      Если бы был таджик, то, зная свое место, просто бы откупился...
      А так парень зачем-то пошел на конфликт...
      По фотке видно, что его вдвоем тащат — он упирается — оказывает сопротивление.
      Вопрос, были ли требования полиции законными?
      Проблема в том, что тему похоже либерота подняла, значит, он им свой, что ли?
      Ответить
    • A
      а в штатах так и ходят все с паспортами в ожидании полиции, и нагнувшись раком что им удобнее было
      Ответить
      • S
        неа, в сшавсе верть телевизору, и не сомневаются в непогрешимости полицаев, вот и сдохло от пуль полицаев уже свыше 500 человек только начала 2015 года.
        Ответить
    • ilunga
      "Блин, а что нельзя было сразу показать паспорт, если он с собой?"
      – а может, сразу уже и нагнуться?
      вы про гражданские права и законы когда-нить слышали?
      Ответить
  • V
    4 июл 15
    а че приехал из деревни напялил погоны — хозяин жизни а и знаний только обложка УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
    Ответить
  • Hi_Ask
    4 июл 15
    "У Петра накатились слезы на глазах. Боль была ужасная. Он стал звать на помощь очевидцев."
    Приятно читать казенную штамповку, чувствуется словарный запас автора...
    Кста, сам не люблю, когда меня останавливают и требуют документы, все ж таки должны быть основания...
    Впрочем, в Москве хожу исключительно с паспортом...
    Один раз досматривали, (не обыскивали) у метро... в сумке увидели две дискетницы на 3-х дюймовые дискеты — давно было — там на дискеты четыре было место в каждой — обрадовались — думали наркота что ли?
    Огорчились...
    Но так, чтобы ко мне силу применяли — не было...
    Ответить
    • Elektrattack
      На последней странице паспорта есть выдержка из закона, который обязывает гражданина бережно хранить паспорт, а постоянно иметь при себе закон не обязывает, мало того, это является предпосылкой к утрате паспорта.
      Ответить
  • Anastas-67
    4 июл 15
    Полиция превращается в фишистско-америкосовскую полицию... Это наверное, чтобы соответствовать своему новому названию?
    Ответить
  • B
    4 июл 15
    Вроде как грядут изменения в закон о полиции на днях, по которым все это будет можно "для поднятия авторитета полиции". Видимо ребят уже ознакомили, вот и применяют.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Подтягивают до лучшей демократии Мира...
      Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 4 июл 15
        О! Смотрю, АбЫдЫлЫсь за лучшую демократию Мира....
        Не любит либерота правды, ох не любит...
        Ответить
  • K
    4 июл 15
    Нехер было выпендриваться — показал бы сразу паспорт и все. А так абсолютно самостоятельно и инициативно нашел приключений на свою задницу — сам и виноват.
    Ответить
  • m_valera
    4 июл 15
    Держиморды.
    Ответить
  • purukuumi
    4 июл 15
    " ... и потребовали документы. Оснований нет." Бинго!Теперь гражданин сам решает есть основания или нет?Ну,получи по репе.Так можно и "Премию Дарвина" получить,посмертно.Откуда берутся такие умники?
    Ответить
    • purukuumi
      Ща маргиналы набегут со своими комплексами в духе "все менты — козлы".В ЛЮБОЙ стране мира,неподчинение требований полиции — серьёзное преступление и повод для жёстких действий с их стороны.
      Ответить
      • tsvigo
        А если полицейский потребует чтоб Вы сняли трусы и наклонились?
        Ответить
    • faleev
      В империи добра сразу бы пристрелили нахрен.
      Ответить
    • W
      ну вообще-то как бы законом предусмотрено что для проверки документов нужны основания. Т.е. сотрудникам надо бы сказать чем не понравился и почему они так думают.
      Ответить
      • FoxesLis
        А если у них подозрение в том что он террорист возникло или в розыске? Тут не всё так просто как кажется.
        Ответить
        • Hi_Ask
          Такой документ есть внутренний — "ориентировка"...
          По ней, кста обычно можно много кого заподозрить...
          Но все же что-то должно быть...
          Почему, правда, именно этого парня подцепили — не ясно...
          Ответить
  • G
    4 июл 15
    Сам виноват. Люди выполняли свою работу. А он вел себя подозрительно.
    Ответить
  • lavrenty88
    4 июл 15
    Всех делов-то было — показать паспорт, нет-т-т, надо было повыёживаться. :-)
    Ответить
    • Hi_Ask
      А если паспорта с собой нет?
      Где-то написано, что каждый должен носить всегда паспорт?
      Ответить
      • lavrenty88
        По закону вы не обязаны иметь при себе удостоверение личности, но должны понимать, что в этом случае может грозить административное задержание на три часа «для выяснения личности». Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение милиции.
        Ответить
  • mashmash
    4 июл 15
    Менты остались ментами, как их не назови, хоть полиционерами.
    И на фига Медведев затеял переименование? Суть то не поменялась. Нутро то у них то же, что и было, гнилое.
    Ответить
    • mashmash
      Что менты обиделись, они минусуют или сам Медведев читал коммент?
      Ответить
    • M
      Милиция — это надная дружина, следящая за порядком.
      Полиция — псы правящего режима.
      Так что сейчас название стало как-раз отражать суть.
      Ответить
Сделано с NoNaMe