«Хватит спасать неэффективные компании»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    11 июн 15
    Когда Франция зашла в тупик, власть созвала парламент – Генеральные Штаты, пытаясь с помощью политической оттепели и перестройки (обратившись к представителям всего народа) снять с себя часть ответственности и спасти экономику. Но третье сословие сразу же потребовало своего участия в управлении страной и уничтожения феодальных привилегий. Созыв Генштатов, по меткому определению Томаса Карлейля, стал отверстым жерлом вулкана, куда хлынула накопившаяся «магма» всеобщего недовольства. И понеслось – вплоть до гражданской войны и массового террора, до уничтожения французами собственных провинций (Вандея) и собственных городов (Лион).
    Очень похоже развивались события в СССР в 1989 году. Верхушка КПСС, утопив СССР в море не решаемых десятилетиями проблем, решила ввести демократию и опереться на народ. В виде народных депутатов. Все помнят, что из этого вышло. (Хотя экономика Советского Союза была в куда лучшем состоянии, нежели у шестнадцатого Людовика Бурбона).
    Кажется, РФ имеет шанс повторить и 1789 год во Франции, и 1989-й в Советском Союзе. Итак, в РФ есть аналог французской знати и церкви: сырьевые и чиновные нью-феодалы, постсоветское «дворянство». Оно формально налоги платит, но отнимает у РФ в разы больше за счет воровства и угона денег за рубеж, за счет расточения ресурсов страны в олимпиадах, мундиалях, саммитах, стройках парламентских центров и т.д. ВВП повторяет курс Людовика XVI Бурбона, а также Брежнева-Горбачева: он ничего не может поделать со своей социальной опорой.
    Он не может сменить жалкое правительство Медведева на кабинет практиков. В итоге РФ придет к экономическому краху (спад в реальном секторе, дефолты регионов, переходящие в крах федерального бюджета, социальных и пенсионных фондов). Возможно, это сопроводит новое снижение мировых цен на нефть. Ну, а западные экономические санкции (точнее, умелая и упорная экономическая война развитых стран против сырьевой РФ со слабой индустрией) ускорят финал.
    Ответить
  • S
    9 июн 15
    Этот реформатор уже себя показал. Хватит ему командовать.
    Опять во власть лезет.
    Ответить
    • erbi13
      serg1976 10 июн 15
      ну не реформатор, а бывший министр финансов, благодаря которому сформированы Резервный фонд и фонд национального благосостояния, за счет которых и живем сейчас.
      Хотя, да, при такой должности, все идеально невозможно сделать.
      Кстати, как вам сегодняшнее финансовое руководство?
      Ответить
      • topot_kotov
        Бывший многолетний министр финансов РФ Алексей Кудрин, выгнанный со своей высокой должности со скандалом, но не переставший крутиться в околовластных сферах, предостерег Россию от конфронтации с Западом. Об этом он заявил на презентации доклада "Ценности перестройки в контексте современной России" и призвал "находить общий язык с ведущими мировыми державами". А так как Запад никакого "общего языка", кроме тотального диктата, с Россией находить не собирается, России остается только послушно выполнять все требования Запада. ?По мнению Кудрина, конфронтация с Западом — тупиковый путь, который приведет Россию исключительно к потерям. "Печально, что мы сегодня снова находимся в конфронтации с Западом. Это точно тупиковый путь", — сказал Кудрин, передает Интерфакс. По его словам, если Россия пойдет по пути конфронтации, то от нее "начнут отворачиваться союзники, которые не захотят иметь дело со страной, находящейся под санкциями, страной со слабой экономикой, с неразвитыми рыночными институтами". — See more at: nakanune.ru
        Ответить
  • tsvigo
    9 июн 15
    Хватит, поиздевались над беззащитным государством!
    Ответить
    • topot_kotov
      "Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы".
      Ответить
  • zz2008
    9 июн 15
    Все, то, что у нас живет и сложнее магазина или парикмахерской, держится вопреки рыночным законам.
    Ответить
  • doctorq
    9 июн 15
    Будьте в курсе того, что на самом деле происходит в нашей стране.
    = Обсуждение законопроекта об ограничении деятельности стран агрессоров в ГД РФ 09.06.15 =
    Опубликовано: 9 июня 2015 г.
    Ответить
    • doctorq
      Ролик — 28 минут из жизни ГД. Но в ней как в капле воды видна вся подноготная российской политики.
      Ответить
  • J
    9 июн 15
    Эффективные менеджеры разворовывают государственную собственность. А эффективные предприятия разворовывают бюджет.
    Ответить
    • X
      СССР угробили партейные руководители, способные "руководить" чем угодно, от промышленного предприятия до роддома. "Усилить, повысить показатели, ускорить оборачиваемость оборотных средств". И сейчас, на всех руководящих постах, не только в госкорпорациях, сидят "эффективные манагеры" с дипломами зарубежных бизнес школ, мало понимающих в структуре деятельности руководимого предприятия, зато хорошо умеющие управлять финансовыми потоками.
      Ответить
  • V
    9 июн 15
    экономический кризис идет от власти. Власть управляется деньгами от нефтедоходов. пока нефтедоходы есть. Доверие инвесторов к стране не будет пока нет доверия к власти. и т.д. одни слова в ящике.
    Ответить
  • S
    9 июн 15
    "руководитель Экономической экспертной группы" конечно же лучше правительства знает что надо делать. особливо прикололо; "зарплаты продолжат расти быстрее производительности труда"
    кидаю клич, высказываемся: у кого за последние 3 года з/п на одном и том же рабочем месте с той же нагрузкой выросла? ... постоянное общение с тысячами людей показывает, что положительно могут ответить лишь бюджетники. да и то не все. врачи уже давно плачут. т.ч. чиновники и силовики. это да
    Ответить
  • topot_kotov
    9 июн 15
    Помните? «Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворьё и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать…» Шикарно и выпукло! Просится в учебник истории. Разве что юристов на той полит-вакханалии было не так уж много, но это уже частности – поэты-художники традиционно не выносят законников, посему без крючкотвора с дипломом МГЮА колонна врагов была бы жидкой и какой-то осиротевшей. Помимо этого, Максим Карлыч истово сокрушался, что в наши дни люди становятся настолько циничными и беспамятными, что… «теряется понятие "герой", и стирается понятие "подвиг", какой же герой может быть в войне, где неправы все? Вот уже и вырисовывается правда Власова…»
    Ответить
    • kaban3
      Дружище, дайте ссылку на источник. Это шедеврально, по части отношений юристов и поэтов-художников. Брат моей жены, поэт, филолог и литературный критик, матерый либерал, когда мы при иной встрече раздавим поллитру-литр, начинает трындеть мне, что я неправильный юрист, не защищаю Пусси Райот и Собчак, нетипичный такой юрист. Было бы хорошо ткнуть его мордочкой в либеральное дерьмецо, сославшись на этот текст.
      Ответить
  • N
    9 июн 15
    ага, давайте опять всё приватизируем? отличный план
    Ответить
  • darwetra
    9 июн 15
    Путин все возлагает надежды на малый и средний бизнес. Он что, на полном серьезе предполагает, что булочные и парикмахерские станут хребтом российской экономики? Даже запретил их проверять надзорным органам. Еще больший маразм тяжело придумать. Сначала превратить жизненно важные организации в рассадник коррупции, а затем под лозунгом борьбы с коррупцией ликвидировать институты пожарных и санитарных инспекторов!
    Ответить
    • B
      C точностью до наоборот. Малый и средний бизнес всячески гнобят, и надеются, чтоэкономику вытащат одни монополии.
      А насчет запрета проверять — дайте ссылочку. Может быть запретили ходить за подношением каждый день? Тогда это еще не самое страшное.
      Ответить
      • darwetra
        bc1234 10 июн 15
        Хватит наконец гнобить мелкий бизнес! — это слова Путина, а не мои мысли.
        Ответить
    • kaban3
      Какая странная мюсль. Откуда вы её надумали, интересно?
      Как бы, сам будучи ИП и занимаясь этим вопросом по роду своей профессии, могу заверить вас, что Путин совсем наоборот, делает ставку на крупный бизнес и крупные корпорации, которые приносят основной доход в казну и у которых есть деньги на развитие даже при отсутствии западных кредитов.
      Малый и средний бизнес живет сам по себе. Мне в моем бизнесе никто не помогает... но и не мешает особо. Всё от меня зависит.
      Ответить
      • erbi13
        kaban3 10 июн 15
        расходы на администрирование (контроль) за малым бизнесом, не покрываются доходами от этого малого бизнеса. Ну или просто руки не доходят.
        Ответить
      • darwetra
        kaban3 10 июн 15
        Это не я надумал. Сам Путин об этом напоминает мне каждый второй раз, как я его вижу.
        Ответить
  • reshke
    9 июн 15
    Нах кабмин!
    Ответить
  • A
    9 июн 15
    Да, только если в его хозяевах не сидит твой кореш, а если сидит, то и не грех помочь, за счёт стабфонда, так ведь? Игорь Сечин, ау!
    Ответить
  • F
    9 июн 15
    Ну да, ну да, всё дело в пенсионном возрасте! Доживают, понимаешь ли, люди до него! И приходится пенсии платить. Из-за них-то и дыра в экономике!
    Ответить
  • G
    9 июн 15
    очередное бла-бла-бла
    Ответить
  • D
    9 июн 15
    У нас любят говорить о защите бизнеса, о стимуляции бизнеса. Но почему-то никто не говорит о защите населения от сгустка бизнеса и власти, при этом в одном клубке как исполнительная так и судебная власть, а бизнес бывшие силовики. О кого надо защищать такой бизнес не очень понятно, имхо это все от такого бизнеса надо защищать. При этом реальный бизнес кошмарят по полной, тонны отчетных документов, огромное кол-во явных и не явных регламентов и инструкции, предписания, некоторые из которых вообще для служебного пользования, распоряжения которые противоречат друг другу и часто пишутся под конкретный финансовый интерес определенного круга лиц.
    Ответить
  • Trpek
    9 июн 15
    Чот до боли знакомое. Начало 90-х. Точно такие же тезисы.
    Чем всё закончилось думаю все точно вспомнят..
    Ответить
    • vikas1111
      Путинизмом? )
      Ответить
      • Trpek
        Жопой.
        И если бы не 2000-й и новый Президент, то боюсь мы бы с тобой сейчас в лучшем случае подтирали задницы обамкиным внукам, в худшем гнили на кладбище.
        Других вариантов нам не оставляли...
        Ты то пади в 90-е ещё и не родился или чупачупс у мамы выпрашивал, да?
        Ответить
        • vikas1111
          А тебе судя по всему предложили мыло — вместо шила, а ты и возрадовался? ))
          Ответить
        • O
          Trpek 9 июн 15
          Интересно,он Борису руки выкручивал или все-таки его выкормыш?
          Ответить
  • lyda
    9 июн 15
    Работать не пробовали?
    Ответить
  • Andrews_1965
    9 июн 15
    У меня один вопрос. Буду краток. "Где Отечественное Машиностроение?!"
    Ответить
  • eugensergeevich
    9 июн 15
    Ребяты, дайте мне просто возможность не боятся государства — придут и отнимут\обанкротят\посадят, я открою маленькое предприятие не по торговле, а по производству , приглашу на работу 5-10 человеков, мы заплатим налоги, вы их раздадите бабушкам, а если рядом ещё пяток предприятий откроют такие же как я, то и на ваши любимые пушки останется денег. По проблеме — путин дилетант, правительство — или козлы или идиоты , парламент — даже слов нет, суд — проститутка, мвд — дилетанты
    Ответить
    • buggyb
      "И конечно, обязательное условие для устойчивого роста — защищенность прав частной собственности. Если этого не будет обеспечено, то все остальное бесполезно." да после данной фразочки, всё с этим эконом-мистом яснее ясного, балаболка он, не больше. хД
      Ответить
      • eugensergeevich
        на каком-то сайте однажды написал — мы их сами выбрали, столько говна редко видел, которое на меня вылили, вы правы
        Ответить
Сделано с NoNaMe