«Хватит спасать неэффективные компании»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    9 июн 15
    Покойный президент РСПП Вольский отмечал, что все крупные объекты были приватизированы с нарушениями и призывал к тому, что государство должно знать, что сколько у него средств потрачено на приватизацию честно, а сколько украдено. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ компании уходят от налогов через офшоры. Миллиардные хищения. Все как так и надо. Неэффективные компании видимо так не делают, вот и неэффективны.
    Ответить
  • W
    9 июн 15
    Только массовые расстрелы казнокрадов и вот таких икспертов спасут Родину!
    Ответить
    • W
      Тем не менее — массовые расстрелы казнокрадов, фашистов, бандеровцев и прочих недобитков!
      Ответить
      • O
        Верю что ты не казнокрад,попробуй доказать что не фашист и бандера-к стенке!
        Ответить
  • G
    9 июн 15
    Учитывая налоговое бремя, дурацкие таможенные правила и прочее, неэффективным является любой мелкий бизнес. Да здравствуют корпорации-распильщики и мегамоллы.
    Ответить
    • G
      Согласен, но времени это порой убивает порядочно, а это тоже деньги. Моя налоговая каждый год отправляет в банк сведения о недоимке , погашенной в 2004 году, и каждый год мне арестовывают на счету 8000. Банк видит это, но поделать ничего не может. И каждый год приходится брать справку об отсутствии задолженности.
      Ответить
      • S
        Заявление в прокуратуру на должностное лицо (не на налоговую, а на конкретного человека, чья подпись стоит под решением) решает много проблем разом, тем более, что проблема много лет назад решена и задолженности нет
        Ответить
  • H
    9 июн 15
    На святое, на АвтоВАЗ замахнулся !?!
    Ответить
    • hassisin
      1. То есть государство должно регулировать сколько частный собственник платит своему наёмному персоналу? И должно обязать его платить директору n* зарплат уборщицы?
      2. Если доля государства в смешанной компании менее 50% то почему оно должно получить право распоряжаться дивидендами по своему усмотрению, а не по усмотрению большинства держателей акций?
      3.Согласен, но... Это ж основная схема российского расчпила — национализация убытков и приватизация прибылей. Кто ж вам её запретит, Путин что ли?
      4. Эффективность государственных коммерческих учреждений мы можем видеть на примере СССРа.
      Как мы помним одной из претензий к социалистическому строю и была убыточность предприятий из за неэффективного руководства. Собственник заинтересованее чиновника — это неоспоримо.
      5. Где в конституции доллар к рублю привязан? киньтесь ссылочкой.
      6. Угу, и за электричество я плачу дороже чем его продают китайцам. Возможно это связано с количеством посредников на маршруте энергоресурса?
      Ответить
  • E
    9 июн 15
    Медицина, образование, НИИ — это всё не эффективно. Имеем что имеем.
    Ответить
    • M
      evgen_b 9 июн 15
      Смотря что считать эффективностью. Без нормальной медицины — постоянно болеющая рабочая сила. И денег уходит ещё больше на лечение, чем на профилактику. Да и денег на медицину мы (и работодатель) отчисляем немало в виде налогов. Без образования (нормального) тоже труба (способностей хватит только на обслуживание трубы). И т.д.
      Ответить
  • Actaeontor
    9 июн 15
    Сельскому хозяйству, науке и образованию — куй по всей морде, а блатным — море бабла. Феодализм.
    Ответить
  • web_flyer
    9 июн 15
    Для примера:
    Как повысить эффективность РЖД?
    Достаточно забрать у отпрысков Якунина возможность зарабатывать на грузоперевозках, арендуя у РЖД грузовые
    вагоны, и по тройной цене, ей же их сдавая в аренду.
    Объединить РЖД (отвечающую только за подвижной тяговый состав и пути), ФПК (отвечающую только за пассажироперевозки и пассажирские вагоны) и Первую грузовую компанию (которой принадлежат грузовые вагоны, у которой их и арендуют Якунины, сдавая втридопрога ей же её же вагоны) в одну
    Так как грузоперевозки полностью покрывают все убытки пассажирских перевозок и расходы на эксплуатацию путевого хозяйства, причем так, что единая компания всегда будет в большом плюсе.
    А так каждая из этих трех компашек требует в лице Якунина у государства наши с Вами деньги на дотации пассажирских перевозок и обновление подвижного состава, а а баки за грузоперевозки клан Якуниных вкладывает в очередное шубохранилище, вместо того, чтобы вкладывать их в развитие путевого хозяйства и подвижного состава.
    Ответить
    • M
      Потребление не так плохо. Это развитие строительства, производство разных товаров. Правда всё это должноо производится у себя встране, а не в Китае
      Ответить
    • hassisin
      Да, да империи нужны солдаты!!! Не смогли залить проблемы нефтью — попробуем закидать их мясом!
      Ответить
    • O
      Не,но крайние 5 лет хорошо же жилось? Чуть не каждый отдыхать по Турциям,Вьетнамам смотался,детишкам по айфону прикупил,в то же время редко кто как китаец упахивался. Это все было путинским подарком населению,теперь приходит пора "платить по векселям".
      Ответить
  • djonyil
    9 июн 15
    Слова, слова, всё слова!
    Ответить
  • V
    9 июн 15
    >повышение производительности труда в 1,5 раза
    Раскажите это как — с одного барана содрать 2 шкуры?
    Для повышения производительности нужны средства производства, а их нет или они лохматых годов.
    И НИ КТО не задумывается об их совершенствовании и производстве.
    Ответить
    • xxx3
      Просто каждый будет работать не 8, а 12 часов в день, на моей работе это отлично прослеживается, к сожалению...
      Ответить
  • tremyasov
    9 июн 15
    Начните с Автоваза.
    Ответить
  • Bobrik
    9 июн 15
    Российскую экономику может спасти только массовый отстрел воров и казнокрадов на красной площади. Аля Сердюкова, Васильевой, Чубайса, Якунина, Сечина — данный список особо эффективных менеджеров можно продолжать до бесконечности.
    Поселить на нары добру — половину думы, для профилактики.
    Ответить
  • t4t2345
    9 июн 15
    нехрести развивайте производства, занимайте людей в производствах.
    иначе те кто сейчас незанят тот очень скоро займётся вами!!!
    Вами – всеми у кого ГОРАЗДО больше денег чем у всех оставшихся..
    И храни нас Боже в это время.
    Ответить
  • moiomo
    9 июн 15
    «Газета.Ru» поговорила с руководителем Экономической экспертной группы Евсеем Гурвичем.
    Газета.Ru может говорить с кем угодно! Да хоть с самим господом Богом. У нас в стране демократия и пока нет ограничений на выбор собеседника.
    Ответить
  • incomax
    9 июн 15
    Ещё один "чистокровный русский" — Евсей Гурвич.
    Ответить
    • dru2
      incomax 9 июн 15
      Правду глаголите!! В бригаде 3 -е рабочих и 5 начальников, над ними, а начальника над начальниками — нет!!! Как живем, надо срочно назначить — 2-ххххх!!!!!!
      Ответить
  • Dont_Knowler
    9 июн 15
    Государство должно обеспечить себе прежде всего доверие народа. Без него любые реформы обречены на провал.
    А эти ребята за 20 лет не выполнили, по-моему, ни одного предвыборного обещания, но уходить как не собирались, так и не собираются. А собираются и дальше "кровати переставлять" да из народа последнее выдаивать.
    И главное: главное — не пересматривать итогов приватизации. Чтобы не дай Бог не вернуть обварованным украденное.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      ОбвОрованным, сорри за очепятку.
      И вот ещё хорошая цитатка из Платона на закуску:
      "Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю."
      (с) Платон (философ), о тиранах
      Ответить
    • t4t2345
      почему, они выполнили план НАРОД не верит ГОСУДАРСТВУ.
      теперь чтобы завоевать доверие лет 50 надо, пока мы не помрём, те кто НЕ ВЕРИТ ему
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Боюсь, что доверие к государству народ потерял ещё раньше, и именно потеря доверия стала одной из причин, что народ в массе своей не вышел защищать СССР от развала его продажной элитой.
        Ответить
        • O
          Хохлов построить,в Киев за неделю на танках въехать и рейтинг доверия зашкалит за 200%
          Ответить
  • doctorq
    9 июн 15
    Евсей Томович Гурвич вместе с Кудриным имеют задачу, поставленную им Обамой, разрушить экономику Россию. Спасет же экономику России только суверенитет, что в экономике означает нулевые процентные ставки ЦБ.
    Ответить
    • doctorq
      Евсей Гурвич — персона на Эхе. Понимай, враг народа.
      Ответить
    • doctorq
      Новая экономическая программа
      = Встреча Е. А. Федорова с предпринимателями в рамках КЭС 04.06.15 =
      Ответить
  • kzbs
    8 июн 15
    Хватит кормить народ!
    Ответить
  • topot_kotov
    8 июн 15
    К сожалению, всю сложность начинки банального домашнего планшета начинаешь осознавать, только когда он перестаёт работать. И во всём городе не оказывается мастера, способного восстановить такую удобную и привычную вещь. Когда выйдя на портальную площадку удивлённо замираешь, не почувствовав привычного головокружения, а сонный билетёр только разводит руками — мол я всё сделал как надо, билет продал, должно работать.
    К чему я вам это рассказываю? Да к тому, что любое высокотехнологичное произведение искусства требует постоянного присмотра. Да, постоянного, не смотря на любые уровни воплощения. Даже техника Золотого Века постоянно требует ремонта и обслуживания.
    Если у Раймуса сломается коммуникатор, он его отдаст в починку. Что? Да, правильно, скорее — купит новый. Если найдёт где купить. Если, к примеру, он находится на Феске Таммор. Там с этим большие проблемы. Как и с ремонтом чего либо, сложнее ботинка.
    Нет специалистов. Нет оборудования. Нет запасных деталей. И никто не помнит как это всё создавалось. На текущий момент это и есть основная проблема нашей цивилизации. Большинство сложнейших устройств, которые обеспечивали благосостояние Империи, исчерпали ресурс. Или разрушены.
    Когда перестаёт работать комплекс, поставляющий в город продукты, никто особенно не волнуется. Наняли рабочих — они всё сделают руками. Когда закрывается промышленный комплекс, никто из жителей города не беспокоится, ведь в магазинах — полно товаров. Да, будет немного дороже. И только. А вот когда ломаются больше половины действующих энергостанций — начинается хаос. Останавливаются транспортные линии. Резко дорожает связь. Жить в крупном городе становится неудобно. Ещё десяток лет и «неудобно» сменяется на «невозможно».
    Для того, чтобы такого не происходило, разумные должны работать. Не только создавать красивые безделушки и замечательные картины. Не только торговать и руководить. Ремонтировать и производить новые товары. Убирать улицы, перерабатывать мусор. И такая работа не должна быть обидной или неприятной. Нет, мне прекрасно известно, как с этим поступили в Баронствах. Там просто ввели рабство. И всю «грязную» работу выполняют рабы. Качество и эффективность такой работы вы себе представляете сами.
    Впрочем, большинство из нас точно знает, что у любого события есть источник. У любых слухов — распространитель. И пропавшие где-то деньги, далеко не всегда попадают именно туда, куда сообщается во всеуслышание. Но, так или иначе, весь прекрасный механизм Империи внезапно дал сбой. И не оказалось никого, кто смог бы не допустить его разрушения.
    Многие плюются на Закон. Мешает то делать, мешает этим баловаться. Законы Золотого века составлялись не один день. И далеко не самыми глупыми людьми. И когда радуешься окружающей роскоши, и в голову не приходит, что те правила, которые сейчас так мешают, позволили создать всё, чем мы с вами пользуемся. Или купить. Или — построить.
    Вместе с законами изменяется многое, что так привычно. Сняли ограничение на прибыль? Замечательно! Сняли регулирование заработной платы? Великолепно! Отменили контроль условий труда? Чудненько! Но вот лет через пятнадцать оказывается, что работать некому. И корявые поделки нынешних работников ни в какое сравнение с аккуратными изделиями прошлого не идут.
    Приятно торговать? Чем? Тем, что производят другие разумные. У нас не производят? Купим там, где есть. Что значит — не хватает денег? У тех, кто изменяет законы — денег всегда хватит. На всё. Но в какой-то момент оказывается, что физически невозможно купить некоторые вещи. И отсутствие этих вещей — прямо обусловлено теми самыми, приятными законами.
    Ответить
  • M
    8 июн 15
    ага. хватит спасать. разгоните госдуму)) сразу глядишь и курс до 32 упадет
    Ответить
  • B
    8 июн 15
    Государство должно отказаться от патерналистских отношений с населением и бизнесом
    Государство ускоренными темпами избавляется от всех обязанностей в отношении к собственному населению. Бегом, скорее всё передаётся в "частные", но уже "собственные руки". Отсюда и "узаконенные поборы" в различные фонды, конторы и компании. Государство оставляет за собой лишь обязанность по сбору налогов.
    НО!
    Раз государству население пофигу, мелкий и средний бизнес — пофигу, (а крупный бизнес — это и есть ЗАО "Россия", по привычке многими называемое "Великое Российской государство"), то пусть эти деятели и эффективные менеджеры будут готовы к ответному аналогичному отношению.
    Руководство ЗАО "Россия" может давать преференции лишь Михалкову, Абрамовичу, Вексильбергу, Сердюкову...
    Ответить
    • topot_kotov
      — Куда идет прокат с Азовстали? Где оседает прибыль?
      — Помолимся, брат.
      — Почему увольнения на Уралмаше?
      — Не гневи Господа.
      — Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?
      — Не требуй справедливости, добивайся любви.
      Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться — достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдет на сторону народа и не начнет вместе с народом требовать от государства справедливости, да, той самой проклятой масонско-робеспьеровской справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернется и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить. Надо осознать наконец простую вещь — в годы ВОВ власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.
      nakanune.ru
      Ответить
Сделано с NoNaMe