"Перевёрнутые" паровозы Южной Тихоокеанской.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jsail
    6 июн 15
    Спасибо, интересно.
    Ответить
  • Vipera
    2 июн 15
    Если б у обычного паровоза перенескли трубу ближе к кабине, то проблем с заполнением кабины дымом на ходу наверное не было бы.
    Ответить
  • BearsTm
    2 июн 15
    Спасибо. Не знал что есть такие.
    Ответить
  • axel_rex
    1 июн 15
    Единственная нормальная и интересная новость за сегодня!
    Спасибо!
    Ответить
  • 7
    1 июн 15
    Хорошая статья, узнал что-то новое, спасибо!
    Ответить
  • B
    1 июн 15
    Мне одному непонятно — что мешало на обычные паровозы наварить воздухозаборник — трубу, забирающую воздух "спереди" и посредством простого вентиллятора дующего воздухом в кабину. Не пришлось бы отдельную серию паровозов делать.
    Думаю, что просто были и другие предпосылки (та же поворотная тележка для кривых малого радиуса) или ещё какие особенности (не освещённые в статье), типа там для высокогорья котёл отличался параметрами.
    Ответить
    • P
      да помоему проще завернуть дымовую трубу в этакий плоский патрубок и по крыше вывести дальше за кабину
      Ответить
    • A
      а русские пользуются карандашом.
      Ответить
  • ixo
    1 июн 15
    Очень интересная новость, никогда не видел таких паровозов !!!
    Спасибо !
    Ответить
  • vikas1111
    1 июн 15
    "Кабиной вперёд. Я спросил себя: "Зачем?" И пошёл искать ответ в Интернете"
    А так не понятно, что мазутник? ))
    Ответить
  • Tanger
    1 июн 15
    Спасибо. +++
    Вот бы собрать всех в один музей.
    В детстве видел паровозик, маленький с большой трубой (как из мультика). Местные называли его "Компашка". На крутом повороте из-за веса трубы он опрокидывался. Мужики его ставили обратно на "ноги" и он дальше продолжал паровозить. ))
    Ответить
    • V
      Tanger 1 июн 15
      Полагаю, что не "Компашка", а "Кукушка". На узкокалейках в 50-е такие работали.
      Ответить
    • B
      Tanger 1 июн 15
      Фигасе звучит — паровозик "опрогидывался" и его музики "ставили обратно"... видимо это совсем бэбисайз был.
      Ответить
  • zazuba
    1 июн 15
    Интересно
    Ответить
  • R
    1 июн 15
    Очень интересно! Изложено доступно и легко читается.
    Ответить
  • foxbat99
    1 июн 15
    Спасибо, интересно. Есть догадки, КАК кочегар (отдельной будки для него сзади, вблизи угля я не вижу) подносил и шуровал в топку уголь, ведь угольный тендер сзади? Может, какой ленточный транспортёр или пара негров — подносчиков? ))) Действительно, интересно. Не все же были на нефти.
    Ответить
    • C
      "Все паровозы подобного типа работали на жидком нефтяном топливе." Читайте внимательнее.
      Ответить
    • slkit
      "Все паровозы подобного типа работали на жидком нефтяном топливе."
      Предпоследний абзац.
      Ответить
    • div3691
      Для этой цели подбирались очень быстрые кочегары, которые бежали впереди паровоза и находу закидывали уголь в топку.
      Ответить
  • Anastas-67
    1 июн 15
    Интересная модель. Спасибо!
    Ответить
  • naum123
    1 июн 15
    Сколько составов были подорвано во время гражданской и Отечественной только из-за того, что из кабины машинистов был плохой обзор рельсов впереди; с другой стороны, кабина паровоза была хорошо защищена от обстрелов спереди, а при стрельбе сбоку в нее при движении не так просто было попасть..
    Ответить
  • staryjjded
    1 июн 15
    Надо заметить, что когда перешли на дизельную и электрическую тягу кабина без вариантов располагалась впереди двигателя. Другого и представить себе невозможно.
    А вот автомобили наоборот, почти всегда выставляли двигатель впереди водителя, Хотя им и не требовалось тендера с углем. :)
    Ответить
  • Sibalice
    1 июн 15
    Хорошая статья! На горных перевалах была и еще одна проблема — большое количество снега на карнизах прямо над дорогой. И пар из трубы нередко вызывал обвал, зачастую целые мини лавины. Поэтому на этих паровозах специальная конструкция трубы, с рассекателем и гасителем потока. Вопреки скептикам, которые увидев подобную компоновку во всю глотку стали кричать об опасности для бригады в случае столкновений, эти локи за всю свою историю с 1911 по 1953 год, показали себя одними из самых безопасных. Всего было две аварии и обе несерьезные. Первые модели были класса MC ( с 1909 по 1911 ) Mallet Consolidation номера с 4002 по 4016. Не совсем удачная модель, позже все они были перестроены и переименованы в класс AC. На фото 4159 AC-7 построен в 1937, снят с эксплуатации в период с 1954 по 1958. 4294 AC-12, построен в 1944 году.
    Ответить
    • Sibalice
      4100-4109 класс AC-4 построены в 1928 году. Как раз до этих номеров были MC (MC-1 (4000 4001) MC-2 (4002-4016) MC-4 (4017-4028) MC-6 (4029-4048)) перестроенные в AC-1, AC-2,AC-3.
      Что за номер на фото 406 ума не приложу. Или цифирька отвалилась :-) или это испытательный образец. Надо рыться в книгах или спрашивать у американцев.
      Ответить
  • oldermonster
    1 июн 15
    Даже не знал о таком . Спасибо за статью.
    Ответить
  • urrib777
    1 июн 15
    услышал впервые, спасибо.
    Ответить
  • bigemoot
    1 июн 15
    Киса, вы жжете топку по максимуму!
    Спасибо огромнейшее за Ваше усердие и приверженность к рельсовой теме!
    Ответить
  • 3pov5
    1 июн 15
    Решение удачное только в случае использования жидкого топлива. Поэтому такие паровозы и не получили распространения. С углем так не получится, его надо из тендера загружать в топку.
    Ответить
    • Sibalice
      Да ничего подобного. Вы наверное вспомнили фиаско немцев с 05. Ну так не от хорошей жизни немцы не на угле делали а на угольной пыли. Именно это и послужило тому, что технически задача стала чудовищно сложной. И как итог полный провал. Обычный транспортер и никаких проблем бы не было.
      Ответить
Сделано с NoNaMe