-
-
31 май 15Далековато от искусства. Но бритые пелотки насторожили.Это где то выставлялось или лежало "под сукном"?
А то на второй показалось, что они прям в ... Ладно помолчу. -
B31 май 15Сие "творение" тварь (от библейского, если чо) под ником kykolnik разместил в своей ЖЖ.
Это говорит, в первую очередь, о вкусе данного субъекта, но отнюдь, не о художниках СССР, рисовавших обнаженных! Что-то со вкусом у кукольника, мягко говоря, не очень, с такими я бы рядом в скверике не гулял..
А вспомнить Бунина, художника с мировым именем, его иллюстрации к Хайяму, к "Уленшпигелю" и многое другое! Где тремя штрихами автор даёт такую страсть эротику, или наоборот, как Рубенс, показывающий вакханок Фландрии на весенней оргии... Где силуэт, профиль, нарисованный углём, запоминается на всю жизнь!
И это только один автор, которого я помню с детства... Хотя, как пишет тут же ниже художник- из-за постоянной натуры под глазами (именно- под) авторы не могут дать ни чуств, ни романтитки- ОНИ ДУХОВНЫЕ ИМПОТЕНТЫ...
Как там говорил адмирал Дениц" мысль живее и ярче в темноте и безмолвии... Иначе говоря- зажралась наша элита.... -
Marsianin АВТОР31 май 15На третьем курсе рисовали обнаженную натуру.
Собственно, через 10 уже надоело тётку разглядывать — а в перерывах мы с ней курили вместе.
28 лет — для нас тогда пожилая.
Если кто помнит — матери Джульетты было 28 лет.
Мужика тоже рисовали, но тот постарше был.
Девки прикалывались больше.
Но через пару всё стало естественно, как всякие кувшины до этого.
Вот так примерно: -
Y31 май 15Вооот! Правильно, товарищи! Это наш ответ засилию секса и разврата! После просмотра такой эротики у молодежи точно не возникнет никаких непристойных желаний! Кроме одного желания — никогда этого больше не видеть. В СССР секса не было — доказано данной подборкой. Ибо таких женщин можно только любить, вожделеть — нет!
-
V31 май 15Люди! Кто ни будь, кто хоть что то знает об этой особе —
_http://allday2.com/index.php?newsid=559731_
Умоляю, напишите мне. Втрескался по уши. Где бы она ни была, кем бы ни была, не знаю, не мужем, так другом, рабом, псом, кем угодно готов ей быть, лишь бы видеть ее. До самой смерти готов для нее быть всем чем угодно. -
31 май 15Ничего особенного не вижу, большинство мазня мазней...
И в таких картнах только неприличные места и вижу,а для чего они, собственно, создавались?
Искусство художника, бесспорно, является передача живой натуры, все художники передают ее по разному и я не понимаю вышеозначенные картины где натурщица чуть ли не чешет себе там! Есть картины с голыми бабами очень закавыристые как у Дали с его Галой или,например, у Васнецова с его Весной, а тут, граждане, извиняйте...-
-
W31 май 15Мазня самая что ни на есть. Предположу изделия потомков белоэмигрантов, не эмигрировавших своевременно, для рук которых тяжела не только тачка, но и кисть. Хотя познавательные элементы в творчестве присутствуют, это следует признать. Не знал, например, что уральские туристы, живя в Советском Союзе, имели возможность обеспечить себя палатками, но при этом дамам на купальники уже средств катастрофически не хватало, в связи с чем пляж каждой уральской речки и речушки, стоило до нему дорваться уральской группе туристов, мгновенно превращался в нудисткий, ибо предпочитали беречь исподнее сухим, "ведь завтра — в поход". Пленка "Свема" была ещё слишком дорога, чтобы брать её с собой в поход, не говоря уже о фотоаппаратах. К тому же снимки однозначно недемократичная милиция квалифицировала бы как однозначное распространение. В таких безвыходных ситуациях и умирало бы искусство, так и не добравшись как до народа, так и до истинных ценителей. Спасало лишь одно — в туристических группах нет, нет, да иногда присутствовали таланты, которые могли отличить транзистор от диода, тьфу, кисть от лопаты, благодаря этому мы и узнали то, чего знать не могли. Возрадуемся же и возблагодарим!
-
-
Сделано с
NoNaMe