кроме дизайнира есть заказчик, который работу принял, утвердил и дал добро на печать и размещение, и это оплатил.
Вот кому надо жопу надрать. А дизайнер он и есть дизайнер, что с него взять? Швейк одним словом, что ему скажут то он и делает.
а вот как раз не факт что дизайнер, возможно и заказчик. Но дело в том, что если подбирал и дизайнер, то он должен был предоставить заказчику сведения о том, что это за картинка и где он её взял. Заказчику либо не предоставили сведения, либо он их проигнорировал, либо опять же картинку предоставил сам.
В первую очередь всегда первичную и главную долю ответственности должен нести заказчик, исполнитель всегда отвечает вторым.
Ответственность несет исполнитель.
В договоре, как правило, оговаривается, что исполнитель подгоняет работу свободную от претензий третьих лиц и все такое.
Правообладатели не в курсе, вот и не заявляют. :)
В издательствах есть специальные люди, ответственные за подбор и использование иллюстраций. Если дезигнер материал ищет сам, то и ответственность он несет сам, а не заказчик.
Тут дезигнер может только попытаться отмазаться, что в ТЗ не плакат не было указано, что фотографии должны быть именно советских летчиков, а не просто военной поры.
Нифакт. Когда есть явное несоответствие законодательству, то м.б. Например, если бы там была свастика.
А в наружке вся ответственность за содержание лежит на стороне, предоставившей материал. Т.е. принимающая сторона проверяет только по формальным признакам.
Мне недавно клиент принес на распечатку приглашение на концерт в честь Дня Победы, в котором был нарисован натовский солдат с винтовкой м-16. Я еле удержался, чтобы не послать клиента в пешее эротическое. Мягко объяснил, что я печатать ЭТО не буду.
Ошибку допустил, недосмотрел, денег мало дали .... — это все отговорки.
Директора и дизайнера через суд обязать прочитать историю Великой Отечественной Войны в 12 томах с последующей сдачей экзамена. Завалил сдачу перечитывай и сдавай наново, но уже платно. Других путей победить идиотизм я не вижу.
И это уже не первый раз.
То танки, то самолёты вражьи на плакатах налепят, а теперь и рожи гансов ...
И согласишься, что дизайнер не профессия, а половая ориентация.
Комментарии
Вот кому надо жопу надрать. А дизайнер он и есть дизайнер, что с него взять? Швейк одним словом, что ему скажут то он и делает.
картинку кто подбирал? дизайнер, нет?
В первую очередь всегда первичную и главную долю ответственности должен нести заказчик, исполнитель всегда отвечает вторым.
В договоре, как правило, оговаривается, что исполнитель подгоняет работу свободную от претензий третьих лиц и все такое.
В издательствах есть специальные люди, ответственные за подбор и использование иллюстраций. Если дезигнер материал ищет сам, то и ответственность он несет сам, а не заказчик.
Тут дезигнер может только попытаться отмазаться, что в ТЗ не плакат не было указано, что фотографии должны быть именно советских летчиков, а не просто военной поры.
А в наружке вся ответственность за содержание лежит на стороне, предоставившей материал. Т.е. принимающая сторона проверяет только по формальным признакам.
ru.wikipedia.org
Директора и дизайнера через суд обязать прочитать историю Великой Отечественной Войны в 12 томах с последующей сдачей экзамена. Завалил сдачу перечитывай и сдавай наново, но уже платно. Других путей победить идиотизм я не вижу.
если учишься за свои кровные — безалаберным не будешь :-)
То танки, то самолёты вражьи на плакатах налепят, а теперь и рожи гансов ...
И согласишься, что дизайнер не профессия, а половая ориентация.
а на деле криворукие дизайнеры и жадные рекламщики...