Загадка синего... белого платья

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    1 мар 15
    какая разница
    Ответить
  • bitubat
    1 мар 15
    Мне больше нравится эта оптическая иллюзия
    Ответить
  • F
    1 мар 15
    "Платье, снимок которого выложили в интернет, разделило планету на два непримиримых лагеря." , "Оптическая иллюзия с платьем рассорила мир" — жёваный крот, Земля — это не планета идиотов, как пытается представить автор сего "сенсационного" опуса. Мне вот интересно — индивидуумов, которых якобы до смерти взбудоражила сия "проблема" — действительно настолько покинули остатки мозгов, что им кроме этой херни думать больше не о чем?! .... "чорное аль златое?!" — йопта, это же бред какой-то... :-(
    Ответить
  • hotweb
    1 мар 15
    Сразу мир поделился на дебилов и полных дебилов, спорящих какого цвета платье. О да, это проблема)))
    Ответить
  • PatriotTV
    1 мар 15
    Обычная пипетка в Paint подсказывает что везде синяя компонента больше.
    Ответить
  • P
    1 мар 15
    нет никакой загадки.....
    оно полосатое...
    Ответить
  • ekoramburs
    1 мар 15
    нормально оформить ссылку к сожалению снова карма не позволяет, но "Газета Ру" просто взяла отсюда:
    buzzfeed.com
    BuzzFeed. один из моих любимых каналов.
    ЗЫ. а какое у них науч-поп видео....
    Ответить
  • B
    1 мар 15
    В свое время у подруги была куртка. Все кто не смотрел говорили, что светло-коричневая, а на бирке производителя — ЗЕЛЕНЫЙ цвет!! Также спорили, спорили. Считали, что производитель ошибся, ведь всем видно, что светло-коричневого цвета. Потом взяли лупу и разглядели ткань внимательней. Оказалось интересное чередование цветов, белый с зеленым. Вот это самое чередование и создавало эффект светло-коричневого цвета. А в статье неправильно выбран как эксперт Photoshop. Так если бы ту куртку проверили, то этот "эксперт" показал бы явно, что оттенок коричневого. Без рекламы. Куртка фирмы "Savage", 6-7 летней давности.
    Ответить
    • P
      benxxx 1 мар 15
      чередование белых нитей с зелеными не может физически дать коричневый цвет! Тут физику не обманешь.
      Скорее всего тут сама структура материала была такой что при освещении давал какой-то оттенок, в данном случае коричневый.
      У меня по сей день есть синий пуховик, так вот при рассеянном освещении в пасмурную погоду он становится серым, чуть ли не черным, а при ярком солнце уходит в яркую синеву. И как ниже уже сказали тип ламп тоже играет роль при обычных лампах накаливания один оттенок, при дневном освещении — другой.
      Ответить
  • Putin_Crab
    1 мар 15
    Мне насрать-не мне носить)
    Ответить
  • vikklu1234
    1 мар 15
    Я и мой сын видим сине-чёрное, а жена и дочь — бело-золотистое. Мистика. Пробовал менять насыщенность, яркость и цветовую гамму — ни фига бело-золотое не вижу, только искажения в чёрно-синем и не более.
    Ответить
  • 256b
    1 мар 15
    А где платье?
    не нашел.
    Ответить
  • W
    1 мар 15
    Мнения разделились у массы пользователей по ту сторону экрана. А ни кто не подумал что идеально откалиброванных мониторов единицы. Кто то оставил заводские настройки, кто то на свой вкус выкручивал контрастность. Видимо те кто видел синеву у тех холодный цветовой баланс, золотой оттенок дает баланс ближе к теплому.
    Ответить
    • fil224
      Вот и я о том же: мониторы в основной своей масссе не откалиброваны или подогнаны под свое восприятие. Потому и результат одинаков никогда не будет. Ну и конечно глаз человека это тоже что то.
      Ответить
      • ka1n
        fil224 1 мар 15
        Нее... Я вижу синее платье, жена — белое. Смотрим на один и тот же монитор
        Ответить
  • NOBrainFuck
    1 мар 15
    что за куйня?!!!
    Ответить
  • W
    1 мар 15
    Теоретические дискуссии между фракциями о пользе и вреде родопсина отвлекают массы от революционной борьбы.
    Ответить
  • astra07
    1 мар 15
    А я то думаю, че меня дети сегодня пытали и показывали первую картинку. Мозги задурили вконец.
    Я сказала, что белое с желтым это платье. Но сфоткано отвратно. Баланс белого безобразного нарушен. Поэтому цвет может оказаться совсем другим. А тут вон оно как оказывается.
    Ответить
  • P
    1 мар 15
    если верить автору (или если я его правильно понял) то взяли сине-черное платье, максимально увеличили яркость в фотошопе, до того состояния когда синее станет белым и предлагают угадать какой цвет.
    В действительности же ИМХО автор лукавит. Последнее фото никакого отношения к первому фото не имеет.
    Далее может быть несколько вариантов
    1) люди не знают как называются оттенки и говорят ближайший по их мнению цвет.
    2) на цвет влияет освещенность. Доказывается очень легко, попробуйте сказать какого цвета белая футболка которая находится летом в полдень в безоблачную погоду в тени высокого здания, она будет синеватых оттенков.
    3) очень сложно судить о цвете по фото который сделан на мыльницу, так как в 99% цвета будут "съехавшими"
    Так что на мой взгляд вся эта котовасия в данном случае вокруг колбочек и палочек высосана из пальца. Если судить по верхнему фото и предположить что фото взято непосредственно с фотика и не было обработано в фотошопе, то самым верным является средний вариант (анимация кстати доказывает что средний вариант является оригиналом), и исходя из этого платье является бело-коричневым или цвета корицы или медным оттенком. Так же на это указывает то что фотография делалась в помещении когда за окном светило яркое солце, в этом случае матрица белые цвета 100% уводит в синеву.
    А брать в фотошопе пипеткой цвета с уже неправильной фотки — это вообще глупо, так как пипетка показывает цвет пиксела во взятой точке, с таким же успехом там можно найти и белый и серый и черный и еще миллионы оттенков.
    Ответить
    • Svetogor999
      Всё правильно сказал.
      Ещё есть момент, под каким углом смотреть на монитор, на старых матрицах, цвета начинают ползти и негативить.
      Ответить
      • P
        могу добавить, что синтетика "меняет" свой цвет и без ламп при рассеянном освещении один оттенок, при ярком солнечном свете другой, а при искусственном третий.
        Ответить
  • P
    1 мар 15
    платье синее с чёрными полосами
    или чёрное и синими полосами
    Я вообще не понимаю, в чём тут загадка
    Ответить
    • P
      на последней фотке да, но никак не на первых трех.
      Ответить
      • P
        на первых тоже синие, просто первая фотка сильно выбеленна
        Ответить
        • P
          я выше описал суть спора. не верите, попробуйте сами, сфотографируйте свою белую рубашку в тени в яркую солнечную погоду. А потом докажите, что она не синяя )))
          Ответить
  • loki22loki22
    1 мар 15
    «Наша зрительная система привыкла отметать информацию об источнике освещения и черпать информацию о действительно отраженном свете»
    Здрасте! А мы исключительно отраженный цвет и видим, т.к. хифига не можем видеть в темноте. Камера точно так-же видит объект как наш глаз (только без эмоций и фантазий). Исключение составляет монитор-телевизор, но т.к. это изначальный снимок на камеру, то свет всяко разно отраженный.
    А вообще платье атласное и воспринимает рефлекс близких объектов. Что естественно уводит его цвета.
    Ответить
  • csehircat
    1 мар 15
    Первой мыслью было: normal map с текстурой выложили.
    Ответить
  • depink
    1 мар 15
    кто-то взял и изменил цвета, это чепуха расстроила / рассорила других.
    Цвет измеряется количественно. Какие могут быть споры?
    Людям заняться нечем.
    Ответить
Сделано с NoNaMe