Загадка синего... белого платья

и зачем этот бред на главную?

Да ну и уй с ним!

Я монитор наклоняю и оно из золотистого превращается в сине-черное.

пора перечитывать Джонатана Свифта.

Реклама Газеты-РУ?

Мне бы эти проблемы.

Это тест — если вам не все равно какого цвета платье, мозг не здоров...

Вот, ежели-б, всем взорванным пользователям разослали по 2 кусочка от этого платья и по фонарику — тогда можно было-бы спорить. А то мне жена с дочерью шлют фотки — какой-такой цвет. Я им отвечаю в соответствии с тем цветом , что прислали. И спрашивал — это вы сами видели? А они говорят — из инета фото. Сегодня прочитал, всё понял — пойду им рассказывать про колбочки и бульбочки в объективе фотоаппарата :-)

"как человеческий глаз и мозг эволюционировали"
да никак они не эволюционировали.
Человеческие и ГЛАЗ, и МОЗГ никак не отличаются от аналогичных органов множества других животных.

Во-во: ни о чём. "разделило планету на два непримиримых лагеря", бу-га-га-га! ;-D

не понял о чём??
выложили ЧБ фотку и угадай??? треш вообщем

браво троллинг удался, срач разведен на пустом месте
таких фоток можно миллион наделать китайским телфоном

А не до лампочки ли, какого оно цвета???

По этой же причине если человек взглянет на платье при ярком освещении, затем уйдет на полчаса в темную комнату и вернется, то, скорее всего, цвет платья для него изменится.
Почему мы анализируем фотографию, которую сделал цифровой аппарат, предав конкретные цвета, с учетом особенностей своих фильтров и матрицы (я хз чего там еще)? По моему это бред какой то.

Интересно, а какая матрица у монитора тех, кто видит сине-черный. Поди TN. На таком чего только не увидишь. Одна заказчица долго мне мозги выносила пока не увидел, на чем она фотографии просматривала.

А нахрена делать баланс белого только по платью, если там почти треть кадра занимает фон, на котором белого хоть попой ешь?

Мои пять копеек — годы далёкой туманной юности.. курс физики.. раздел оптика.. Мы вообще видим почему? Правильно — отражённый свет. Поэтому при разных условиях освещения одна и та же поверхность будет нами восприниматься по разному.. (качественные вопросы из учебников на понимание темы были — а почему цветные фильмы снимают при дуговом освещении? а каким цветом будет красный цвет на бумаге если его накрыть синей прозрачной плёнкой? а какого цвета будет красная лампа если на неё смотреть через жёлтый светофильтр...) Цветовые аддитивные и субстрактивные модели YMCB и RGB... Неужели все всё забыли или сейчас гадание на кофейной гуще заменяет понимание элементарной физических явлений...

если те кто видели золото белый цвет, значит дальтоники что ли, а остальные нормальны???!!! это даже не оптические иллюзии

это просто манипуляция,конечно предварительно обработав фото на фотошопе , можно черное сделать белым, и наоборот, как уже писал это манипуляция перед большой ложью, так сказать подготовка, чтобы мнения разделились, на да и нет, поверьте, это чистейшей техника манипуляции сознанием

Это, интересно, каким айфоном, да и ещё в контровике сфоткано? Налицо ошибка в работе автоматического баланса белого. Автор снимка сразу не видел(а) несоответствие снимка оригиналу? И повернуть манекен к свету скромность не позволила? Вот она причина — скромность. А не особенности восприятия. А что до человеческого мозга, то он сначала, конечно, эволюционировал. Но теперь в массе деградировать начинает. Вот и "сходят с ума", столкнувшись со сложными технологиями, упакованными в гламурный корпус. А всего лишь, сфоткать надо было по-нормальному.
P.S.: что может доказать Фотошоп путём изменения гаммы (это буква такая) неправильно сбалансированного изображения?!