Миссия невыполнима

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ludivine
    24 фев 15
    Читаю и поражаюсь. Что сейчас вообще происходит с воспитанием и образованием детей? Может проблема не в количестве домашних заданий, а в том, что дети стали тупее, а учителя всё хуже и хуже?
    "А когда младшему задают так называемые проектные работы на дом, которые представляют из себя электронные рефераты, — вся семья вешается. Задействованы все. Я картинки в интернете ищу и обрабатываю, мать презентацию на компьютере верстает. Не понимаю, зачем ребенку давать задание, которое он заведомо не в состоянии сам выполнить?"
    Ребёнок в 10 лет не умеет пользоваться компьютером? Не верю. Не может найти в интернете картинки и текст и сделать простенькую презентацию в Power Point? Вряд ли. Просто неохота, скорее всего. Зачем думать, заморачиваться, если мама с папой всё сделают за тебя. Мы раньше рефераты от руки писали и в библиотеке с книжками просиживали, и ничего, никто не умер. А сейчас детям, видимо, совсем лень мозгами пошевелить.По-моему, сидеть с ребёнком и делать уроки, это ненормально. Можно объяснить, в чём-то помочь, но делать свои задания ребёнок должен сам, иначе там можно и до 11 класса за него уроки делать.
    Ответить
    • E
      "Ребёнок в 10 лет не умеет пользоваться компьютером? " — не в 10, а в 8 (первый класс). Можно конечно научить ребетенка поверпоинту к этому возрасту, но вот скажите мне, зачем? Нахрена гробить здоровье за компом, если эта программулина, кроме как для школы, человеку на черт не нужна? Добавить к этому гребаную вторую смену и получаем уроки каждый день часов до десяти вечера.
      Ответить
      • Don_Leo
        люто плюсую виртуально :)
        Ответить
      • ludivine
        Читайте статью внимательнее, там папа рассказывает про "невыполнимые" задания для четвероклассника, а это не 8 лет, а 10-9.
        Ответить
    • L
      ой не надо про "рефераты писали от руки" в 1-м 2м классе, а ?! когда 1-2 класс был предназначен для элементарного обучения чтению, еще в 4м классе РЕГУЛЯРНО "Проверка техники чтения" была. Вы представляете ОБЪЕМЫ литературы которые ребенок должен прочитать чтобы сделать реферат ?! У вас в 2+2 складываются "объемы" и "проверка техники чтения" ?!
      Ответить
      • ludivine
        Опять же, повторюсь, речь шла о четверокласснике. У нас это был 5 класс, потому что начальная школа была с 1 класса по 3, а затем сразу 5. Да, и рефераты писали, и истории про ветеранов к 9 мая собирали и оформляли, просто заходили в близлежащие к школе частные дома и просили, чтобы нам рассказали какие-то истории, связанные с войной, и дали фотографию на время, потом эта фотография аккуратно приклеивалась к альбомному листку, обводилась фломастером, а ниже писали историю, которую нам рассказали и на выставку в актовом зале.(фото потом обратно отдавали).
        Я не знаю где и когда вы учились, но когда я пошла в 1 класс ( это было в 1991 году), читать у нас умели все, и никакого элементарного обучения чтению не было, тем более во 2 классе. Зачем для написания реферата читать какие-то "объемы литературы"? Нужно просто найти нужную книгу\информацию и оттуда выписать нужное. Рефераты и даются, как задание, для того, чтобы дети учились самостоятельно находить, обрабатывать и анализировать информацию и делать на основе этой информации собственные выводы.
        Ответить
  • sergej49
    24 фев 15
    Речь Грефа об образовании. Вставьте, пожалуйста.
    Ответить
    • Don_Leo
      Этому сберовскому любителю мускулистых мальчиков на этой почве совсем мозг переклинило...
      Ответить
  • grimen1
    24 фев 15
    Государству нужны морлоки! Среднестатистический ребенок если не будет домашних заданий будет или смотреть телевизор или играть в компьютерные игры. Это развлечение современного века. В результате , к концу школы получаем тупую жирную свинью, не приспособленную к жизни .
    Ответить
  • servalt
    24 фев 15
    "Тяжело в учении — легко в бою". Можно еще и часы сократить, зачем работягам науки. Опустимся в образовании до уровня США в лучшем случае, есть еще Нигерия.
    Ответить
    • Apelt2
      servalt 24 фев 15
      в США отличное образование
      Ответить
      • servalt
        Apelt2 24 фев 15
        Да ну? Что ж они повально ни истории, ни географии не знают?
        Ответить
        • Apelt2
          servalt 24 фев 15
          и на Луну они не летали и Виндовс им написали индусы, а айфоны делают для них китайцы, а всё остальное в Америке создали советские эмигранты. До распада СССР, Америка была в каменном веке
          Ответить
      • al_derm
        Apelt2 24 фев 15
        Разве что платное...
        Ответить
  • m_ix
    24 фев 15
    Ещё взять и зарплаты отменить.
    Что б везде было коммунизм ни кому не победить.
    Ответить
  • H
    24 фев 15
    Гнать бы этих реформаторов ссаными тряпками, поскольку складывается мнение, что опыта работы учителем у них нет ни одного дня и специфики обучения они вообще не понимают.
    Ответить
  • 1
    24 фев 15
    в началке может и есть смысл. в средней и старшей школе — пусть батрачат. потому что никто не будет под них подстраиваться ни в универе ни на работе. и получим потом толпу идиотов которые не могут самостоятельно что-то воспринимать.
    Ответить
  • whitegrey
    24 фев 15
    Дурно пахнет
    Ответить
  • Z
    24 фев 15
    дождались!
    "... История нашего образования за последние двести лет – это история анекдотов; сейчас мы добрались до заключительной страницы, и ни один умник уже не способен выдумать анекдот, который был бы смешнее предыдущих. Когда новое образование еще только вводилось, в наших школах существовали разные классы, учеников оценивали по качеству знаний, но постепенно экзамены были упразднены (как символ отсталости), и ученик кончал школу, даже если не ходил в нее. К сожалению, выпускники начальных школ и университетов пользовались неравными привилегиями, и это вызвало недовольство учащихся начальной школы: «Ведь мы ходим на уроки не меньше, чем студенты!» Тогда была проведена кардинальная реформа, согласно которой день поступления в школу считался одновременно днем окончания университета. А потом… Прости, «потом» не было. Какое тут может быть «потом»?" (Лао Шэ "Записки о Кошачьем городе")
    Ответить
    • Z
      zvira 24 фев 15
      и не забыть про экономический эффект:
      "... Еще больший эффект принесла эта реформа с экономической точки зрения. Раньше императору приходилось ежегодно выделять средства на образование, а образованные люди часто начинали вредить ему. За свои же деньги такие неприятности! Теперь стало иначе: император не тратил ни монеты, число людей с высшим образованием все увеличивалось, и ни один из них даже не думал затронуть Его Величество. Правда, многие учителя померли с голоду,...
      ... На книги и письменные принадлежности тратиться не приходилось, потому что в школу ходили не учиться, а получать диплом. Ну скажи, разве не прекрасная реформа?" (Лао Шэ "Записки о Кошачьем городе")
      Ответить
  • solarence
    24 фев 15
    Простых задач решается больше, тупых, как в тексте некоторых условий современных задачников, — побольше, заумных вообще одна в день.
    Вся эта лабуда видимо идет от жалоб мамочек разных лоботрясов, которые, в принципе, нисколько задач решать не хотят, но очень любят защищать свои права бездельника и оправдывать природное слабоумие, вместо того, чтобы сидеть и тренироваться.
    Это уже в детсадах заметно. По утрам то одна, то другая мамаша наезжает на воспиталку:"Вы зачем моего ребенка мучаете своими заданиями? У него от напряжения депрессия!"
    Умных людей будет становиться меньше. По крайней мере, из числа тех, кто мог ими стать через самосовершенствование.
    Ответить
  • Sifer
    24 фев 15
    Блин, просто верните все как было. Реформаторы сраные.
    Ответить
  • G
    24 фев 15
    зачем рабам знания?
    Ответить
  • CoolFace
    24 фев 15
    и так дебилов чуть больше чем все, я подписался в конташле на пару школьных пабликов, могу с уверенностью сказать, большинство современных детишек интересует только спайс, дота, сленг и сиски и все корчат из себя циников
    Ответить
  • joker9607
    24 фев 15
    Дети тех, кто принимает такие законы учатся в Англии и США — а в России им нужно просто быдло.
    Ответить
  • N
    23 фев 15
    Просто у правительства заказ на увеличение поголовья запутинцев, министерство выполняет. Все идет по плану.ХПП
    Ответить
  • pepeiace
    23 фев 15
    Ответить
  • psyco_holic
    23 фев 15
    целенаправленный и планомерный развал системы образования
    Ответить
  • A
    23 фев 15
    Ну вообще-то главное уже давно сделано — слово образование законодательно поменяли на образовательные услуги
    Ответить
    • pepeiace
      А теперь осталось вдолбить в голову черни понятие Платные Услуги ....
      Страшные и незнакомые слова : «стринги, гель, лореаль, Космополитен, боди,фиксация» разъедали мозг ненароком их услышавших, и потихоньку сводили с ума.и подталкивала несчастных к единственно верному пути решения данной проблемы–к самоубийству.Вдруг Великий и Ужасный Сварог умеет читать мысли? Вдруг он выведает ослучайно подслушенном разговоре? Ведь за знание о стрингах и фиксации даже мертвого продолжат пытать!
      Ответить
  • skv101
    23 фев 15
    Занимаются дома больше — знают меньше. Что-то не сходится. Или задают совсем не то.
    Ответить
    • H
      skv101 24 фев 15
      Сын учится в лицее с инф.математ. уклоном. тс. Директор махровый стяжатель. Учительский состав тусуется (по мере неугодности), как в маршрутке пассажиры. Много навязанного материала со стороны сопутствующих (обиженных вниманием) преподавателей! Нет сейчас учителей! Кончились в 90-е! Каюк им! Одни бестолочи — преподаватели или старые грымзы с 50 заданиями на дом по каждой дисциплине и лозунгом: "Умру , но не уйду! И детишек ваших доканаю!". Это не образование! Это-МУШТРА! Ничего хорошего! Если бы не наши с супругой 4 высших... )))
      Ответить
  • pepeiace
    23 фев 15
    цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко — министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.
    Прежде всего, было четко сформулировано желаемое (реформаторами) место России в мире. Россия – это не страна, поставляющая ресурсы и гастарбайтеров, как Украина и Молдавия, но в то же время и не страна с инновационной экономикой (к таким счастливым землям относятся США, Швейцария и др.), а государство, в котором производится то, что изобретается в «первом мире». Следовательно, России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию.
    С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход, и что «наше государство, по своему экономическому развитию, неспособно содержать 11-летнее среднее образование». Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего образования. В этот стандарт включен объем образования «примерно на три с минусом». Именно этот стандарт и будет финансироваться государством. Он официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все дополнительные занятия войдут в «школьный компонент», который будет оплачиваться родителями.
    Наконец, в завершение нам было сообщено, что «мы живем в эпоху постмодерна, а сейчас главное – игра. Вот и будем играть по новым правилам. Не надо портить себе нервы».
    Подельник Гитлера Генрих Гиммлер писал в мае 1940 г. в меморандуме «Об обращении с инородцами на Востоке»: «Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть».
    Что ж, Гитлер и Гиммлер нашли достойных преемников в лице Грефа, Кудрина, Фурсенко и Путина. Не исключено, что и конец их ждет одинаковый.
    Ответить
Сделано с NoNaMe