-
A28 янв 15может в переводе под заголовком не "засунуть" а "оставаться" ну или както так? Даже гугл при всей корявости выдал: "Россияне могут придерживаться их Союз , мы можем сделать это за менее , сказать, янки"... всё грязнее и грязнее методы подачи информации... кстати ссылка ведёт на английский сайтик не особо связаный с новостями и тем более с НАСА...
-
-
-
28 янв 15Илон Макс — гораздо больший фанатик своего дела чем любой гос.чиновник в США или России.
Боинг — да, делает в основном ради прибыли. Макс — дургое дело. Это второй Королев, даже круче по амбициям и взглядам на будущее человека.
geektimes.ru/post/239327
snob.ru/selected/entry/86575
popmech.ru/personality/13267-umeret-na-marse/ -
-
-
-
28 янв 15Когда у американов полетит — Рогозин будет чем-нибудь другим руководить.
-
-
28 янв 15Не верю! Рогозин говорил, что они на батутах будут запускать. На ба-ту-тах! Как они смеют не слушаться представителя Богоизбранной Бензоколонки?
В любом случае Россия будет самой сильной в космосе. Рогозин кажется не отменял своих планов по колонизации луны и высадке на Марсе? Или отменял? -
-
-
-
Y27 янв 15Рогозин не выдержит такого удара. Он ведь свято верит, что доисторические "Союзы" будут использоваться ещё лет 100, а американцы никогда не построят новый корабль. Ему ведь никто не рассказывал, что у американцев разрабатывается уже пятое поколение космических кораблей (против эксплуатируемого по-сути второго в России/СССР) и между каждым поколением был определенный "бесполётный" период.
-
B28 янв 15да нам всё равно, собака лает- караван идёт.
Просто Союз- САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ космическая транспортная система.
А вот у амеров все не так просто- я вот не могу понять, как так — САТУРН-5, самая лучшая ракета в мире с самым мощным двигателем Ф1 НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ В США!!! Есть чертежи, есть компания, которая их производила (она до сих пор ракеты и баки для них клепает), но нет реального корабля! И у многих реальные сомнения- не фейк ли мирового масштаба вся лунная гонка США! Слишком много фактов говорят об этом!
Ну а частные корабли... В курсе, что они и стыковаться НЕ МОГУТ? Что их стыкуют манипулятором станции? Что достаточно одной катастрофы на этих кораблях и их никто больше не вспомнит?-
-
28 янв 15> САТУРН-5, самая лучшая ракета в мире с самым мощным двигателем Ф1 НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ В США!!
Для нее просто нет полезных нагрузок. Вот ее и не производят. Ну после Аполлонов и Скайлеба не надо было никому на орбиту 120 тонн зараз закидывать....-
-
B28 янв 15Да ты просто уникум!
МКС весит сколько? Почему американцы не смогли ни сделать, ни вывести блок более 20 тонн? Да потому что НОСИТЕЛЯ НЕТ ( ДА И НЕ БЫЛО!) на большие нагрузки. Если бы тот же "Скайлэб" существовал на самом деле, два блока таких размеров заменили бы всю МКС! А на самом деле Скайлэб был пустым топливным отсеком, замаскированным под станцию (потому сто уже Салюты были), а астронавты проводили время в своих кораблях- апполонах...
Я внимательно посмотрел на те же "Джемини"- у них окна иллюминаторов и на торцевой и на лобовой части КА, вопрос- как же они входили в атмосферу, не повредив иллюминаторы??? А когда показали "Джемини" в воде, с открытыми люками- ребята, теплоизоляция холодильника толще...
Пересмотрите хроника американских астронавтов- там всюду чистый фейк!
-
-
28 янв 15А Рогозину то чего расстраиваться. Он же не такой завистливый талпоеп как ты. Космос дело общее. Потому успехам любых космических программ нужно радоваться. И Своих и штатовских и китайских, европейских. Думаю человечеству лет через 20 все же прийдется прийти к мирному сосуществованию. Иначе выигравших не будет. Будет мертвая планета как Марс.
-
-
Сделано с
NoNaMe