«Американский снайпер» Клинта Иствуда вызвал шквал критики за освещение войны в Ираке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    15 мар 15
    Хороший фильм про патриота своей страны, который ездил дикарям поохотиться на них. За 4 поездки перебил 250 человек, не зависимо ребёнок или женщина, после чего стал национальным героем. Как легко человекам мозг правильно настроить…
    Ответить
  • ceknfyif
    26 янв 15
    браааво! Посмотрю обязательно! чтобы узнать правду!
    Ответить
  • gleb_k
    25 янв 15
    Спасибо за наводку. Обязательно посмотрю, Иствуд проходных фильмов не снимает!!!
    Ответить
    • deathrider
      Фильм не плохой. Главное никто тут демократию и свободу не несет в арабский мир! Посмотреть стоит однозначно.
      Ответить
  • hari_om
    25 янв 15
    Автобиографию Кайла читал — удивительный везунчик, бесстрашный, жестокий. Короче, такие психи как он — идеальные бойцы для армии СШП.
    Фильм смотреть не буду.
    Ответить
    • D
      Читал книгу тоже.А другие на войне и не выживают.Но я уверен,что если бы наши отличившиеся ветераны афганской и чеченской войны опубликовали бы свои мемуары,то Кайл спрятался бы под плинтус и оттуда бы не вылезал.Мир его праху.
      Ответить
    • Q
      hari_om 25 янв 15
      а фильм отличный кстати.
      Ответить
      • D
        Фильм неплох, но книга имеется в свободном доступе и намного более интересна,чем фильм.Хочу отметить маленький нюанс — Кайл пишет — "я уничтожил эту женщину с гранатой, так как мне было ненавистно все зло, что она несла в себе.И я не жалею об этом."
        Ну так можно перевести проще — "Мы нагло влезли в Ирак и там нам были не рады даже женщины и дети,проклинавшие нас и не боявшиеся уничтожать нас любыми методами.Ну, что тут было поделать.Я стрелял,хоть и чувстовал себя последним гандоном."
        Ответить
        • A
          В том-то и дело, он искренне верил в то, что поступал правильно. Он пишет: "Женщина была готова взорвать гранату. не взирая на то, что от взрыва могли пострадать находившиеся рядом люди, дети. Ее душа была поражена злом". У него даже не возникает мысли о том, что эта женщина могла смотреть на мир совсем не так, как он, и с её точки зрения вред невинным людям от взрыва гранаты мог казаться меньшим, чем вред, который причинят американцы. Он искренне верил ,что есть только одно видение мира и всех мерил по себе.
          Ответить
          • D
            Вот это однобокое видение мира его и погубило.С его точки зрения лучшее лекарство для ветерана,у которого разметало шифер крыши — это взять ствол и пойти пострелять.Глядишь, и полегчает.А вот как оно все на деле вышло.
            Ответить
  • D
    25 янв 15
    С гранатой РКГ режиссер явно обосрался,неправдоподобно.Дело в том, что подростку метнуть килограммовую гранату — нереально.Далее, после броска РКГ вовсе не летит в воздухе кувырком, а выстреливает из рукоятки стабилизирующий парашютик, чтобы удариться о броню точно торцевой частью.Так что вся сцена упрощена.
    Ответить
  • P
    25 янв 15
    А кто этот снайпер? Простой парень-ковбой из Техаса особо не отягощенный интеллектом, воспитанный отцом с установкой, что при угрозе Родине он должен ее защищать. В фильме это прекрасно показано. Простодушие и наивность таких людей как раз и используют все кому не лень в своих интересах, стоит только нарисовать какую-нибудь мнимую угрозу. Он сам является жертвой политических интриг политиканов, как и все остальные американцы, верящие своему правительству.
    Ответить
    • Apelt2
      Только Россияне знают правду, что вокруг одни фашисты одураченные пропагандой. Спасибо Путину
      Ответить
      • anars
        Apelt2 25 янв 15
        Спасибо интернетам, ссн, евроньюзам и прочим картинкопоказывателям. Вполне отчетливо показывают оскал нацизма и их лживость. Да, там еще тупость укропов видна хорошо.
        Ответить
    • starokoroff
      еще один фильм который явно показывает эту же систему это фильм "стрелок"
      Ответить
    • TayYangFang
      всё это подходит к описанию солдат всех стран, России в том числе...
      Ответить
  • cris2
    25 янв 15
    Фильм полный шлак и отстой! а вопрос, что же делают хэройи пиндостана в Ираке даже не поднимается, не говоря уже о том, что бы хоть кто то из них об этом хоть на секундочку задумался!
    не ожидал от Иствуда такого гАвнищи! совершенно очевидно, что деменция у к старому ковбою уже подкралась незаметно!
    Ответить
  • lexaship
    25 янв 15
    "о психологических последствиях участия в боевых действиях"
    а не пробовали не лезть туда, куда вас не просят?
    "ну тупыыые"
    Ответить
  • winfast
    25 янв 15
    Хороший фильм и закончился хорошо. Шикарные похороны.
    Ответить
  • niko2005
    25 янв 15
    Уважаю Клинта , да и хороший он режиссер. У него и патриотизма на двоих хватит. Вот только интересно получается- на Оскара идет, хвалят, IMDB рейтинг и так далее.. Снова кино про "героев", как надо "спасать мир" и отстреливать неверных и нормальных. А мы Звягинцева "Левиафан" с полной жоп..й мата, водки, беззакония и отчаяния выставляем миру на показ. Хороший и он режиссер, но как-то грустно, что от нас ждут негатива и только его одного и многие наши рады стараться -только бы похвалили и "признали".
    Ответить
    • kruasan3
      В вашем комменте — однозначный ответ на вопрос: а судьи кто?
      Представим на минуточку обратное: Клинт Иствуд снимает фильм про американскую глубинку, где городской мэр и местный заводик отжимают у предпринимателя гараж и территорию, тот садится в бульдозер и начинает эту продажную американскую власть крушить (это, собственно, реальный факт и основа внезапно "Левиафана")
      Как думаете, добрался бы такой фильм Иствуда хоть до каких-то наград?
      Ну, а про Звягинцева ещё проще, если представить, что он снял фильм про снайпера, который отстреливает американский контингент в Афганистане и потом терзается сомнениями...
      Такой фильм даже близко не подпустят ко всем этим рейтингам. Его просто не покажут.
      Так что все эти игрища с фильмами ("Левиафаном" в первую очередь) — это политика, направленная против России. Ничего личного.
      Ответить
      • isss
        kruasan3 25 янв 15
        а история с бульдозером и впраду показала что и у американских мужчин бывают йаица!
        фильм бы по этому сюжету... а то они вечно наших бандитов снимают- а давайте про их героя снимем? тока не такого вымышленного или мнимого который роту из плена на себе выносит, отстреливает толпы врагов и погибает спасая собачку/ котенка- А ПРО НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ?
        думаю у пол америки Marvin John Heemeyer — террорист, наверняка
        все сказанное выше сугубо имхо
        Ответить
Сделано с noname
full image