-
18 янв 15Я так полагаю, и в Москве и в Вашингтоне прекрасно знают о своих сильных и слабых сторонах, и в соответствии с этим выстраивают военно-политические концепции.
Америка предпочитает наступать, обладая наибольшим количеством высокоточного оружия и средств доставки, Россия — обороняться, имея лучшую в мире на сегодшяшний день ПВО с элементами ПРО.
Подобные статьи, что про российское вооружение, что про американское — это просто мерятся у кого длинее.
Все средства и способы доставки хороши...
Пока по ним не стреляют.
А итоги командно-штабных учений, которые регулярно проводят и в России и в Америке, пока что удерживают политиков от принятия решений. Победителя в любом случае не будет.
И с одной и с другой стороны, говна, которого стоит опасаться — более, чем достаточно.
А вот то, что Америка визг подняла по поводу несоблюдения Россией СНВ и РСМД, это примечательно.-
18 янв 15Тут дело в том, что якобы разрабатываемая Россией КР наземного базирования действительно нарушает договор по РМСД. И действительно является серьёзным оружием. Что это такое можно ознакомится по комплексу "Рельеф", выпуска середины 80-х. Недаром этот комплекс был уничтожен одним из первых ещё при Горбачёве.
Основное преимущество этих КР в том, что их пусковая установка мало отличима от других видов гусеничной бронированной техники, мобильна и может производить пуски с больших участков территории. И накрывает всю Европу.
-
R18 янв 15на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона. ru.wikipedia.org
-
S18 янв 15С таким же успехом можно и пиписьками меряться — ничего не изменится. А вот голодный солдат воюет плохо. Так что, если писатель планов имени себя захочет окончательно уподобиться своему герою Адольфу, то астраханским пармезаном долго двигать армии вперед не получится. Да и со всей ржавчной за один день не справится ;-)
-
18 янв 15Солдат, защищающий свою Родину, всегда воюет хорошо... несмотря на любые внешние неудобства и тяготы. Солдат воюющий за деньги в карательных и захватнических войнах, сдристнет при любом неблагоприятном раскладе (зачем трупу деньги?)... Именно поэтому все потуги америки обречены на провал — воевать в других странах они могут только предательскими руками самих жителей или их жадных соседей. И именно поэтому затея киевской хунты несостоятельна и обречена на провал ещё в самом её зачатии.-
S18 янв 15Простите, я хоть и не имею отношение к Украине, но как мне показалось укр. армия все же воевала и воюет на своей территории. А вот называть ее освободительной или карательной вопрос спорный также как и словами "разведчик/шпион" — все зависит с какой стороны посмотреть. Однако раз Вы затронули тему, то за деньги как раз воюет не укр. армия , а "русские заблудившиеся десантники", а также подобные "ополчнецы", ибо назвать их освободителями весьма сложно, так как географически они никак не находятся на защите своей Родины, даже если предположить, что ДНР отдельное пророссийское гос-во. Как не крути это не Россия, как киевский режим не называй. Кстати, Чеченская война тоже называлась АТО и российские власти делали по сути тоже самое, что делают урк. власти нынче( Т.е. уничтожние террористов-бунтавщиков — будем называть вещи своими именами). Однако, почему-то в новостях АТО в Чечне карательной опперацией это не называли. Политика двойных стандартов? Америкосы? Гейропа? А если в зеркало глянуть, то ничего странного не заметно?
-
-
18 янв 15Донбасс перестал быть "вашей" территорией в тот момент, когда нациствующие правители, захватившие власть военным переворотом, обманув своих граждан попытались уничтожить их руками местное население. Территория пренадлежит проживающему на ней коренному населению, и только оно в праве сказать с кем хочет жить и сотрудничть.
-
-
-
-
-
-
18 янв 15Вот-вот, вот и не пишите ничего, если не в курсе. Это летающая лохань не может в полете отключить свое электронное оборудование, а взрыв ЯБП со смещением в ЭМИ в 10 километрах от зоны нахождения сего устройства (подрыв в атмосфере) гарантированно выводит из строя любую электронику. Ибо В2:
1. не заземленный контур (наведенное бетта излучение)
2. не несет противорадиационную защиту (вес) против гамма излучения.
3. все равно оставляет нехилый инверсионный след.-
18 янв 15Все системы боевого управления создаются с учётом их функционирования в условиях применения ЯО. Для этого применяются специальные электронные компоненты и определённые способы защиты. Что в США, что у нас.
Про "наведенное бетта излучение" понравилось. Где вас, таких безграмотных, только делают.
-
-
-
-
-
-
-
-
18 янв 15Беда B-2 n в том, что ядерными на нём могут быть только бомбы. Т.е. необходимо прорываться через ПВО. + дозвуковая скорость.
Ну против папуасов сойдёт.
F-22 работает ТОЛЬКО в связке с АВАКСом, сам по себе он глух и слеп в отличие от СУ-35, а тем более СУ-37 и МИГ-33.
Траты на военный бюджет — показатель малоинформационный: у США много уходит на содержание баз, производство техники в несколько раз дороже аналогов РФ. -
-
A18 янв 15Пять дорогущих и неэффективных образцов пиндосовского вооружения... Рассчитаны на борьбу с банановыми армиями...
-
-
C18 янв 15На сегодняшний момент главное оружие США — наглая и беспардонная ложь. Так было со сбитым авиалайнером, это происходит сейчас с пассажирским автобусом, изрешеченом украинской миной. И если кто не подерживает это наглое и бесцеремонное вранье — тот наизлейший враг.
-
-
18 янв 15Наблюдатели ОБСЕ сообщили, откуда был обстрелян автобус под Волновахой
время публикации: 04:06 |
Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в зоне конфликта на востоке Украины изучили воронки от взрывов в районе блокпоста сил АТО под Волновахой (Донецкая область), где 13 января подвергся обстрелу пассажирский автобус.
Согласно отчету миссии по итогам третьего осмотра места трагедии, проведенного 16 января, результаты обследования воронок свидетельствуют о том, что ракеты были выпущены со стороны территорий, контролируемых сепаратистами ДНР, пишет Ukrinform.ua.
"СММ подытожила свой третий визит с целью расследования обстоятельств в Волновахе (35 км северо-западнее Донецка), которая находится под контролем правительства, где 13 января 13 гражданских пассажиров автобуса были убиты и 17 ранены", – говорится в отчете.
"Обследование включало всесторонний анализ двух определенных воронок, в том числе расположенной в 10 метрах от пассажирского автобуса. Согласно оценке СММ, все рассмотренные воронки были образованы ракетами, выпущенными с северного-северо-восточного направления", – отметили в СММ.
В этом направлении от блокпоста, который, по всей видимости, и был целью атаки, расположены контролируемые сепаратистами территории, в частности, город Докучаевск.
newsru.co.il-
W18 янв 15Согласно отчету миссии по итогам третьего осмотра места трагедии, проведенного 16 января, результаты обследования воронок свидетельствуют о том, что ракеты были выпущены со стороны территорий, контролируемых сепаратистами ДНР, пишет Ukrinform.ua.
Это ложь. Небыло такого вывода у мисии ОБСЕ
-
-
V18 янв 151. мало какая их подводная лодка вообще способна приблизиться к нашим берегам, так как тупо не рассчитаны на эксплуатацию в северных широтах. а те что заходят прекрасно обнаруживаются нашими кораблями. уже не раз такое было.
2. этот бомбардировщик невидим только на американских и европейских локаторах, на наших он светится как новогодняя елка и промахнуться по нему очень сложно.
3. у ф-22 вообще нет шансов против миг-35 или су-27, об этом напрямую говорили американские военные после учебных боев, в которых сушки и миги побеждали в 9 случаях из 10.
4. ПРО америки один большой миф, хоть об этом открыто и не говорится. она не способна перехватить даже американские ракеты, которые устарели лет на 20 по сравнению с российскими. опять же на испытаниях эта система не смогла вообще засечь и перехватить модель нашей ракеты, хотя эта копия была намного хуже по характеристикам чем оригинал. а уж про перехват активно маневрирующей ракеты и говорить нечего, эта система даже засекает ее с трудом.
5. эти союзники являются союзниками до первой стычки. они разбегутся как только почуют слабость америки или она перестанет платить им.-
V18 янв 15кстати их хваленые корабли с электронной начинкой великолепно глушатся нашими системами, что было проверено на практике в черном море в пролом году, года американцы решили туда сунуться. всего один пролет сушки полностью заблокировал всю их электронику и корабль превратился в плавающую мишень.
-
-
-
A18 янв 15А нахрена ей приближаться? Смысл лодки жахнуть с многих тысяч километров с неизвестного места. Они наши лодки пасут, хватает ресурсов. А вот пасем ли мы все их лодки — большой вопрос. С такими ура — патриотами, которые нихрена в мат. части не разбираются, далеко Россия уйдет. Ну и остальные пункты, кроме 4 — бред.
-
V21 янв 15Все подлодки никто не пасет пока что. но факты говорят о том, что американские противолодочные корабли вообще не способны обнаружить наши подлодки, хотя они разрабатывались именно для их обнаружения и перехвата. наши лодки порой по несколько дней под их флотом плавали и никто их не видел.
-
-
Сделано с
NoNaMe