Задачка с шариками и водой

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Filin_Filya
    20 дек 14
    тоже лежа в ванной задавался таким вопросом, зависит ли вес воды от плотности тела погруженного в нее
    Ответить
  • modelius1
    20 дек 14
    А давайте рассмотрим каждую емкость отдельно)
    Ответить
  • madrabbitt
    20 дек 14
    Какой вес, какая вытесненная вода и спасательные круги?
    Все это нивелируется тем, что шарики привязаны нитью.
    В левом стакане может хоть буря случиться, с тонущими титанеками, спасательными кругами и шариками.
    Его вес изменится ровно на вес "тетанекоф", кругов, шариков и прочего мусора.
    В правом тупо вытеснен объем воды, без добавления веса (ровно тот-же, что и в левом стакане!!!)
    Ответить
    • madrabbitt
      Блин, посмотрел видео... :)
      Ответить
    • D
      и у вас спрошу, када вытеснен?)))
      Ответить
    • C2HSOH
      Вправо то вытеснен, но что покажет безмен на правой нити (будь он там привязан) с пустым стаканом и стаканом с водой? Куда девалась масса стального шарика?.. Правильно — она уменьшилась на объем вытесненной воды.
      Ответить
      • W
        Только не масса, а сила натяжения нити.
        Масса естественно никуда не девается.
        Ответить
  • madrabbitt
    20 дек 14
    Како
    Ответить
  • T
    20 дек 14
    Из рисунка следует, что шарик от пинг-понга утонул. В опыте — плавает. Соответственно, объём воды, им вытесняемый, незначителен. Правый шарик весь в воде. Вопросы?
    Ответить
  • c3_14pm
    20 дек 14
    Хз. Если Вес = Ро * Жэ * Вэ. Вэ в правом стакане увеличивается. То есть правый должен перевесить.
    Ответить
    • c3_14pm
      c3_14pm 20 дек 14
      Нет нагнал. Ро суммарная Ро в правом больше.
      Ответить
      • D
        c3_14pm 20 дек 14
        вы растворили железный шарик в жидкости второго стакана?))
        Ответить
        • c3_14pm
          detonat 20 дек 14
          Вы полагаете, что на границе сред нет никакой динамики?
          Ответить
  • A
    20 дек 14
    какая-то тупая задачка
    на кой хрен там шарик пингпонга, для отвлечения внимания?
    Интереснее рассмотреть задачу, если с левой стороны такой-же стальной шарик будет в воде не на нити, а на жёсткой стальной проволоке держаться.
    Ответить
  • nutymlja
    20 дек 14
    Весы наклонятся влево. Вес тенисного шарика на правой стороне весов не компенсируется. Стальной шарик никакой рояли не играет.
    Ответить
  • Tuman8
    20 дек 14
    ля... "задача" по принципу — от кого забеременеет Маша,если присовывают все подряд?? на видео,объясняющих (типо,ага) всё выглядит по другому.. смысл заморачиваться,если условия одни,вид другой,а решение на видео вообще десятое?? а вообще есть тема — дорога,над ней мост,в мосту вода,по воде шпарит пароход.. мост не обрушивается.. из-за чего?? вес парохода В ВОДЕ отличается от веса НА ДНЕ... так что или описывайте детально,чтоб потом не было — а,дык это фигня так просто нарисованна,или не пытайтесь казаться вумными,нежели чем другие...
    Ответить
  • etam
    20 дек 14
    Ответить
    • etam
      etam 20 дек 14
      Этот механизм является наглядной демонстрацией масштаба времени.
      Двигатель приводит в движение последовательность из 12 шестеренок по принципу червячной передачи. Вал самой последней замурован в бетон. В чем тут суть ? Сейчас расскажу …
      Фокус заключается в том, что каждая из 12 шестеренок имеет передаточный коэффициент частоты вращения 1 к 50. Так, первая шестеренка вращается со скоростью 4 оборота в минуту. Вторая 4.8 оборота в час. А далее скорости вращения шестеренок замедляются до масштабов земных геологических эпох и заканчиваются поистине космическими масштабами времени. Самое последняя шестеренка, теоретически совершает полный оборот за 2.3 триллиона лет.
      Скорости шестеренок:
      3-я шестеренка — 1 оборот за 10.4 часа
      4-я — 1 оборот за 3.1 недели
      5-я — 1 оборот за 2.98 года
      6-я — 1 оборот за 149 лет
      7-я — 1 оборот за 7452 года
      8-я — 1 оборот за 372.6 тысяч лет
      9-я — 1 оборот за 18.6 миллионов лет
      10-я — 1 оборот за 932 миллиона лет
      11-я — 1 оборот за 47 миллиардов лет
      12-я — 1 оборот за 2.3 триллиона лет
      Движение шестеренок в машине перестает быть заметным для человеческого глаза уже после четвертого колеса. А коррозия и другие неблагоприятные факторы разрушат эту машину гораздо раньше, чем она сможет завершить один полный оборот.
      Ответить
      • K
        etam 20 дек 14
        а если кубик этот повернуть бетонный? первая шестеренка будет со скоростью мысли крутиться?
        Ответить
        • etam
          klofelin 20 дек 14
          )))
          Ответить
        • lysikov
          А его невозможно провернуть без разрушения, слишком больше усилие необходимо. Ваш КЭП(с) :)
          Ответить
        • 7
          klofelin 20 дек 14
          Вот как то так наверно и родилась наша вселенная )))
          Ответить
        • settom
          klofelin 20 дек 14
          Учите механику, там червячная передача!
          У червячной передачи выходной вал можно повернуть только вращая входной, люфт не в счет.
          Ответить
        • V
          До первой шестеренки импульс не дойдет. Где-то на пятой червячной паре обороты достигнут такой скорости, что центробежные силы разорвут шестеренку или червячный вал.
          Нет таких материалов, таких сталей способных выдержать миллионы оборотов в секунду.
          Ответить
    • D
      etam 20 дек 14
      Ну с бетонным кубиком это канешно выглядит впечатляюще, но на самом деле думаю уже с 11 шестеренки достаточно элементарной неплотности между зубьями )
      Ответить
  • A
    20 дек 14
    если я правильно понял — то — в левом стакане суммарно (вода+шарик) плотность уменьшится _архимедова тут вообще не при делах, а вот в правом объем воды не изменится не изменится и суммарная плотность ибо шар подвешен и к системе вода-стакан-весы не относится...ИМХО
    Ответить
    • J
      alex541 20 дек 14
      В правом тоже будет шар давить на воду, так что правый вниз точно
      Ответить
  • A
    20 дек 14
    А где условия задачи-то? )) Воду наливаем, потом опускаем стальной шар? Или всё приклеиваем, подвешиваем и потом добавляем равное кол-во воды? И в какой момент весы уравновешиваются.. или вообще в каком положении находятся?
    ИМХО, обсуждать нечего без конкретных вопросов.
    Ответить
  • axeval
    20 дек 14
    Видео не соответствует картинке в задаче
    Ответить
    • 7klo
      axeval 20 дек 14
      разницы нет — висит он приклеенный к дну или по верху плавает — вес системы не меняется
      Ответить
      • D
        7klo 20 дек 14
        вы с ума сошли моск Кисо ломать?!?!)) Вы ему ченить про портвЭйн лучче расскажите)
        Ответить
  • E
    20 дек 14
    На левый стакан действует вес воды и противоположная по направлению сила Архимеда, переданная стакану через нить, на правый стакан действует только такой же вес воды, поэтому правый стакан перевесит левый.
    Ответить
    • A
      Какая сила? Нет никакой силы, считай , что стакан такой формы.
      Ответить
    • G
      Erik2005 20 дек 14
      Это все равно, что себя за волосы из болота вытянуть. Так что только масса шарика от пинг-понга.
      Ответить
    • unLucky
      с точностью до наоборот, школьнег...
      в левом вес воды + вес шарика пинг-понга, в правой только вес воды, так как стальной шарик зафиксирован и не добавляет вес...
      Ответить
      • dr_88
        unLucky 21 дек 14
        Его фиксация не добавляет ВЕСЬ его вес, но добавляет вес вытесненной им воды...
        Ответить
  • K
    20 дек 14
    Масса воды слева и справа одинакова. Шаром пинпонга можно вообще пренебречь. от часть системы левого стакана. Правый шар , по закону архимеда, выталкивается из воды вверх. Сила "отдачи" вдвигает весы вниз. Задачка для дебилов?
    Ответить
  • karazhekov
    20 дек 14
    Если шары одинаковые по диаметру и уровень воды одинаковый,
    то в левом стакане прибавится вес шарика пинг понга.
    Ответить
  • E
    20 дек 14
    Неправильно поставлен опыт, жульничество чистой воды. Если бы шарик от пинг понга вдавливали в воду разницы бы не было никакой. А так можно было не щарик железный опустить а воды долить.
    Ответить
  • A
    20 дек 14
    изолированная среда не влияет на законы Вселенной...пох..й но это так:)
    Ответить
  • A
    20 дек 14
    я сам с собой спорю:)
    Ответить
  • A
    20 дек 14
    опять 25..в вакууме ничего не меняется:)
    Ответить
Сделано с NoNaMe