Классовая ненависть, ч.2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    7 дек 14
    На бумаге все красиво. Но совок 2,0 будет копией совка 1,0 но с ужесточением диктатуры и полностью пропагандонскими СМИ. Капитализм ничем не хуже совка, даже с моральной точки зрения.
    Ответить
    • v8712
      где можно ознакомиться с изданием ваших трудов? какое издательство нынче печатает титана геополитических макропрогнозов?
      Ответить
      • V
        где можно ознакомиться с изданием ваших трудов?
        Ответить
        • v8712
          ай, уважаемый, ну неумно так толсто троллить... это была моя шутка, придумайте свою, и тешьтесь на здоровье :)
          Ответить
      • 1
        Какие нахрен прогнозы? Дядя, сейчас принято не делать а говорить о том что будет сделано и как будет хорошо. PR называется. Пропаганда по нашему. Это есть УЖЕ! А в совок загнать лохов без еще большей пропаганды — невозможно! Делаем выводы, если есть чем
        Ответить
  • bigbobson
    7 дек 14
    Ответить
    • V
      если пролетариат убьет капиталиста, то получаетс не будет тогда пролетариата? а если капиталист убьет пролетариат, как же капиталист зарабатывать капиталы будет?
      Ответить
      • Konrad45
        Да не будет пролетариата. Будет рабочий класс.
        Ответить
        • V
          какой такой рабочий класс? как может быть рабочий класс без класса капиталистов? если есть рабочий класс то кто же тогда капиталист? этот как есть рабы но нет рабовладельцев. ага?
          Ответить
        • V
          "коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд71 и уничтожает господство каких бы то ни было классов вместе с самими классами" ("Немецкая идеология").
          так что вы, дружок, явно заблудились в марксиме и гоните какую то пургу
          Ответить
  • kruasan3
    7 дек 14
    Социализм: накормить голодного рыбкой.
    Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
    Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т.к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...
    Ответить
    • V
      >>>> Социализм: накормить голодного рыбкой.
      да ипанитесь вы. Кто не работает тот не есть. Голодный — иди работай. Социализм нне накормить голодного рыбкой, а заставить всех работать поголовно.
      Ответить
      • v8712
        глупости. никогда, кроме военного времени (а в военное время в любой стране схожие методы) социализм не предполагал заставлять всех работать именно поголовно. другое дело, что в рамках социализма социальные трутни чувствовали себя чрезвычайно дискомфортно, это — да. но, от голода никто не умирал, в отличие от капитализма.
        Ответить
        • V
          >>>> глупости
          ипанись. никакие не глупости. с тунеядством в СССР боролись только так.
          Ответить
        • V
          текст конституции 1977 года
          ========================
          В соответствии с принципом социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления.
          ========================
          нет труда — пухни с голоду.
          Ответить
  • Y
    6 дек 14
    Все эти байки разбиваются о один простой факт. Развитых социалистических стран в мире нет. Их ноль.
    Ответить
    • 1
      Это совок был развитым? Ха-ха-ха. Даже Москва была деревней. А все то что в совке давали как бы бесплатно (образование,медицина) на Западе всегда было платным. Вы удивитесь, но у народа на Западе были деньги чтобы за это платить! И до сих пор есть... Странно, да?
      Ответить
      • Y
        А в какой "развитой социалистической стране" родились и учились вы? Уж не в мертвом ли СССР, где конечно были ракеты и балеты, но вот практически по всем отраслям , кроме разве что ВПК он отставал от действительно развитых стран на года, если не десятилетия... И, что немаловажно, помер прожив в режиме такого "минимального" отставания от Запада не полные 30 лет.
        Ответить
        • D
          Вот ВПК отдельно от всей остальной экономики — это вообще сильно, это да..
          Все отсталое, одно ВПК впереди..
          При том, что каждое предприятие СССР в той или иной мере выполняло оборонный заказ..
          Такой отсталый Антонов времен СССР, такой отсталый Потон тех же времен.
          Самое печальное, что заодно Вы признаете отсталость УССР, особенно на нынешнем фоне сильно убедительно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
        • M
          "отсутствие безработицы?"
          тупо устраивать людей на работу на которой они ничего не делали это не то, чем стоит гордится. В итоге получили что «люди делают вид, что работают, а государство делает вид, что им платит». Такой закамуфлированный способом платит пособие по безработице. Только вот это способ еще отбивал стимул работать у тех людей, которые реально могли работать.
          "жилье от государства?"
          Жилье от государство, которое доставалось далеко не всем и за которое люди работали, работал, работали за копейки.
          Ответить
      • chizhz
        проблема социализма заключается в том, что рано или поздно чужие деньги заканчиваются.
        Ответить
        • v8712
          chizhz 7 дек 14
          а можно поподробнее, что значит *чужие деньги*, в данном контексте?
          Ответить
      • v8712
        вы хоть немного знакомы со структурой экономики СССР и, к примеру, США того времени? а, к примеру, на чём строилась экономика СССР в дохрущёвское время, и после? советую ознакомиться, чтобы не сыпать детсадовскими определениями *у народа на Западе были деньги чтобы*...
        Ответить
        • 1
          Да плевать мне на структуру экономики. Я оцениваю любую экономику со стороны потребителя. Так вот в СССР для 70% народа жизнь была дерьмо. Хотя конечно можно считать хорошей жизнь в алкогольном или пропагандистском тумане. Но это не для меня.
          Ответить
  • pepeiace
    6 дек 14
    Народ . предавший свою великую родину СССР . умрет .
    Ответить
    • E
      Да любой народ когда либо родившийся умрет, а кто предал свою Великую Родину СССР уже мертвы.
      Ответить
      • pepeiace
        Ну если вы такой непонятливый . то почитайте Тэтчер . намекавшую . что уже пора умирать и освобождать для других природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока . а так же Севера ...
        Ответить
        • 1
          Так в чем дело?
          Ответить
        • V
          дайте дайте нам почитать эту гнусную вонючую Тетчер. а то уже 20 лет ищем и все не можем найти нигде где же это написано
          Ответить
  • R
    6 дек 14
    Полностью поддерживаю.
    Ответить
Сделано с NoNaMe