Насчет производства сильно сомнительно, но ОКР заказывать навострилися — летом Байкал заказали, для снижения влияния АМД и Интела, сейчас вот — Эльбрус.
зачем вообще внимания на таких вечнонедовольных внимания обращать? иногда кажется что у них в ДНК заложено все обсирать и стебать, сидя в своем офисе на бесполезной работе оттуда скопируй-сюда вставь. из этих обсиральщиков никто ничего никогда не производит и не разрабатывает... поэтому у них все так просто.
А еще есть легенда что Саддама завалили из-за жучка в принтере французского производства . более близкая к истине , так что не надо пердеть
У военных должна быть электроника отечественнного производства !
Россия — одна из немногих стран:
— активно осваивающих космос
— имеющих собственные военные, научные и коммерческие спутники и систему спутниковой навигации
— строящие собственные АЭС, ядерные ракеты и атомные ПЛ
— ведущая разработки самого современного вооружения
— способна разработать и внедрить собственные компьютерные процессоры, создать собственный сегмент интернета и собственную банковскую платежную систему.
...есть еще много чего позитивного.
Тем не менее — все русские это тупые, вечно пьяные ватники-дегенераты в обнимку с балалайкой и медведем.
Как-то не сходится у вас, господа.
Это ты спутал ... Это СССР был, а теперь Россия вытаскивает из пыльных чуланов разработки 70-х годов. (как этот эльбрус ... пыль стряхнули, уже достижение)
А без LPT порта никак нельзя было обойтись? Зачем в системе допотопный IEEE1284? Его уже давно перестали использовать.
Может лучше IEEE1394 прикрутить?
кто перестал использовать?
я не далее как в среду искал комп, куда можно воткнуть программатор. Не сразу, но нашел.
А там, где эти эльбрусы будут работать, подозреваю, девайсов подключающихся на lpt и com — как у дурака махорки.
Ты бы еще предложил pci и ide выкинуть.
Уже lpt фтыкал. LaserJet 5100 через него один лист печатает и привет — ошибка принтера.
А SmartAPC при подключении переходника usb-com мигом отключает питание.
Именно проще и чем проще, тем лучше. В военной связи до сих пор применяются ламповые схемы. Не потому, что на складах ламп много, а потому, что они менее уязвимы для ЭМИ.
Производственные мощности небольшие. Техпроцесс маленький. Если производится будут на территории РФ, то стоить будут запредельно. Для нужд военки и понтов (обязательно на эльбрусах соберут суперкомпьютер, чтобы все остальные за пояс заткнуть).
Для "совершенно других целей" применяют DSP и FPGA. Этот процессор как раз для сегмента общего назначения на замену всяким закрытым ARM-ам. Конечно, всё в итоге решит цена...
М-м-м... Эльбрусы имеют собственную архитектуру, и максимальную производительность могут выдать только в программах, специально под них скомпилированных (здравствуй, моя красноглазая Gentoo) а во всех остальных случаях используется режим x86 совместимости.
Не думаю, что это будет сравнимо с Intel, может быть с AMD...
Это скорее наборы команд, но да, если не вдаваться в подробности — то да, у Эльбруса архитектура другая. Но в процессоре есть немножко магии для совместимости с x86, но они сами признаются что производительность на 30% ниже.
Если интересно — читайте здесь — zoom.cnews.ru
Верно. Они очень сильно заточены под многопроцессорные конфигурации и прекомпилированные программы и дикую безопасность.
Для нужд оборонки и промышленности.
Они еще не выпускаются серийно. Сплошные инженерные партии.
Нет применения — нет документации. Но если интересно — можешь обратиться непосредственно к разработчикам.
Оу... где-то у меня были лекции по предмету "Микропроцессоры", но разве ж их сейчас найдешь...
Приницип можно прочесть в учебнике по этому предмету для техникумов, там все сравнительно просто и понятно.
Конкретику, привязанную к современным процессорам — вот тут сложнее...
Нет, в наших ВУЗах современные процы не изучаются. Надо читать статьи непосредственно по процессорам и их архитектурам.
Но процессор — штука разная с точки зрения разработчика железа и программиста.
Например, все современные процессоры работают на RISC-ядре (как ARM) а команды x86 — транслируют.
не понял. как в Ваших ВУЗах не могут преподавать такие интересные вещи?? У нас, например, в Политехническом институте есть такое направление, как кафедра микроэлектроники.
*грустно* А вы программу учебную почитайте, посмотрите рекомендованную литературу. Там до сих пор ни за что сложнее 80386 не выбрались. Объясняют очень примитивные вещи, азы можно сказать. Микроэлектроника же не ограниичивается одними лишь процессорами.
Дело в том, что за исключением Эльбрусов, в России нет своих микропроцессоров. Нет микропроцессоров — нет нужды в специалистах. Нет нужды в специалистах — ВУЗы преподают программу 30-летней давности.
Как издевательски говорят препода ВУЗов, студенты приходят туда чтобы учиться учиться. Исключения есть, конечно, но это профильные программы военных вузов и целевые программы распильных проектов типа Сколково.
Комментарии
...когда они изобрели колесо, остальные уже летали в космос.
У военных должна быть электроника отечественнного производства !
— активно осваивающих космос
— имеющих собственные военные, научные и коммерческие спутники и систему спутниковой навигации
— строящие собственные АЭС, ядерные ракеты и атомные ПЛ
— ведущая разработки самого современного вооружения
— способна разработать и внедрить собственные компьютерные процессоры, создать собственный сегмент интернета и собственную банковскую платежную систему.
...есть еще много чего позитивного.
Тем не менее — все русские это тупые, вечно пьяные ватники-дегенераты в обнимку с балалайкой и медведем.
Как-то не сходится у вас, господа.
Может лучше IEEE1394 прикрутить?
я не далее как в среду искал комп, куда можно воткнуть программатор. Не сразу, но нашел.
А там, где эти эльбрусы будут работать, подозреваю, девайсов подключающихся на lpt и com — как у дурака махорки.
Ты бы еще предложил pci и ide выкинуть.
А SmartAPC при подключении переходника usb-com мигом отключает питание.
Проц для совершенно других целей.
только еще бы сделали геймерский, типа Intel Core i7-4790K'го.
Не думаю, что это будет сравнимо с Intel, может быть с AMD...
Если интересно — читайте здесь — zoom.cnews.ru
Для нужд оборонки и промышленности.
Нет применения — нет документации. Но если интересно — можешь обратиться непосредственно к разработчикам.
Приницип можно прочесть в учебнике по этому предмету для техникумов, там все сравнительно просто и понятно.
Конкретику, привязанную к современным процессорам — вот тут сложнее...
мне нужна учёбная программа ВУЗа по микропроцессорам, чтобы не проскакивать сразу с легкого до сложного
думаю, как нибудь найду
Но процессор — штука разная с точки зрения разработчика железа и программиста.
Например, все современные процессоры работают на RISC-ядре (как ARM) а команды x86 — транслируют.
Дело в том, что за исключением Эльбрусов, в России нет своих микропроцессоров. Нет микропроцессоров — нет нужды в специалистах. Нет нужды в специалистах — ВУЗы преподают программу 30-летней давности.
Как издевательски говорят препода ВУЗов, студенты приходят туда чтобы учиться учиться. Исключения есть, конечно, но это профильные программы военных вузов и целевые программы распильных проектов типа Сколково.
люди бессильны перед властью...