Ну и какой сокет, какой чипсет, когда наладят производство материнок и драйверов под них, какая совместимость с нынешними платформами, какое ПО имеется на данный момент, какой планируется штат разработчиков\отладчиков, средства разработки, открытость платформы и пр. Или как всегда — у нас есть все, но не для всех. Или будет все, но опять же не для всех...
Если бы вы были умнее, то не писали бы этот пост. Т.к. информация по платформе "эльбрус" в сети с незапамятных времен.
А если не разбираетесь, то зачем писать подобную лажу?
Ну если вы такой умный, скажите где можно купить материнку для этого проца и скачать на неё дрова, чисто для тестирования. Ведь с "незапямятных времен" что то должно было создасться (материнки, ПО, драйвера, железо...). Или как всегда, все в будущем времени, разрабатывается, внедряется, задумывается и т.д. Я спрашивал что мы имеем на данный момент, кроме бумажных спецификаций с характеристиками (заявленными).
Вы или прикидываетесь, или действительно такой.
Во-первых это не первое поколение процессора эльбрус.
Во-вторых эти вещи не для магазинов. И не для частных лиц.
В-третьих — это инженерная партия. Она готова и она есть. Не на бумаге.
Что тут непонятного? Хватит валять дурака.
Ну так и где спрос ? Где пресловутое "догнать и перегнать" ? Ах, да, военка — все для фронта, все для победы ! Ну так я и сказал "есть все, но не для всех". Это узкоспециализированное изделие. Все равно что сравнивать винду и ОС истребителя МИГ-31. Как таковой ОС нет, ПО нет (либо узкоспециализированное, типа расчета траектории МБР), SDK нет, разработчиков ПО можно пересчитать по пальцам одной руки (большим). Какой смысл об этом писать, если дальше какого нибудь военного НИИ это не пройдет ? И то, скорее всего "суперкомпьютер" на этом Эльбрусе будут включать раз в 4 года, под выборы, чтоб показать президенту\премьеру куда ушли несколько лярдов денег.
Так вот именно, что написать можно все что угодно. Как и здесь — типа наш проц самый крутой в мире, а вот СРАВНИТЬ в реальности производительность с другими процами (да с тем же i7 или Itanium) невозможно — никаких бенчмарков или стресс-тестов нет. Остается верить таким вот статьям и бумажкам с большими цифрами, типа не имеющих аналогов в мире, инфа 146%
Плохой из вас клоун.
В статье ни слова о "самый лучший". Т.к. лучшие уже подразумевает сравнение. Вы же сами пишите, что его нет. — Клоун.
Если вам действительно надо получить данные, то вы их получите, не из обзорных статей на ННМ. Они открыты. Без соплей и истерик.
Что же касается вашего образования, то вам должно (типа, подразумевается, вы же "интересуетесь" кластерными системами), быть известно, что цифра 250 гигафлопс, производительность, которой обладает эльбрус, превосходит топовый Intel® Core i7-900 Desktop Processor Extreme Edition Series, который в пике выдает всего 90 гигафлопс.
Вы сейчас начнете стонать (по определению, натура у вас такая — не решать проблемы, а поднимать их) — "дайте погонять в Unreal".
Так вот, детка, этот процессор имеет другую архитектуру. И не предназначен для ваших глупостей.
Я не буду стонать. Просто какой смысл от этих всех гигафлопсов, если это процессор не может выполнить те же задачи, что и тот же i7 (кстати, Core i7-4930K имеет 130 гигафлопс). К тому же здесь указана производительность для 32-разрядных вычислений, хотя обычно принято указывать для 64, а для Эльбруса это 125 гигафлопс. Но суть не в этом. Я к тому, почему нет массового производства ? Неужели нельзя производить "урезанные" версии этого процессора для народных масс (..."дайте погонять в Unreal"...) Неужели люди бы отказались иметь дома производительный комп на отечественном процессоре ? Я честно говоря не знаю, можно ли на Эльбрус ОС поставить Wine и погамать в "крузис на максимальном графоне". Почему в сети нет скриншотов, сделанных радостным админом, который запустил "танчики" на этом проце? Почему можем выпустить процессор, но до сих пор не можем сделать память DDR, твердотельные конденсаторы и прочую обвязку к нему ? Потому что все так и останется в будущем времени. Сделают несколько серверов и суперкомпьютер для генштаба и с гордостью будем называть это "полностью российская разработка", из которой отечественного только камень внутри.
Вы или не хотите понять, или спецом включаете дурака.
Не будет анрил на нем работать. Архитектура другая! Это не игрушка. Это спецом разработанный процессор для кластерных систем. Вести сложные расчеты. Такие как моделирование социума, моделирование экономических рынков, прогноз погоды, квантовые эффекты, военные операции, обсчет данных, полученных с местного ускорителя частиц...
Если вы не видите смысла, это не значит, что его нет! Повышайте свой уровень! И когда-нибудь вы возглавите производство танталовых кондёров.
Четыре Зеона E7-4890 v2 (37.5M Cache, 2.80 GHz, 15 Cores) в связке дают 1235 гигафлопс. Что на один проц составляет ~400.
Вы ленивый, плохо обученный, в сущности еще ребенок.
Совместимости с платформами нет. У Эльбруса своя собственная архитектура. А так, можно поставить любое устройство совместимое с PCI, PCI-E. Главное что бы драйверы были.
Проблема в том, что бы США, в связи с известными событиями, не надавили на тайваньскую контору не не попросили сотрудничество прекратить. Так как работают производители на американском оборудовании, необходимые для работы линий материалы и соединения тоже закупаются в США.
Забить болт и сложить ручки?
Штаты, вон, в космос что-то запускают. Тоже перестать?
Странный народ. Кричит, что у нас нет высоких технологий, и не плохо бы эту тему развивать.
Положили пост, про новый проц и мать к нему. Серверный! — Опять недовольны.
Такое ощущение, что страна со стороны троллей переживает активную фазу ПМС.
>>>> Странный народ. Кричит, что у нас нет высоких технологий
скажите а вот в Бельгии есть высокие технологии? а в Бразилии? свой процессор они выпускают?
Сойдет. Тем более не с нуля начинают. Если сравнивать с китайцами, то в 80х у них электроники вообще не было, в 90-00х только низкосортные ворованые поделки. А сейчас вы их в пример ставите. Если стоит цель на развитие (очень надеюсь на это), то и результат будет.
Питание то хоть уже включали?
Балдею от урашкиных.
Ждем отдельные статьи на заливку BIOS, на первый отклик по UART, на появление первого видеосигнала, на первое подключение HD, на заливку OS.........
фигня. мне собакен недавно тайну открыл. отечественной микроэлектроники.
говорит, новую 174ун7 купил.
не может быть, говорю, советская. нет, отвечает, 14 год.
полез смотреть в интернете- выпускается.
микросхема, которую ставили в автомобильные радиоприемники...
почему радиоприемники, а не автомагнитолы?
потому что когда эту микросхему начали выпускать, кассет еще не было...
Много чего выпускают и сейчас. Тот же Z80, MIPS R3000 из 80-х годов. Естественно с большими частотами — 20-40-80 МГц и т.д. Для определённых нужд их возможностей более чем хватает.
выпускают. Z80 вроде несколько лет как перестали, он на спросе из России держался.
только звуковой микросхемой более чем 40 летней давности никому в голову не придет хвастаться.
даже по своим меркам она тысячу раз устарела.
дело не в изготовлении, а в разработке. разработан в россии, значит русский. так же как и айфоны разработанные в сша — американские. хотя делаются не в сша.
техпроцесс слабоват конечно — 28 нанометров всего, но лучше иметь хоть что-то, чем ничего.
Это физически невозможно — добавить в такую сложную микросхему что-то. Только на уровне грубой впайки и не в сам кристалл, а в его корпус и обвязку. Разрабатывают процессор тут, а на завод изготовитель поступают файлы, на основании которых и идёт производство и работают машины. Тут особо ничего не добавишь.
VDHL — так же как и любой язык программирования, текстовый формат. Но это не значит что ты там что-то можешь внести безнаказанно. Так как любой левый блок может приводить к ошибкам, или, вообще росту тока или падению напряжения в той или иной цепи готовой микросхемы. Это тебе придётся ещё отдельно сидеть и корпеть над закладками, что не так просто.
С учетом того что у любого элемента есть определеннный разброс по параметрам, а элементов в этом кристале дохрена, думаю что различия по потребляемому току будет между любыми двумя экземплярами.
Просто мне вспомнилась статья с хабра, где сэмплы материнской платы полученные напрямую с интела и китайского завода вели себя по-разному. Причем ни внешне, по по содержимому ПЗУ различий не находилось, но поведение китайских резко менялось, как только они прошивались заново. прошивкой той же самой версии с той же самой контрольной суммой, что в них якобы и была.
Ну да. Только не понятно куда они его прошили.
Там бы, конечно, снять чипы с платы, да слить их прграммматором.
Но, имхо, биос в бинарниках патчить ничуть не легче, чем исходники vdhl.
именно — в массовое производство. года 2 назад вытался узнать как приобрести комп на процессоре эльбрус... НИКАК. Так что я страшно рад невероятному прорыву нашей микроэлектроники. Это вот так они собрались поднимать производство. Производиться у нас будет как при совке в который многие так хотят назад. Лучшее для военных, для обороны. Остальным сосать палец.
Спасибо но идите в жопу со своим эльбрусом и спасибо америкосам.
Народным достоянием торговать хочешь? Чтоб все тайны врагу на блюдечке? Чтоб по буржинскому инетнету шарить? А фиг тебе.
Всё для Партии, хрен для народа !!!
Комментарии
у них-то соображалки максимум на изготовление бронежилета из покрышек хватит))))
А если не разбираетесь, то зачем писать подобную лажу?
Во-первых это не первое поколение процессора эльбрус.
Во-вторых эти вещи не для магазинов. И не для частных лиц.
В-третьих — это инженерная партия. Она готова и она есть. Не на бумаге.
Что тут непонятного? Хватит валять дурака.
Не нравиться? Идем лесом. Делов то.
В статье ни слова о "самый лучший". Т.к. лучшие уже подразумевает сравнение. Вы же сами пишите, что его нет. — Клоун.
Если вам действительно надо получить данные, то вы их получите, не из обзорных статей на ННМ. Они открыты. Без соплей и истерик.
Что же касается вашего образования, то вам должно (типа, подразумевается, вы же "интересуетесь" кластерными системами), быть известно, что цифра 250 гигафлопс, производительность, которой обладает эльбрус, превосходит топовый Intel® Core i7-900 Desktop Processor Extreme Edition Series, который в пике выдает всего 90 гигафлопс.
Вы сейчас начнете стонать (по определению, натура у вас такая — не решать проблемы, а поднимать их) — "дайте погонять в Unreal".
Так вот, детка, этот процессор имеет другую архитектуру. И не предназначен для ваших глупостей.
Не будет анрил на нем работать. Архитектура другая! Это не игрушка. Это спецом разработанный процессор для кластерных систем. Вести сложные расчеты. Такие как моделирование социума, моделирование экономических рынков, прогноз погоды, квантовые эффекты, военные операции, обсчет данных, полученных с местного ускорителя частиц...
Если вы не видите смысла, это не значит, что его нет! Повышайте свой уровень! И когда-нибудь вы возглавите производство танталовых кондёров.
Вы ленивый, плохо обученный, в сущности еще ребенок.
Процы будут трудиться на благо родины. Рабочие места есть. Технологичная индустрия как-то но работает.
В любом случае, если вы в курсе событий, Китай давно поглядывает на Тайвань. ))) Искоса.
Штаты, вон, в космос что-то запускают. Тоже перестать?
Странный народ. Кричит, что у нас нет высоких технологий, и не плохо бы эту тему развивать.
Положили пост, про новый проц и мать к нему. Серверный! — Опять недовольны.
Такое ощущение, что страна со стороны троллей переживает активную фазу ПМС.
скажите а вот в Бельгии есть высокие технологии? а в Бразилии? свой процессор они выпускают?
Балдею от урашкиных.
Ждем отдельные статьи на заливку BIOS, на первый отклик по UART, на появление первого видеосигнала, на первое подключение HD, на заливку OS.........
Грожусь Роиссей.
говорит, новую 174ун7 купил.
не может быть, говорю, советская. нет, отвечает, 14 год.
полез смотреть в интернете- выпускается.
микросхема, которую ставили в автомобильные радиоприемники...
почему радиоприемники, а не автомагнитолы?
потому что когда эту микросхему начали выпускать, кассет еще не было...
только звуковой микросхемой более чем 40 летней давности никому в голову не придет хвастаться.
даже по своим меркам она тысячу раз устарела.
техпроцесс слабоват конечно — 28 нанометров всего, но лучше иметь хоть что-то, чем ничего.
Все изделия с этим процессором на свалку?
Китайцы, по слухам, очень рукасты это делать.
Просто мне вспомнилась статья с хабра, где сэмплы материнской платы полученные напрямую с интела и китайского завода вели себя по-разному. Причем ни внешне, по по содержимому ПЗУ различий не находилось, но поведение китайских резко менялось, как только они прошивались заново. прошивкой той же самой версии с той же самой контрольной суммой, что в них якобы и была.
Там бы, конечно, снять чипы с платы, да слить их прграммматором.
Но, имхо, биос в бинарниках патчить ничуть не легче, чем исходники vdhl.
Спасибо но идите в жопу со своим эльбрусом и спасибо америкосам.
Всё для Партии, хрен для народа !!!